30多隻圈養狐狸被遺棄在荒山上,疑似被放生,如何正確放生?

發布 文化 2024-06-13
33個回答
  1. 匿名使用者2024-02-11

    在黑龍江雙鴨山,有網友發現,30多隻圈養狐狸被遺棄在荒山中,根本沒有野外生存能力,結合當地情況,疑似有人被放生,如何放生是正確的,一直存在爭議, 並詳細介紹以下內容:

    1、不放生外來物種:如鱷龜、巴西龜、食腐動物等。 在放生人群中,放生大海龜的人很多,市面上能買到的大海龜基本上都是鱷龜,所以放生後,幾乎可以吃掉附近一整條河的原生魚蝦,如果放一對死的, 這不僅是河流的災難,也是周邊地區的災難。

    同樣,巴西陸龜和食腐動物也是外來物種,也不適合放生,就連我們常見的小龍蝦也被放生了,但這確實是對當地生態的破壞。

    不應該放生的鱷龜)。

    2.不要放生人工養殖但尚未在野外訓練的動物。 一些人工飼養的野生動物,經過一定的訓練,確實可以在野外放生,但是在放生之前,至少要經過一周的食食、狩獵等訓練,以狐狸為例,如果乙隻狐狸在放生之前,連老鼠都抓不到,那麼它就無法在野外生存, 有多少人可以餓死,沒有同類。

    3、不要高密度放水。 另外,放水的人很多,水產品因為養殖的關係,對食物的要求沒有那麼高,但是對氧氣的密度有要求,一條溪流,當你放生10噸魚時,被指定為因缺氧而窒息; 在長江裡,如果放生魚,放生1萬噸是沒有問題的,因為如果放水產品,如果密度過高,就會因為缺氧而窒息,放生也是殺傷,而這些水產品死後,微生物和細菌的滋生會對生態產生不同程度的汙染。

    一般來說,放行需要嚴格執行,最好是關注各地的林警,而不是只按照所謂的放行機構說的去做,有時候不專業的放行就等於殺人。

  2. 匿名使用者2024-02-10

    首先,要看當地的自然環境和條件是否適合放行。 其次,這取決於放生的動物是否是外來物種,是否會破壞當地自然生態環境的平衡。 最後,要看放生的動物有沒有野外生存的能力,如果沒有,就好比讓它們自殺。

  3. 匿名使用者2024-02-09

    放生要納入國家管理,不能以各種名義放生動物,因為放生的動物可能會給當地環境帶來極大的危害,破壞當地的生態平衡! 就像南方某處放魚的做法一樣,很好,先廣而告,告知時間和地點,歡迎釣魚,讓它成為一項快樂的活動!

  4. 匿名使用者2024-02-08

    最正確的放生是拯救野生動物,然後放生。 然後是了解當地物種,例如穿山甲,並根據當地情況釋放它們。 然後是不分青紅皂白地釋放養殖動物和入侵物種。

  5. 匿名使用者2024-02-07

    它們應該在野外接受生存技能的訓練,然後根據情況進行放生和觀察。

  6. 匿名使用者2024-02-06

    放生者可以選擇適合動物生存的環境,有足夠的水和食物,保證放生後動物的長期生存。

  7. 匿名使用者2024-02-05

    放生野生動物需要嚴格執行相關政策,也要關注當地的林警,而不是所謂的放生機構說了算。

  8. 匿名使用者2024-02-04

    當然,放狐狸是功德不可估量的事情,狐狸是傳統意義上的家仙,放生會帶來好運,算命先生說我三代都不出黃大褂,現在在美團送飯。

  9. 匿名使用者2024-02-03

    圈養狐狸一般無法適應野外生活,目前圈養的狐狸主要是北極狐和赤狐以及銀黑狐,如果放生到野外,它們將無法生存。 對於圈養狐狸的釋放,這可能是致命的。 因此,它不適合隨機釋放。

    狐狸被圈養了很長時間,改變了它們的習性和捕食習性; 在很短的時間內,它們會因為無法適應野外生活而餓死。 因此,不提倡盲目釋放。 在放生動物時,首先要考慮後果和對當地環境的危害。

    外來物種的放生,其實是對本地物種的入侵,尤其是一些攻擊性很強的動物,放歸野外很容易給其他動物帶來安全隱患。

  10. 匿名使用者2024-02-02

    對於圈養動物,如果想放生以挽救生命,可以嘗試查明當地是否有私人“小動物收容所”等機構。 在一些地區,有私人和自願的小動物收容所。 它由決心拯救生命的人們共同維護,以庇護非野生動物。

  11. 匿名使用者2024-02-01

    在花鳥水族市場,大家應該都見過乙隻小巧玲瓏的,頭上有兩個紅點,看起來特別可愛,是很多家庭都會養的常見寵物——巴西龜。

  12. 匿名使用者2024-01-31

    有些人在上游放魚,他們在下面收網,放生時也是致命的。 還有兔子,把它們放在前面,打在後面,所以最好不要放它們。

  13. 匿名使用者2024-01-30

    三十隻圈養的狐狸被遺棄在山上,放生的行為變成了殺戮,湖邊還有放生鯉魚。 事實上,這一切都是為了當地人創造釣魚的機會,作為一種娛樂機會。

  14. 匿名使用者2024-01-29

    有許多釋放行為已經變成了殺戮,養殖的動物不再習慣於自然; 很容易死。

  15. 匿名使用者2024-01-28

    圈養的狐狸是否值得釋放?

    1. 為什麼要圈養狐狸? 現在很多人都有養寵物的習慣,有些人會養狗、貓等比較常見的寵物。 不過,很多人都有狩獵的心態,會飼養一些特殊的寵物,就像這次事件中的狐狸一樣,它們也是人工飼養的,這些狐狸可能只是用於觀賞目的,或者被這些人當作賺錢和玩樂的工具,但最終卻因為某種原因被拋棄了。

    他們被這些人放生到野外,相當於把這些圈養的狐狸放在乙個隨時可能危險的環境中,這些人真的非常可恨。

    2. 放生這些圈養狐狸是否可取? 將人工飼養的動物放生到野外,這種行為和殺戮沒什麼區別,因為很多動物從出生起就是人工飼養的,它們沒有在野外生存的能力,不會自己吃東西,遇到危險也不會逃跑,也沒有反擊的能力, 所以它們經常成為其他動物的食物,所以如果想要放生它們,請教它們野外生存的能力,然後放生,或者交給相關部門,未經允許不要放生到野外,會危及它們的生命,甚至動物都有生存的權利, 不要因為一些自私的行為而傷害他們。

    3. 你對這件事怎麼看? 這次事件中的狐狸現在已經被相關部門安置好了,顯然剩下的狐狸他們很幸運,但不知道可能死了多少只狐狸。 此事還在進一步調查中,但這種隨意將動物丟到野外的行為,讓人感到非常憤怒,如果不想養這些狐狸,可以把它們交給別人飼養,真的沒有必要就這樣讓它們去野外。

    我相信,這樣的人一旦被發現,很可能會面臨道德譴責,希望我國的法律能夠盡快完善,這些遺棄動物的人會受到法律的嚴懲,讓他們知道自己的行為是錯誤的,讓更多的人知道遺棄動物會受到懲罰。

  16. 匿名使用者2024-01-27

    放生圈養狐狸是不可取的。 首先,圈養的狐狸可能會因為被餵食的時間長而失去捕獵能力,這樣的狐狸會放生它們,它們將沒有在野外生存的能力,放生它們就是傷害它們。 其次,狐狸的釋放會破壞當地的生態系統。

  17. 匿名使用者2024-01-26

    這種行為當然是不可取的,圈養的狐狸無法在野外生存,很快就會死亡。

  18. 匿名使用者2024-01-25

    就我個人而言,我認為這種行為是不可取的,因為在這種情況下,狐狸無法在野外生存,所以我認為這種行為不合適。

  19. 匿名使用者2024-01-24

    這種行為是不可取的,大自然是殘酷的,野生動物從出生就要經歷優勝劣汰的規律,才能面對殘酷的環境才能生存,而人工繁育就是在溫室裡生長,不用擔心生存,放生在野外很難生存,

  20. 匿名使用者2024-01-23

    這種行為是不可取的。 圈養的狐狸在野外是沒有生存能力的,如果這樣放生,就等於殺了它們,我們應該想個可行的辦法,找個喜歡狐狸的人來養。

  21. 匿名使用者2024-01-22

    不可取。 圈養狐狸沒有野外生存能力,生存能力低下。

  22. 匿名使用者2024-01-21

    一方面,圈養狐狸不具備野外生存的技能,隨意放生會破壞當地的生態平衡。

  23. 匿名使用者2024-01-20

    這種行為是不可取的。 圈養的狐狸可能沒有在野外生存的能力,放生後,它們無法獨立生存,放生就變成了殺戮。

  24. 匿名使用者2024-01-19

    放生動物比殺戮更強,而那些人工繁殖的遭遇是很慘的,放生是為了拯救它,也是為了給自己積攢功德,放生前需要野外訓練,放生的合適環境有利於它們的生存,保護野生動物, 每個人都有責任。

  25. 匿名使用者2024-01-18

    大量圈養的狐狸被放生到山林中,可能是因為有些人想滿足自己的仁慈念頭。 但他們不知道,他們的行為只會傷害他們。 這些圈養的狐狸進入野外,沒有生存或狩獵的能力,最終成為食物或餓死。

    很多部門都在呼籲不要隨意將動物放生到野外,這不僅是對動物的不負責任,而且更有可能破壞生態環境。

    1.遇見你的善良現在很多人都喜歡善良,但善良的時候也想省力。 於是,這群人買了一些動物,把它們放生到野外,給自己起了個好名字。 例如,當魚被放生到河裡時,現在很多人會買一些魚放在河裡,以示善意。

    其實說白了,就是虛榮心,這樣的善行其實就是惡行。 大量野生狐狸的放生,可能也就是這種“虛偽”的行為。 為了做好事而做好事,根本不是善良。

    2、放生動物,相當於殺死了大量市民發現的狐狸,並要求有關部門處理,這是一件好事。 因為這群狐狸沒有在野外生存的能力,所以等待他們的只有死亡。 這種放生其實就是殺戮,你以為把它們放生到野外對它們有好處。

    事實上,間接地,他們都被殺了。 一群沒有捕食能力的狐狸,和野外宰殺的羔羊沒什麼兩樣。 它們沒有防禦能力,也沒有狩獵能力,根本無法在野外生存。

    幸好有人碰了他們,也算是救了一批無辜的生命。

    3.可能破壞生態環境的入侵物種 我們都知道,很多河流都有這樣的現象,比如清道夫。 一開始,國內沒有清道夫,是一些人“善舉”,把這種魚放到河裡,才導致了這個物種的興起。 人類的行為對自然有很大的影響,乙個不經意的舉動就可能影響到整個物種。

  26. 匿名使用者2024-01-17

    由於中國新出台了一項規定,將在年底前禁止飼養各種野生動物,因此將放生大量圈養狐狸。

  27. 匿名使用者2024-01-16

    因為很多人有一種誤區,以為看到動物被殺死就會同情它們,然後想讓它們回歸自然,但是他們沒有考慮到,很多人工飼養的動物並不具備在野外生存的技能,貿然放生會傷害它們。

  28. 匿名使用者2024-01-15

    因為狐狸是被禁止繁殖的,因為狐狸會攜帶病毒。

  29. 匿名使用者2024-01-14

    我個人認為這群狐狸可能有問題,比如傳染病。 而主人不願意為他們做這件事,所以他只能拋棄他們,讓他們自生自滅。

  30. 匿名使用者2024-01-13

    這是一件好事,反映了社會文明的進步,不再需要掠奪動物皮毛,更需要綠色環保的面料,抗毛皮可以更好地保護野生動物,人與自然和諧相處才是出路。

  31. 匿名使用者2024-01-12

    之所以發生這種情況,是因為人們想通過放狐狸來為自己積攢功德,相信放狐狸可以換取好運。

  32. 匿名使用者2024-01-11

    也許是經過長時間的觀察,發現荒山比圈養的狐狸更適合狐狸生存,所以它們都被放生了。

  33. 匿名使用者2024-01-10

    人們放生動物的訊息並不少見,一些放生動物的做法引起了很多爭議。 例如,放生地點是否合適,也應考慮放生動物的選擇,不要為了放生而放生動物,盲目做可能會造成不良後果。 網上有朋友問,30多隻人工飼養的狐狸被放到荒山上,這算放生嗎?

    這種釋放等同於殺戮嗎? 這個問題確實值得深思。

    1、放生動物沒有錯,但在照顧動物的同時,要考慮動物在野外的適應能力。 如今,許多人選擇放生一些動物是為了做好事,或者是出於對動物的照顧。 如果是獲救的野生動物,自然會讓動物回歸自然。

    然而,有很多人購買圈養動物並將它們釋放到野外。 那麼這些動物在繁殖環境之外,已經被精心照料了很長一段時間,一旦將它們置於大自然中,它們的生存能力將面臨極大的考驗。 很多動物可能缺乏自己覓食的能力,野外環境比繁殖環境更惡劣,可能有猛禽和野生動物,這些動物很難適應這種環境。

    其次,如此多的狐狸被放生到野外,它們的生存面臨嚴峻的考驗,它們無法起到放生的作用。 如果不是有人及時發現,這麼多狐狸的後果是不可預測的。 它們很難適應野外生活,而且數量如此之多,它們如何找到足夠的食物?

    所以,做好事的時候,一定要體貼周到,不能隨便買一些動物,放在野外。

    3、除了考慮動物的適應性外,還要考慮生態環境。 一些野外放生,任意將一些外來物種放生到自然界,可能嚴重影響當地的自然生態鏈,而野外一些兇猛的動物,也會對人類活動構成威脅。 因此,既然發布是為了好事,那就多想想吧。

    我想知道你對這個問題有什麼看法?

相關回答
8個回答2024-06-13

目前,完全適合人工繁殖的蛇並不多,只有20多種,包括毒蛇和無毒蛇。 細分下,毒蛇約佔1 3,如眼鏡蛇、眼鏡王蛇、金蛇、銀蛇、五步蛇(尖鼻蝮蛇)、蝮蛇、紅鏈蛇、海蛇等,廣西北海市的海蛇養殖業享譽海內外。 無毒蛇的選擇性比較大,約佔2 3,如王蛇、黑眼蛇、棕黑蛇、黑蛇、灰松鼠蛇、鼠蛇、三繩蛇、花蛇、玉斑蛇、黃脊蛇和蟒蛇等。 >>>More

9個回答2024-06-13

黃魚可以養殖。

黃魚曾是中國重要的經濟魚類之一,是中國特有的特有種,廣泛分布於北起黃海南部,經東海、台灣海峽,南至南海雷州半島以東。 黃魚養殖以網箱養殖為主,黃魚網箱養殖應遵循《無公害食品:大型黃魚養殖技術規範》標準。 >>>More

16個回答2024-06-13

那是乙隻松鼠。

下午 6 點後,先訂購樹洞。 >>>More

6個回答2024-06-13

請問,不吃黃鴨怎麼辦?

3個回答2024-06-13

1、生長溫度要適宜:人工繁殖蜈蚣時應注意蜈蚣的生長溫度,一般在29至32攝氏度的環境下比較適宜。 在夏季,當溫度比較高時,要注意給蜈蚣通風降溫,每天可以在室內灑水一兩次,這樣土壤就會保持一定的濕度,達到降溫的效果。 >>>More