相對權力的削弱 這種變化對皇權的加強有什麼影響 30

這是乙個長期存在的問題，貫穿整個中國歷史，但在宋代，它成為封建社會統治集團內部的主要矛盾（因為地方問題已經解決），這對我們的中國歷史產生了重要影響！ 自宋代以來，中國基本上沒有陷入區域性分裂的狀態，而是出現了**皇權的強化，也是皇帝地位空前的強化，對人民的壓迫越來越深，到了明朝，洪武，也就是朱元璋，廢除了宰相的權力，這是乙個重要的標誌， 而清代雍正軍機部的建立，更是達到了歷史的巔峰。

它對中國的外交政策、民族融合和經濟發展產生了深遠的影響，也是中國近代落後的原因之一。

中國明朝開國皇帝朱元璋在位期間，因擔心丞相胡維永權力過大，決定以叛國罪廢掉丞相，隨後明成祖設立內閣學者作為秘書和顧問機構取而代之， 本來是要削弱他的權力，其實因為君主的信任，權力可以和丞相相提並論，明朝成化的第一輔制度已經成熟;歷朝著名學者有張巨政等。 到了清朝，其權力開始衰落，第一和副的部分權力平均移交給了總督，從雍正時期開始，軍機部在政治決策中取代了內閣。

最重要的一點是加快權力集中

唐朝皇權更迭的原因包括早期政治制度的演變、政治權力的分散、文官集團的興起、權力和權力的強化以及政治家與權力的關係。

1、早期政治制度的演變：唐朝建立初期，隋朝的政治制度是繼承下來的，皇帝擁有絕對的權力，相對權力相對較弱。 由於政治制度的不斷發展和演進，相對權力逐漸恢復和加強。

2、政治權力下放：唐朝中期以後，帝國逐漸擴張，政治權力本土化趨勢增強。 皇權的過度集中導致了地方行政和軍事事務的疏忽，丞相得以重新出現，管理和控制地方政府事務。

3.文官官僚的興起：唐朝時期，文官階層逐漸壯大，形成了強大的官僚體系。 這些文官都是通過考試選的，憑藉自己的才能和知識掌握了實際的政務，大臣的權力逐漸落入文官手中。

4.向權的提公升：隨著唐朝社會的進一步發展，向權在政治、經濟和軍事上的重要性逐漸凸顯出來。 皇帝經常依靠丞相的支援和協助來管理國家事務，丞相得到進一步加強。

5、政治家與大臣的關係：唐朝一些有才華的政治家，如魏徵、杜如輝，憑藉其才華和影響力，成為皇帝的重要顧問和代表。 這些政治家在政策制定和決策中發揮了重要作用，進一步鞏固了總理的地位。

在唐朝，皇權是指皇帝的權力和地位，是最高統治者的權威和決策權。

1.在古代，所有的權力**都是軍隊，槍是從權力中出來的，皇帝是最高軍事統帥，所以皇權。

是各種權力的終極**，但皇帝乙個人管理不了乙個國家，管理乙個縣也沒關係，所以他不得不請手下幫忙。

2.當他的下屬幫忙時，他們擁有了皇權承認的一部分權力，但如何使用這種權力並不侷限，而丞相作為官僚的首腦，因為皇權的行使取決於這群官僚，所以最初的丞相權力有了與皇權競爭的基礎。

3.漢初宰相權力的基礎是經濟教育水平的不發達，所以官僚大多出身於前秦時代的貴族階層，還有先秦封建主義的遺產，丞相可以行使廢止之權， 但隨著經濟教育的發展，隋唐有了通過考試任命**的基礎，使官僚機構整體多樣化，無法像漢初那樣形成乙個鮮明的某個階級的代表，並產生內訌，削弱了宰相權力的基礎，最終依賴於皇權。明洪武、朱元璋時期丞相被徹底廢止時，丞相退出了歷史舞台，只相當於乙個高階秘書，他不再有

一般來說，丞相是由皇帝任命的，而丞相是從皇權中派生出來的，這決定了丞相反對皇權的內在弱點和非法性，而丞相反對皇權的唯一機會就是當皇權的持有者不行使或不能行使其認證權，由丞相執行時。代表，此認證權為官方任命權。

皇權不斷加強，相對權力不斷削弱，直到消失。

中國古代的皇權與權力的關係，與董事長與公司總經理的關係是一樣的。

董事會主席分配任務並任命總經理。

總經理必須完成任務，否則將被解雇。

答案]：C 答案] C. 分析：

皇權與相對權的鬥爭和消滅螞蟻的鬥爭，是中國古代中央集權制度發展的重要內容之一。 在西漢時期，中國王朝的建立是為了削弱和對抗以宰相為首的外國王朝的權力。 北魏實行三長制，以削弱地方勢力。

自明朝以來，丞相制度被廢除，因此清朝沒有丞相與皇權之間的鬥爭。