如果乙個母親拋棄了她的孩子，她的孩子長大成人後是否應該怨恨母親？

乙個母親會不會這麼光鮮地拋棄自己的孩子，曾經有句俗話，虎毒不吃孩子。 這就很容易理解了，就是老虎很兇惡，但是它從來不會吃自己的孩子，所以你是這裡的母親，會拋棄孩子嗎？ 我想肯定不會再多了，父母也不會，也許你看到的現實會有一些人覺得他已經拋棄了自己的孩子，但也許他此時被迫無助，他選擇了你現在的處境和你看到的他的心，他永遠不會拋棄它。

人是自私的。 當人們的自身利益受到影響時，他們往往會選擇對自己最有利的方面。 所以，母親不想讓孩子拖累自己，她知道自己還年輕，可以再婚。

因此，母親選擇了自己的興趣，忘記了自己作為孩子母親的責任。

缺乏責任感和道德感。

人是一種奇怪的生物，在他最愛這個家的時候，可以被他以前的原則“意外”打破，也可以被困在這個叫做家的“籠子裡”一輩子。

因為人們往往最在乎自己，也是最容易忽視自己的。 當乙個女人在家庭裡付出了太多的心血，突然家庭的支柱倒下了，她該怎麼辦？ 她前半生已經給了那個家，難道後半生就不能為自己留著嗎？

從孩子的角度來看，就是“拋棄自己的孩子”，對自己的孩子“對不起”，不讓孩子有母愛。

有時我們真的不知道底線有多低。

在自己的幸福和孩子的幸福面前，她的幸福變成了孩子的痛苦。 但那個人，或者說景邦和，可以有孩子不懂的艱辛，也可能真的沒有良心，真的不想被“道德綁架”。 誰規定父母必須為孩子犧牲一切？

誰說養育孩子，必須為父親守寡？ 拉著孩子長大，一定是有幸的人嗎？ 她不想累贅，不是嗎？

她自己真的沒有這個能力，那為什麼不讓自己的孩子被國家拋棄撫養呢？ 如果孩子沒有被遺棄，誰也不知道孩子長大後會不會向母親抱怨“生了這樣的家庭”？ 她會不會覺得媽媽沒用，甚至會一直有孩子虐待媽媽？

為什麼不一開始就放過自己，讓孩子責怪父母呢？

我們不知道所發生的事情的全貌，誰知道各方的想法以及原因？

不要勸說別人做好事而不讓他們受苦。

只有個人觀點不同，不喜歡）

總結。 親，這樣的母親無能，自己的親生骨肉可以被無情地拋棄，更何況是別人，哦，這是不負責任的行為，這樣的母親不會有好日子<>

<>遺棄孩子的母親。

親，這樣的母親無能，自己的親生骨肉可以被無情地拋棄，更何況是別人，哦，這是不負責任的行為，這樣的母親不會有好日子<>

<>吻小白讀過一句話！ 專注於自己身體和情感成長的父母對孩子有乙個明確的資訊：“不管你的感受如何，只有我。 ”

兒童也有權成為兒童。 他們有權在童年時期隨心所欲地玩耍和行為，他們不必擔心因此而受到指責。 當然，隨著孩子年齡的增長，父母也會讓他們分擔一些家務，承擔一些責任，但這些都不能以犧牲童年為代價。