“寶藏人”的歷史傳說是真的嗎？

這個傳說是真的，否則也不會從古至今流傳下來，更不會如此廣為人知。

我不認為這是真的，因為目前還沒有發現猴包人的蹤跡，也沒有相關的歷史證據可以證實。

確實如此，指的是那些盜墓賊，他們確實會挖出那些皇帝的墳墓，也就是所謂的金校校長，然後把這些金銀首飾賣掉。

持寶也屬於舊社會之外的八行，乙個我們同時代人很少聽說過的專業名稱，但它確實在民間流傳，人們正在尋找普通人不知道的寶藏。 1、外八線為非法產業。 例如：

八條外線中最大的一條是門的盜竊，世界上沒有資本的生意可以歸類為盜竊。 無論是走遍千家萬戶的飛賊土鼠，還是在曠野挖墳墓的鍊金術士他們都被認為是小偷。

二、寶藏：寶藏與通常的門盜竊不同，拿著寶物去做“牽羊”的工作，但寶物只能是散落的寶物，是“野羊”，不能是“家羊”，也就是說，只能牽著主人的寶貝。 就像埋在墳墓裡的東西，別人的房子，再好的東西，也動不了。

風水美，風水好的地方，大多有“天地寶”。 天地至寶自然都是奪取天地的稀有寶物，相傳是被鬼神暗中保護的。 如果隨便碰一下，肯定會招來一場災難它必須通過一種特殊的方法來接近

必有陰陽，有圓有不足，外八行自古以來就有這樣一群人，南稱“拿著寶藏”。；在北方，它被稱為“.項玲”。，民間大多被稱為“牽羊”，這種人被稱為“牧羊人”。 這些人一年中大半年都在名山大河中徘徊，或在郊外荒地徘徊，行蹤飄忽不定，行為神秘詭異，目的只有乙個，那就是為了那些“天地寶”。 南北找寶、取寶的方法不同，手段也不同。

“牽羊”屬於盜賊，不在360線之內，不屬於工農兵、書生、商人屬

八條外線中最大的就是盜竊門，天下沒有資本的生意可以歸類為盜竊。 無論是走遍千家萬戶的盜賊和老鼠，還是曠野挖墳挖墳的煉丹師，都算是盜賊。 盜竊的型別也很多“持寶靈”只是其中的乙個分支，還有一段路要走，這一行有四個獨特之處，那就是觀天、看地、踩龍、盤。

正如我們經常聽到的寶藏，這其實是三百六十線之外的一條線，比起傳統的職業，其實不是什麼合法的生意，這種寶物其實和賊賊差不多，而且這個所謂的寶物線在現代已經失傳了，但從一些書本上還是可以看出來的。 至於寶藏持有者的傳說是否屬實，在我看來，這只是乙個傳說，而不是乙個真實的傳說，因為我們可以從他的本質中大致了解它。

歸根結底，其實也是一種盜竊，不過他不同於傳統意義上的盜賊和盜賊。 盜賊偷的只是普通的財物，偷走的財寶是那種生長在天地之間，沒有主人的東西。 在不同的地區，寶寶人其實有不同的名字，比如我們知道，也有香菱、襄陽等名字。

他們偷的不是普通的財物，他們偷的往往是屬靈的，我們也可以看作是天地間偷來的東西。

其實，“香菱”這個綽號也比較符合他的特點。 他們從天上和地上偷竊屬靈的東西，這就是我們所說的“精煉”。 比如，已經具備一定智慧和靈性的小動物，或者一些具有靈性的植物，這些偷來的東西往往在民間有一定的名氣，很多人都聽說過它們的神奇之處。

但因為這些靈物，我們不禁懷疑寶藏持有者是否真的存在。

對於我們很多人來說，我們從未見過真正的寶藏持有者，在一些歷史記載中也很少，再加上這個行業有點脫離現實，所以對我們來說，這種寶藏持有者應該不存在，也就是說，寶藏持有者的傳說只是乙個傳說，不是真實的。

寶物的故事在北方流傳，寶人都是南方人，但作為南方人，我從來沒聽長輩說過，身邊有人知道寶物的本事。 相傳，持有寶物的人不拿主人的東西，就是說家裡有寶物，或者墳墓裡有好東西，他們都不會碰，因為這些寶物是有主人的。 寶藏持有者拿走的東西散落在百姓中間，屬於無主之物，所以他們用自己的本事拿出來，據為己有。

盜墓就是偷走古墓和皇陵中的珍貴物品，而藏寶者就是散落在百姓中的寶藏和傳說，用自己的法術得到這件寶物。 前者是偷竊，後者是使用技術，也被稱為傳說中的咒語和巫術。 就像少林武僧和茅山道士一樣，雖然都是和尚，但是卻有著本質的區別，也可以說是宗門不同。

我認為這是真的。 所謂“寶藏持有者”，其實就是一些比較擅長鑑賞古董文物的人，偽裝成花子或者小商販，到鄉下去尋找寶藏。

藏寶者之所以能賺錢，主要是因為他們比藏寶者擁有更多的藏寶知識，而藏寶者家裡藏著一件大寶，卻因為笨拙而不知道。

我不這麼認為。 寶藏也被稱為南方野蠻人。 據說這些人有老師，被封印在乙個不亮的秘窖裡，每天用特殊的藥劑擦洗眼睛，久而久之，那雙眼睛就和常人不一樣了，能看到地下的寶物，非常的神秘。

然而，君子的澤卻被砍成了三代。 古人沒有欺騙我。 就算權勢壓倒性，像李鴻章家那樣豪貴輝煌，幾代人之後，也只能學工程搬磚技術，賣苦力，二代有時候想想，能有幾代人？

沒錯，寶物是散落的民間寶物和傳說，用自己的法術用這寶術得到，這技法也是傳說中的寶人中的傳說法術和邪術，精通“奇門墩甲”，而且武功強悍，擅長在夜間製作光技。 他們雖然精通盜墓手法，但這也算是他們背叛了規矩，只有寶物行業的九流之人，以及那些離開這個行業的人，才會做盜墓這種骯髒的事情。

假。 這是人們的主觀猜想，在現實生活中是不存在的，是民間傳說。

應該是真的，否則也不會流傳這麼久，我還沒有聽說過它是什麼。

它不應該存在，畢竟已經說過了，他只是歷史上的乙個傳奇。

這不應該存在，畢竟他只是乙個傳說，流傳了很久。

它可能真的存在於現實中，每個人或多或少都與其他人不同。

它可能真的存在過，所以會有這樣的傳說，否則就不會有傳說。

其實，這樣的傳說只是人們對生活的期待，並非真實。

它應該存在，否則一些歷史書不會評論它。

我不認為這曾經存在過，因為我認為這是乙個傳奇。

這個東西也是有可能的！ 不要把這個東西扔掉，這是很有可能的事情。

我認為它可能存在於現實中。 你覺得怎麼樣？

我不知道。 沒有具體的歷史事實來解釋這個傳說的真實性，所以不清楚它是否真實。

是假的，沒有確鑿的證據證明它們的存在，只在民間傳說中提到。