我可以為孩子而戰，我可以為孩子的監護權而戰嗎？

如果你沒有斷奶，你的生活很穩定，你有不錯的收入和房子，那麼你比他有更好的機會得到孩子，如果你在婚前沒有公證你的財產，那麼財產和債務在你們之間平均分配。

考慮到兒子年紀小，估計你爭奪撫養權沒問題，同居期間的錢屬於夫妻共同財產，應該平分。

勸說房東，他的兒子只有11個月大，所以不要把這一步作為最後的手段！ 一切都對生意有好處，而且數量很好！ 很高興來來去去！ 祝你幸福！

這應該是可能的，因為孩子沒有母乳餵養。 你卡里的錢應該仍然是你的。

卡里的錢主要靠你，如果錢是你自己的，他沒有臉要求和你分享。 孩子，這麼小的體型一般都是給媽媽的，除非你一點能力都沒有，那可能就打不下去了。

如果你想離婚，你當初為什麼要結婚？！ 這對孩子來說很難。

如果你是乙個聰明的母親，不要為了孩子而和你的丈夫爭吵，這樣你就可以輕易地再婚生子，否則會很麻煩。

這取決於你的情況，如果你的經濟和教育條件比你丈夫的好，你會很容易得到它，否則就不容易了。 自己卡里的錢要看是婚前還是婚後，如果是婚後，就要平分。

只要你有合法的職業和獨立的經濟能力，一般這麼小的寶貝都會獎勵給女方。 至於財產的分配，由你來協商，他會按月支付贍養費。

這麼小的孩子還在母乳餵養，是獎勵給媽媽的，但是如果媽媽有撫養能力，那就沒問題了，你卡里的錢是夫妻共同財產。

寶寶太小了，需要媽媽的照顧，所以孩子更有可能和你在一起。 你卡里的錢也是夫妻倆的共同財產，所以需要平分。

就看你們夫妻誰有本事照顧孩子了，夫妻倆的財產平分！

你的錢不應該平分，生兒子的可能性有點小。

只要是你們的共同財產，就會被打分。

不，你可以獲得贍養費的權利，到時候你丈夫就得給你錢。

子女監護權：1兩歲以下的兒童通常與母親住在一起。

2.對於兩歲以上的未成年子女，應當按照有利於子女健康成長的原則，結合父母雙方撫養能力的具體情況和撫養條件，妥善解決。 3.

10歲以上的兒童應參考兒童的意見。 如果有固定工資或固定收入，一般是固定工資的20%至30%

總的來說，離婚的孩子怎麼判刑？ 法院在決定子女的撫養權時，主要考慮以下因素：第一，子女的年齡; 第二，夫妻雙方的經濟狀況; 第三，雙方的教育水平; 四是子女意志（指年齡稍大，能表達自己意圖的子女）; 五是兒童的生活習慣; 第六，祖父母有意願和能力贍養祖父母等，但一般原則是：

將子女的撫養權判給一方是否有利於子女的未來發展。 如果案件複雜，或者雙方都想獨自撫養孩子，那麼這個時候，如果有專業的婚姻家庭律師介入，提供建議，爭取孩子的撫養權就更有把握了。 畢竟，離婚的孩子怎麼判刑？

離婚子女的監護權爭奪戰有時更像是一場戰爭，當涉及到法律專業知識和訴訟技巧時，個人的熱情和一廂情願的想法是不夠的。

爭取撫養權的有利條件： 1.證明自己因其他原因做過絕育手術或喪失生育能力，有利於離婚子女的撫養權歸屬和離婚子女的撫養權; 2、證明孩子長期與他同居，改變生活環境明顯不利於孩子的健康成長; 3、對方患有長期無法治癒的傳染病; 等一會。

法院的判決基於多種因素和條件：如果你有客觀的收入，穩定的救濟情況，並且適合教育你的孩子並提供良好的成長環境，你有很大的機會贏得孩子的監護權。 法院將決定哪一方對孩子的發展更有利。 事實上，離婚最大的危害是孩子。

如今，很多夫妻對離婚過於輕率，只考慮自己。 沒為孩子想過。 我希望每一位家長都多為孩子著想。

謹慎地做出離婚的決定。 夫妻離婚時，孩子受的傷害最大，孩子屬於誰？ 你能贏得孩子的青睞嗎？

凡事都應該對孩子有利，如果孩子還沒成年，可以互相協商，幫助孩子成長，如果孩子長大了，就很難聽從孩子的意願了。 在情感上，你的孩子。 是的，你在家裡沒有太多的情緒。

從很小的時候起，你就無法立即改變他的習慣。 這不利於兒童的成長。 如果您年長 10 歲以上。

他有自主權，他還是不會選擇你，她把所有的感情都投入其中。 媽媽的親戚。 你如何動搖他的感情？

這很難，很難。 讓我們從兒童教育和經濟的基礎領域開始！ 你的家人有嗎？

會比你老婆好。 更有利於孩子未來的成長。 讓我們從這方面開始思考一下！

有可能為之奮鬥嗎？

你能贏得孩子的青睞嗎？ 首先要看的是你賺了多少錢？ 它是否穩定。

法院在決定撫養孩子時，一般要看經濟能力，大部分時間都是判給男方的，而在孩子還小的時候，法院不會徵求孩子的意見，所以最主要的是你的收入。

想盡辦法爭取，畢竟你是你的親生父親，你應該在法律上和理智上爭取撫養權，如果法院裁定由母親撫養，你只能按月支付子女撫養費。 但你也要找時間多花點時間陪孩子，否則時間長了，就會和你疏遠，影響你們的父子關係，所以要多花時間照顧。

法院將判給經濟狀況較好的一方。

未必能贏，從出生到現在，都是乙個有孩子的女人，你沒有盡到乙個父親的責任。 而且，孩子很有可能在很小的時候就被授予母親。

夫妻離婚時，孩子受的傷害最大，孩子屬於誰？ 你能贏得孩子的青睞嗎？ 凡事要對孩子有利，如果孩子還沒成年，可以互相協商，有利於孩子的成長，如果孩子長大了，一定要聽從孩子的意願。

如果孩子還很小，就不要爭奪撫養權，孩子從出生起就在奶奶家長大，應該離那邊更近一些，能不能乙個人把孩子帶過來，讓父母帶著孩子和你父母關係好？ 我不認為離婚後孩子和誰在一起是問題，問題是你是否經常去看孩子，關心孩子，你對孩子好，孩子長大後自然會親近你，你不能再給孩子乙個完整的家了， 所以沒有必要爭取支援權。

兩人關係不好，怎麼說呢，為了孩子，你要堅持，她想離婚就沒辦法，**孩子你想回來，孩子跟著你，以後結婚的時候，你老婆要好好照顧孩子嗎？ 不可能，最好不要離婚，離婚了孩子就可憐了。

盡力而為。 可能性很小。 一般孩子跟著媽媽，只要你給他洗，某輩子都不會成功。

應該沒問題。 如果你沒有乙份好工作，你就沒有一定的收入。 贏得它有什麼用？

如果你賺得比他媽媽多。 估計你很有可能。 只要你的工資高於你上一期支付的工資。

您也許可以監護您的孩子。

看來你的孩子不大，因為一直都是爺爺奶奶，而且他們也有一定的感情，你們倆想離婚，孩子更有可能判給女方，法院認為這樣有利於孩子的成長，這不是絕對的， 根據你們倆協商的結果，無論誰拿到孩子的監護權，都是一樣的，都是目的，你希望孩子健康成長。

這是非常不可能的，因為你和你的父母都沒有撫養過他，所以他和你沒有感情基礎，即使你用力拉著孩子，你也未必能走。

關鍵是孩子多大了，是不是三歲多了，如果沒有，最好不要爭搶，孩子太小了，而且一直和媽媽奶奶住在一起，就算他爭取了，孩子也沒有安全感，如果他有時間考慮這些， 最好和妻子溝通，最好不要離婚，孩子最多是真的不好。

孩子現在多大了？ 如果不到三歲，就不要想了。 拿不懂。 孩子正在母乳餵養。 即使孩子離婚了，法院也會直接判給母親。 你可以和律師談談。

子女的管養權符合子女的利益。

如果你想贏得孩子，你可以通過法律程式得到它，我們必須擁有孩子的監護權、自主權和孩子的所有義務，如果你滿足這些條件，那麼你可以去法官提起訴訟，把孩子找回來。

如果你想爭取孩子的撫養權，你的生活環境必須高於你的妻子，良好的生活環境有利於孩子的成長，而這要看孩子的選擇權，這些都是法院判給你的條件

首先是看孩子的選擇，孩子懂事就看孩子的選擇了。 二是離婚雙方誰的過錯，如果過錯在你，那麼女方有第一選擇權。 三是雙方需要談判。

本來你離婚會影響孩子，留下一輩子的陰影，你們父母真的活不下去，不能勉強，畢竟感情是不能強迫的，但是孩子的監護權主要取決於哪一方有這個條件和能力，如果他和媽媽在一起，我覺得沒有什麼不好的。

這要看你們兩個人的經濟能力，哪個好，但是按照孩子現在的情況，你們爭取孩子的監護權有點難，畢竟孩子是奶奶撫養長大的，最主要的是看孩子的願望，看看孩子想和誰一起生活， 祝你幸福。

嗯，孩子最好呆在媽媽面前，因為媽媽照顧她很輕鬆，然後男人應該照顧孩子不用嗯，女士照顧好，喬因為孩子畢竟呆在媽媽家裡唱歌，一家人都很感性， 右？好吧，不管怎麼說，兩個人離婚的時候，受傷害的總是孩子，不管誰留在他們面前，都不可能缺少父愛和母愛。

離婚是對孩子最大的傷害，既然你這麼捨不得為孩子而戰，何樂不從源頭上解決問題，給孩子二次傷害。

最好由夫妻雙方與孩子協調。 你們都必須從孩子的角度思考。 離婚的能力已經對孩子造成了傷害。 最好在離婚的其他事項上照顧孩子。

你從出生起就沒有帶過孩子，這意味著你不適合帶孩子，孩子對你有感情嗎？ 人家生了你的孩子，為什麼要和你離婚，你家從來沒帶過孩子，孩子的生活習慣和你不一樣，會傷害孩子，所以做個好爸爸就好了，經常多過去看看，給孩子乙個好印象， 孩子們想要乙個溫暖的家，不管他們是誰，都要珍惜它。

考慮到孩子年紀小，估計你爭取撫養權沒問題，同居期間的錢屬於夫妻共同財產，應該平分......

首先，這取決於孩子的年齡。 如果它肯定在哺乳期。 如果超過交友期，則取決於孩子。 決定。 只要孩子同意去你家，那麼你就要抱有希望。 如果你不知道，可能很難說。

離婚。 只要你們心裡都愛著這個孩子，不管孩子是誰，孩子都算是幸福的。 她希望你不要干涉，畢竟孩子一直都在。

當孩子長大後，他會對你的孩子和他的父親變得理智。 你可以經常去看你的孩子，帶他們出去散步。 你必須做你必須做的事。

否則，你將失去你的孩子。

作為父母肯定想把孩子留在身邊，你走到離婚這一步，最受傷的就是孩子，在目前的情況下，你贏孩子的可能性很小，讓孩子留在媽媽身邊，你可以時不時地回去看看孩子， 讓孩子感受到你對他的真愛。

離婚算什麼，離婚一離婚就一無所有，不離婚都是你的，男人就結婚了。

你要負責，你不能讓你的妻子和孩子失望，你不能輕易放棄你的婚姻，所以讓我們為之奮鬥吧。

兩歲以下子女的監護權一般歸女方所有，且子女年滿十周歲，主要聽取子女的意見。

二周歲以上不滿十周歲的，因子女撫養權糾紛，雙方不能達成協議的，人民法院應當根據子女權益和雙方具體情況作出判決。

以下是我貼上的內容，我認為會幫助您進一步了解這起兒童監護權糾紛，您可以檢視：

1.兩歲以下兒童一般與母親同住。 如果母親有下列情形之一，她可以與父親一起生活：

1）患有不治之症或其他嚴重疾病，且兒童不適宜與其生活在一起的;

2）有撫養子女的條件，未履行撫養子女的義務，父親要求子女與其同住;

3）由於其他原因，孩子不能與母親一起生活。

2. 如果父母雙方同意兩歲以下的孩子與父親生活在一起，並且對孩子的健康成長沒有不利影響，則可以允許。

3、二周歲以上子女，父親和母親均要求與其同住，有下列情形之一者可優先：

1）因其他原因做過絕育手術或者喪失生育能力的;

2）孩子長期與孩子一起生活，改變生活環境明顯不利於孩子的健康成長;

3）沒有其他子女，對方有其他子女;

4）孩子與他同住，有利於孩子的成長，而對方患有長期傳染病或其他嚴重疾病，或有其他不利於孩子身心健康的情況，不適合與孩子一起生活。

4、父親和母親撫養孩子的條件基本一致，雙方都要求孩子與孩子一起生活，但孩子與祖父母單獨生活多年，祖父母要求並有能力幫助孩子照顧孫子孫女， 兒童與父母同住可被視為優先條件。

5. 如果10歲以上的父母之間就10歲以上的未成年子女與其父親或母親生活發生爭議，應考慮該兒童的意見。

6、在有利於保護子女利益的前提下，父母同意輪流撫養子女的，可以允許。