盈利模式能否申請專利

看是否符合《中華人民共和國專利法》規定的專利申請條件。

第二章 授予專利的條件

第二十二條 授予專利權的發明和實用新型應當具有新穎性、創造性和實用性。

新穎性是指同一發明或者實用新型在申請日前未在國內外出版物上公開發表、在中國公開使用或者以其他方式為公眾所知，且他人未向專利行政部門提出並記錄在申請日後公布的專利申請檔案中的同一發明或者實用新型申請。

創造性是指與申請日之前已有的技術相比，本發明具有突出的實質性特徵和顯著進步，並且實用新型具有實質性特徵和進步。

實用性是指發明或實用新型可以製造或使用，並能產生積極效果。

第二十三條 被授予專利權的外觀設計應當與申請日前在國內外出版物上公開發表或者在中國公開使用的外觀設計不同或者近似，不得與他人在先的合法權利相衝突。

第二十四條 申請專利的發明創造，在申請日起六個月內，有下列情形之一的，不得喪失新穎性：

1）首次在中國主辦或認可的國際展會上展出**;

2）在規定的學術會議或技術會議上首次發表;

3）他人未經申請人同意洩露其內容。

第二十五條 下列專案不得授予專利權：

a） 科學發現;

b） 智力活動的規則和方法;

3）疾病的診斷和方法;

iv） 動植物品種;

v） 通過核轉化法獲得的物質。

對於前款第（四）項所列產品的生產方法，可以依照本法的規定授予專利權。

第五條 違反國家法律和社會公德或者妨害社會利益的發明、創造，不得授予專利權。

顯然不是，所以世界上不止乙隻雞。

法律分析：商業模式不能申請專利。 商業模式屬於智力活動的規則和方法。

根據規定進行智力活動的規則和方法; 疾病的診斷和方法; 動植物品種; 核轉化方法和通過核轉化方法獲得的物質; 圖案圖案的設計、顏色或組合主要用於識別; 科學發現等不授予專利。

法律和物法的依據：中華人民共和國專利法第二十五條不得授予下列專案的專利權：（1）科學發現; b） 智力活動的規則和方法;3）疾病的診斷和方法;iv） 動植物品種;（5）核轉化方法和通過核轉化方法獲得的物質; （6）兩者的圖案、顏色或組合的設計主要用於鑑別。

對於前款第（四）項所列產品中液體的生產方法，冉橋可以依照本法的規定授予專利權。

商業模式本身是不可申請專利的，在所有國家都是如此。 在中國，專利分為發明、實用新型和外觀設計三種型別。 每種專利的保護範圍也不同。

該商業模式不受專利保護。 專利一般是代表幾個國家的**機關或地區組織根據申請出具的乙份檔案，記錄了發明和創造的內容，並在一定期限內產生這樣的法律狀態，即專利發明在正常情況下只有在專利權人的許可下才能被他人利用。

目前，所謂商業模式專利，其實是指利用IT技術進行的商業行為，因為它涉及到一些資訊處理過程，具有比較強的技術性，可以認為是提取了某一交易過程的技術內容，實質上實現了對網際網絡商業模式的保護。

乙個典型的例子是亞馬遜的“一鍵式”專利。 這類專利因其商業模式背景，在專利授權中往往受到特別關注，審查員要確定專利內容是否屬於純商業模式，如果屬於，則不能授予; 過去，美國的把握相對寬鬆，因此人們錯誤地認為在美國可以申請商業模式的專利。

首先，並非所有的想法都可以申請專利，專利需要具有新穎性、創造性和實用性。 一般來說，專利是指一種產品，有些方法也可以申請發明專利，但必須能夠解決乙個技術問題，否則就不能稱為專利。 公司的盈利模式應該屬於創意和創意的範疇，不能受到專利的保護。

此外，如果您想在此模型上蓋上自己的印章，那麼您可以考慮以書面作品的形式進行保護，這屬於版權類別。 但這種方法並不限制別人使用你的模型進行操作，只能說這個模型是你提出的。

專利保護的物件（範圍）是工業產權，即可複製的生產或在工業生產中的使用。 請注意此處提到的“工業”。 您提出的經營模式是一種智力活動的規則和方法，《專利法》第二十五條第二款明確規定，智力活動的規則和方法不能申請專利。

不，諸如此類的模糊或抽象概念是不可申請專利的。

如何利用專利牟利。

專利運作模式一般為：專利轉讓、專利拍賣、專利許可、專利池、專利託管、技術轉讓、專利權利保護、產學研合作中介服務、專利展示交易等。

專利運作中最重要的物件是專利，沒有專利申請或專利權，自然就沒有專利運作。 近年來，蘋果和三星的專利戰、谷歌收購摩托羅拉、華為向愛立信支付專利許可費、小公尺積極收購美國專利都是典型的專利運營事件。

由於一項專利的整個生命週期從技術方案到專利申請，到應審授權，維持年費直至最終無效，專利權人選擇放棄短短的3-5年。 正是時間因素使專利存續的存續時間也受到專利運作的目的和方式的極大影響，如果不能通過專利申請和授權獲得獎勵，那麼專利作為申請人的價值就會逐漸下降，直至被放棄。

目前國內專利運作的方式比較廣泛，很多還停留在專利轉讓的層面，甚至有些人會等同於專利轉讓和專利運作，這是由於多種原因造成的，在政策的鼓勵和一些人和機構的“智慧”下，在不同的階段， 顯示不同的狀態：

1.專利申請階段：為了授權專利的“彙編”，創造了所謂的垃圾專利; 目前用於補貼、補貼、資助或授權轉讓;

2、授權專利：用於申報專案、評估高新技術企業，或供學生獲得高學歷加分、評估職稱等;

3、許可或轉讓：為急需幫助的人員或企業提供便利，獲取利潤;

4、專利產業化：專利產業化，獲得社會經濟效益，利用專利宣傳產品，獲得專利品牌效應;

5、專利訴訟維權：為了攻擊對方，利用專利授權保護自己的產品，或者起訴對方牟利，必須作為智財權保護的籌碼。

你也一樣，商業模式是不能申請專利的，它屬於公司的秘密，商業模式的核心你可以存檔，而不是知己，僅此而已，沒有別的可做。

專利盈利的前提是確實有真正的技術，並且符合市場的需求，並不是說靠拿補貼和認證來賺錢，儘管現在國內絕大多數專利都是為了這個目的。