-
因為孫權繼承了父親的衣缽,政權不是自己打倒的,他也沒有做出任何貢獻,所以他的存在感會那麼低。
-
因為和曹操、諸葛亮比起來,他實在是太弱了。 其實孫權也是乙個很有能力的人,但是諸葛亮和曹操比他強很多,這讓他的存在感如此低落。
-
因為劉備和曹操之間基本上都發生過很多大事,所以對孫權的描述較少,所以大家都會想。
-
1.東吳牛多,遮住了孫權的光芒。 東吳四大都督周、魯肅、呂蒙、魯迅。
他們都具有傑出的能力,並在歷史上留下了名字。 影響東吳的三場大戰,都是由四大總督領導的。 赤壁之戰有周瑜,攻荊州之戰有陸蒙,夷陵之戰有魯迅。
這期間,孫權除了穩住後方之外,似乎並沒有什麼突出的表現,自然在史書上也沒有什麼突出的戰績。
而舒翰則拿了擁韓滅魏的口號。 兩人是死敵。 不過,東吳在檀羽和沈之間找到了平衡點,誰強者就聯合對方對抗對方,以維持三國的平衡。
所以,整個三國史就好像是再看一遍曹魏和蜀漢的面子,孫權的元名黃武是曹魏的黃楚,和蜀漢的張武一起稱呼。 這說明孫權不敢得罪兩邊。 這種低調的做事方式,自然是沒有存在感的。
3.《三國演義》對孫權的筆墨較少。 《三國演義》的主要目的就是提拔劉、打壓曹,自然要大力描寫劉備的仁義和曹操的背信棄義。
而孫權只是乙個配角。 您需要時只能玩一次。 這樣一來,自然會給人一種低沉的存在感。
要知道,三國史已經成為中國歷史上的熱門話題。 羅冠忠先生的《三國演義》是不可或缺的。
4.孫權與曹操、劉備不是同一代人。 當三分世界的最初跡象被揭曉時,是孫堅、曹操、劉備,而孫權當時還是個小孩子。 雖然後來的智慧和智慧讓曹操感嘆“生個兒子就該像孫忠謀一樣”,但在我看來,正是因為這句話,孫權注定要與魏蜀之主相隔一代,這也難怪後人說孫權是“黃嘴小子”, 就算是高八桶,畢竟是尊禮的朝代,就算是現在,兩個叔侄都打得一死戰,不被重視也是可以理解的。
-
因為孫權比較低調,沒有征服天下的意思,所以他的存在感很低。
-
這是因為在三國之中,其他兩國的謀士都比較強大,而回步臣和他的功績不為人知,所以孫權的存在感似乎很低。
-
因為這個人名氣不大,所以他統治的國家牛很多,這個人很少出現在歷史書和故事中。 因為他不夠好。
-
孫權的缺點也主要集中在他晚年的平庸上,比如陳壽的總結:“孫權彎腰忍受屈辱,他還在算計。 肆無忌憚的橙子可能會弄巧成拙,成為頂級企業。
但是,禁忌很多,結果就是殺戮,最近幾年,非常好。 "
-
孫權年輕時能獨自去敵營索要父親的屍體,在劈開池禪繼承江東根基後,他下了很大的功夫,但是在孫權的晚年卻沒能碰到很多錯誤,這導致了孫權對更負面的肆無忌憚的評價。
-
其實他比較極端,讓人覺得很討厭他,覺得這很不好。
孫權的父親孫健和弟弟孫策奠定了江東的根基。 孫策死後,孫權掌權,當上了皇子。 後來,孫權和劉備聯合起來,在赤壁擊敗了曹操的軍隊,建立了孫劉聯盟。 >>>More
我最看好劉備,當然,歷史也是這樣。 乙個不屈不撓、堅持理想的衰落王室。 奮鬥一輩子 屢戰屢敗卻不屈服,漢中終於有機會與宿敵曹操對決,打敗了他。 >>>More
趙雲幾乎是三國名將中最完美的武功,高強頗有足智多謀,細心謹慎,太師慈的武功也很強有足智多謀,他也很聰明,太師慈在北海救出孔榮時突破,還有張遼、呂布、 馬超等