孫權在《三國演義》中的存在感怎麼會這麼低?

發布 文化 2024-08-05
10個回答
  1. 匿名使用者2024-02-15

    因為孫權繼承了父親的衣缽,政權不是自己打倒的,他也沒有做出任何貢獻,所以他的存在感會那麼低。

  2. 匿名使用者2024-02-14

    因為和曹操、諸葛亮比起來,他實在是太弱了。 其實孫權也是乙個很有能力的人,但是諸葛亮和曹操比他強很多,這讓他的存在感如此低落。

  3. 匿名使用者2024-02-13

    因為劉備和曹操之間基本上都發生過很多大事,所以對孫權的描述較少,所以大家都會想。

  4. 匿名使用者2024-02-12

    1.東吳牛多,遮住了孫權的光芒。 東吳四大都督周、魯肅、呂蒙、魯迅。

    他們都具有傑出的能力,並在歷史上留下了名字。 影響東吳的三場大戰,都是由四大總督領導的。 赤壁之戰有周瑜,攻荊州之戰有陸蒙,夷陵之戰有魯迅。

    這期間,孫權除了穩住後方之外,似乎並沒有什麼突出的表現,自然在史書上也沒有什麼突出的戰績。

    而舒翰則拿了擁韓滅魏的口號。 兩人是死敵。 不過,東吳在檀羽和沈之間找到了平衡點,誰強者就聯合對方對抗對方,以維持三國的平衡。

    所以,整個三國史就好像是再看一遍曹魏和蜀漢的面子,孫權的元名黃武是曹魏的黃楚,和蜀漢的張武一起稱呼。 這說明孫權不敢得罪兩邊。 這種低調的做事方式,自然是沒有存在感的。

    3.《三國演義》對孫權的筆墨較少。 《三國演義》的主要目的就是提拔劉、打壓曹,自然要大力描寫劉備的仁義和曹操的背信棄義。

    而孫權只是乙個配角。 您需要時只能玩一次。 這樣一來,自然會給人一種低沉的存在感。

    要知道,三國史已經成為中國歷史上的熱門話題。 羅冠忠先生的《三國演義》是不可或缺的。

    4.孫權與曹操、劉備不是同一代人。 當三分世界的最初跡象被揭曉時,是孫堅、曹操、劉備,而孫權當時還是個小孩子。 雖然後來的智慧和智慧讓曹操感嘆“生個兒子就該像孫忠謀一樣”,但在我看來,正是因為這句話,孫權注定要與魏蜀之主相隔一代,這也難怪後人說孫權是“黃嘴小子”, 就算是高八桶,畢竟是尊禮的朝代,就算是現在,兩個叔侄都打得一死戰,不被重視也是可以理解的。

  5. 匿名使用者2024-02-11

    因為孫權比較低調,沒有征服天下的意思,所以他的存在感很低。

  6. 匿名使用者2024-02-10

    這是因為在三國之中,其他兩國的謀士都比較強大,而回步臣和他的功績不為人知,所以孫權的存在感似乎很低。

  7. 匿名使用者2024-02-09

    因為這個人名氣不大,所以他統治的國家牛很多,這個人很少出現在歷史書和故事中。 因為他不夠好。

  8. 匿名使用者2024-02-08

    孫權的缺點也主要集中在他晚年的平庸上,比如陳壽的總結:“孫權彎腰忍受屈辱,他還在算計。 肆無忌憚的橙子可能會弄巧成拙,成為頂級企業。

    但是,禁忌很多,結果就是殺戮,最近幾年,非常好。 "

  9. 匿名使用者2024-02-07

    孫權年輕時能獨自去敵營索要父親的屍體,在劈開池禪繼承江東根基後,他下了很大的功夫,但是在孫權的晚年卻沒能碰到很多錯誤,這導致了孫權對更負面的肆無忌憚的評價。

  10. 匿名使用者2024-02-06

    其實他比較極端,讓人覺得很討厭他,覺得這很不好。

相關回答
7個回答2024-08-05

孫權的父親孫健和弟弟孫策奠定了江東的根基。 孫策死後,孫權掌權,當上了皇子。 後來,孫權和劉備聯合起來,在赤壁擊敗了曹操的軍隊,建立了孫劉聯盟。 >>>More

5個回答2024-08-05

失落的街亭 在空城規劃之前,馬譚自告奮勇地守著街亭,卻犯了乙個低階的錯誤。 被司馬懿打敗。 蜀軍被割斷了喉嚨。 被迫撤軍。 >>>More

18個回答2024-08-05

我最看好劉備,當然,歷史也是這樣。 乙個不屈不撓、堅持理想的衰落王室。 奮鬥一輩子 屢戰屢敗卻不屈服,漢中終於有機會與宿敵曹操對決,打敗了他。 >>>More

9個回答2024-08-05

趙雲幾乎是三國名將中最完美的武功,高強頗有足智多謀,細心謹慎,太師慈的武功也很強有足智多謀,他也很聰明,太師慈在北海救出孔榮時突破,還有張遼、呂布、 馬超等

8個回答2024-08-05

周瑜在正史上很成功,一條羽扇豆圍巾,是文人和藝術家心中的典範。