易陽千璽和李碧有什麼相似之處？

乙個好的角色和演員，他們之間必須有共鳴。 如果天賦跟不上或者離角色太遠，那麼就要仔細考慮，逐漸向角色靠攏。 如果心裡產生共鳴，那麼這個角色一定是氣場十足的，不會太難，反而會更舒服。

所以，他和李碧是相似的，他們是一樣的，跨越時間的相似性才是最珍貴的。

導演第一次試演這個角色時，覺得這個男孩有點內向，似乎不適合這個角色。 但當他穿上戲服時，他決定是他，瘦臉深邃。 黑暗中的沉思和這位年輕天才的玉石般的冷氣質不正是嗎？

易陽千璽和他，在靈魂上無疑是相似的，乙個是成名名義，肩負著不少責任的年輕人，乙個是牽連於世間的天才少年。 他們都曾多次受到打擊，並選擇用自己的努力化解它們。

修身窄身衣裳，玉冠上身，寂靜中帶著一絲靈氣，眼神中始終在思考。 這就是這部劇中的李碧，是不是也像生活中的千夕。 因為它能引起共鳴，所以這個更容易解釋。

不是他演得輕而易舉，而是觀眾看得很輕鬆。 過去很多角色都覺得設定太油膩，也很難演繹。 但兩人的身高相似，讓他需要多下功夫的台詞，所以看起來很舒服。

其實一開始沒人覺得他演戲好，千夕就是這樣，他總是輕描淡寫地讓人驚喜，但背後卻是漫長的磨礪。 以李碧的身份生活的少年，最精彩。

他們倆還真是有相似之處，我內心的感覺是，易陽千璽和李碧都是有大創意的男孩子，他們心裡有乙個目標，他會朝著這個目標努力。

就我個人而言，我真的覺得千喜很適合這個角色。 他和李碧珍在性格和行動風格上都頗為相似。

千夕本來是乙個非常成熟穩重的人。 他拍這部劇的時候才17歲，心思也絕不只有17歲。

我覺得最直觀的表現就是他們的青春感，乾淨利落，既不卑不亢也不傲慢，嚴肅，像一朵蓮花。

性格上，他們倆的性格都是那麼認真負責，非常相似，而且看起來都是偉大的人。

他們都是年輕有為的年輕人，年輕時都取得了不少成績，這就是所謂的相似性。

其實，我不認為兩者有什麼相似之處，如果有相似之處，那就是外觀。

他們都是年輕有為的年輕人，在十幾歲的時候都取得了巨大的成功。 他們都是有想法的年輕人，他們都在為實現自己的目標而不懈努力。

我覺得有很多相似之處，性格就是不說，很多東西都差不多，不說，太多了。

其實，與角色的契合度，不僅僅是演技的問題，更是心靈的共鳴。 千璽顯然對這個角色有著深刻的理解，無論是塑造還是演繹，都非常精彩。 首先，我們先從共鳴的角度來談談為什麼他適合。

大家都覺得這兩個人的經歷很相似，都是十幾歲成名，經歷過很多，靠著自己的才華支撐著自己走路。 兩人都歷經磨難，但最終還是很堅定。 在他們心中，這兩個人的意境是一樣的。

如果這個角色演不好，就會變成一張癱瘓的臉。 很多人也覺得千夕經常面無表情，但他微妙的表情卻很精彩。 同樣，他在微妙方面也做得很好，在他的眼神中，面部肌肉的晃動和嘴唇的表現，都表明李碧表面上果斷，但實際上，他的內心是富有的，卻是正直的。

當他說我想成為尚國時，明顯的側肌顯示出他的決心和憤怒。

當他和張曉靜進行心理戰時，他把自己表情的細節都用盡了。 眼中壓倒性的堅定，冷漠下的殘酷壓抑。 即使被打敗了，他看起來依舊冷酷堅毅卻又執著。

如此薄弱的設定，卻給了他強烈的勝利感。 這是千禧的治療方法，成功擺脫了面麻痺的敏感。

李碧聰明嗎？ 答案是肯定的。 但這種聰明並不是太明顯，所以在小地方處理它很重要。

他話語中的誘惑和對身邊小事的還原，以及他揣摩身邊人時的獨特設定，讓觀眾非常熟悉。 他的演繹不是固定的，因為李碧是不確定的，不僅劇中的人管不了他，觀眾也一樣。

恐怕易陽千璽也投入了不少感情，從性格到表情再到表演，他都應該下功夫。

其實他不是演員，所以能理解這樣的角色，如果把這個角色的感情多融合一點，就能演得更好。

這個角色很符合易陽千夕自己的性格，易揚千夕完全融入其中。

在歷史上，李碧十幾歲就成名了，修道十幾年，所以在處理人和事上會比較從容，做事也很周到，這與易陽千璽的性格很相似，所以比較容易掌握。

首先，他對李弼這個角色有著深刻的理解，當初李弼開始與張曉婧見面時，其實年齡和力量都有很大的差距，但是他用自己的冷靜和位置壓制住了張曉婧，易烊千熙在這裡的眼神和語氣控制得非常好，和雷佳音玩的時候一點都不膽怯。

我覺得是從易陽千夕自己的性格來看，這個角色很大一部分是他在現實生活中性格的真實寫照，隱忍、內斂、沉默寡言、外冷內火辣。 如果要建立角色，則捕獲角色的角色很重要。 但易揚千璽的演技也很好，演繹了乙個年輕有為的丞相該有的樣子。

通過語言和他做事的方式，他可以體現自己的性格，塑造性格，其實這個人還是可以的。

對於這個角色，我相信易陽千璽是用心的，他通過對人的處理，塑造了這個角色。

我覺得這是他的真面目，想想他在劇組發燒39度，卻沒有告訴任何人的冷靜，很像李碧面對壓力的冷靜。

他年輕，雄心勃勃，心中有李氏人民。 不分對錯，不分王貴。

最近喜歡看這部《長安十二時辰》，說實話，易陽千璽還不到十八歲，我覺得演繹李碧還是不錯的，雖然演技有些稚嫩，但演技還是很了不起的。 李碧修道十年，易陽千禧在很多細節上都表現出了道士的水平，比如除塵、手勢等，我覺得都不錯。

說到語氣，話裡話清氣爽，但情緒波動不大，不知道是因為易陽千夕覺得李碧沒有被這樣的寵愛所震撼，還是語言表達能力不強，不覺得有太多的起伏。 我猜你要是真以為李碧這樣的修煉者還在鐘鼎家，或許從小的教育就是，無論如何，你都不能有太大的情緒波動。

我其實很喜歡李弼和張曉京的對話，老天爺把我生在了這個中定家，為了日後造福李百姓，我要當丞相！ 我覺得李碧在整部劇中的情緒波動比較大，感覺易陽千璽的表現還是不錯的，有年輕人的氣勢和對當下社會制度的不滿。

劇中李碧的年齡是23歲，算不大，在古代，也是他能抱兒子的年紀。 我覺得李碧就是這種不被屈辱嚇到，一心為百姓、為唐朝服務的人。 忠於太子，但不傻。

但因為年紀大了，經驗不足，在官場上相對不成熟，卻有勇於帶頭。 感覺易陽千璽的演繹不錯。

我覺得易烊千禧作為乙個年輕人，能夠演成這樣，已經很不錯了。 我想他一定是下了很大的功夫，在聲音和形式上，他都非常簡陋唐朝的人。 有著十分貴族氣質，眼神並不驚愕。

不過，可能是因為他年紀大了，感覺這個角色的深度不算太大。

易烊倩璽把李璧這個角色刻畫得非常飽滿，自信、沉著、果斷，李璧的台詞很多，很多詩都是給易烊千璽背誦的，可見他塑造這個角色的意圖。

他必須通過**了解李麗，然後想辦法塑造他的外表，以及他的人格魅力，比如自信冷靜、果斷的處境等等，這些都需要易揚千璽慢慢適應，慢慢融入這樣的角色。

我覺得易陽千璽飾演的李碧很不錯，李碧年輕時就已經是官了，千璽沉穩的性格也很符合李碧。

我想他一定是仔細看劇本了，他通過肢體語言和台詞技巧向我們展示了李碧的整體性格，他的眼神也把這個角色展現得恰到好處。

我認為要塑造乙個電視角色並表演好，有很多細節是必不可少的，比如一些舉止、語氣和動作等，可以表現出角色的一些特點。

他應該已經仔細摸清了角色，把自己換成了角色，而且他的一舉一動都很冷靜，沒有驚慌失措，眼神堅定，大概是有一雙對著鏡子練習了很久的眼睛。

本來就覺得易烊千璽的演技很普通，但現在他真的做到了這些小鮮肉，流量明星，不管怎麼樣，希望能多學習一下老戲骨的演技，還有很長的路要走。

你要先看一下故事的原版**，從故事中了解人物的性格和個性，突出人物的形象，把自己融入到人物中，才能把觀眾帶進來。

從我自己的感覺來看，易陽千璽的演技在同齡人中絕對是很不錯的，但還是有不足之處，那就是角色的豐滿度一直沒有演出來。 其實李碧是從小就跟王爺在一起的人，在官場上看慣了明密爭鬥，是個神童，所以聰明機智是他很重要的特徵，他有自己的野心，有一顆為百姓著想的心。角色是多面的。

但易揚千璽的表現，只是為人民蘊含志、為民思路的詮釋。 對於李碧的其他方面，沒有太多的解讀。

而且，作為乙個在官場多年的人，他應該對不同的人表現出不同的一面。 比如雷佳音飾演的張曉靜非常成功，張曉靜是老父親溺愛朋友孩子的形象，面對婢女譚琪時嬉皮士微笑的形象，辦案時業務能力強的形象。 他非常充分地描繪了整個角色。

而李碧的形象，從我看的前十二集開始，只能感覺到他很正直，對老師很尊敬，對太子很忌憚。 在其他方面沒有太多的解釋。

這也可能是情節安排的問題。 其實我想說的是，這麼小年紀就演出這麼硬核的角色，絕對是看透自己潛力的導演。 導演選擇角色，不僅僅是看演員的名氣，更是覺得演員符合角色的形象，相信自己能做到。

所以很期待易烊千璽以後的表現，既然導演們都相信他，我們有什麼理由不相信他，我想他一定能勝任。

決定他能否在劇中擔當角色的不是年齡，應該是幕後做了多少功夫，才能讓他扮演這樣的角色。

我覺得我扛不住了，我太年輕了，無法詮釋那種風格，所以它看起來不太好。

我覺得後期的表演肯定會更好，因為演了乙個角色之後，他只能更深入到戲中，所以很期待接下來的劇情發展和易烊千璽的表演。

其實就像導演說的，一絲不苟總比自然好，易陽千璽就是這樣的角色，我挺喜歡他在這裡演的李宓的。

我覺得易陽千璽的表現還是很不錯的，等以後難度加大的時候，他應該會更加努力，他還是很期待的。

從《長安十二時辰》的劇情來看，易陽千璽在裡面的表現還是可以的，展現了李碧的傲氣和智慧。

我覺得應該沒問題，他拍這部劇的時候，才17歲，男生活躍是正常的，拍武俠戲也剛剛好。 而且他不會在每個場景中都使用替身。

我相信他可以做得更好，他在前面的戲中做得很好，我相信他可以做其他的戲，這對他來說並不難。