假想史61：如果馬沒有犯錯，諸葛亮的北伐會成功嗎？

國力和人口懸殊。 它不太可能成功。

馬潭被諸葛亮殺，主要是因為他失去了具有重要戰略意義的街亭，屬於蜀國和魏國必須爭奪的位置，然後馬潭失去了它，為了安撫政府和蜀國的反對，並向政府和蜀國的反對者交代， 他必須殺人。

馬譚違反軍法，接到軍令卻沒有完成任務; 而主要原因就是他沒有按照諸葛亮的布局行事，為了軍義，諸葛亮只能殺了他。

吹噓海口也失敗了，馬堅下達了軍令，然後因為自己的失誤，北伐失敗了。

我們已經熟悉了失去馬街亭和諸葛亮淚斬馬的歷史故事。 我們都知道，勝負在軍人身上是司空見慣的事情，丟了個名額就得殺乙個將軍，這有點太荒唐了，太不現實了。 那為什麼要殺馬，這是因為馬譚把守的街亭對當時的蜀國來說太重要了，失去街亭，讓蜀漢軍隊失去了繼續進軍陝西的最佳機會，為了給滿族文武兩軍乙個交代， 馬譚不得不死。

那麼我們不妨大膽地假設：如果馬沒有失去街亭，諸葛亮的北伐會成功嗎？

首先，當時的蜀漢政權已經漏洞百出。眾所周知，蜀國有很多大家族，他們總是想著為自己謀取私利，同時，蜀漢政權能夠用的人才越來越少。 慢慢地，大家都不再願意一起向外界努力了。

最終，蜀漢政權被耗盡，最終諸葛亮沒有了更多的人才。 正是因為人才的匱乏，諸葛亮才想要"拔出幼苗幫助生長"栽培馬譚。 其實對諸葛亮來說很難，因為在當時的情況下，能夠重用的人太少了。

還有一點是，諸葛亮很早就制定了全面的計畫，主要計畫是先拿下西涼地區。 然後，憑藉西涼的地理優勢和豐富的產品，可以為後期的北伐提供後勤保障。 但魏怎麼可能對此一無所知呢？

而且，當時魏國有司馬懿這樣的人才，街亭又那麼重要，司馬懿為什麼不明白真相呢？ 所以這也說明這裡是結亭的地方，不管是誰守著，魏國一定會想盡辦法拿下這城池。 因此，街亭的流失幾乎是必然的事情，只是時間問題。

我們又來了。 <>

換個角度看這件事，當時舒翰的經濟能力太弱了，因為劉備在世時沒能打好基礎，所以和舒翰和曹魏相比，這個經濟實力簡直是天壤之別。 而且，曹魏所在的北方自古以來就是糧食的主要生產地，如果真的發生戰爭，蜀漢也贏不了，畢竟糧食、草和軍餉的問題都是個大問題。 除了經濟問題，川蜀地區的運輸也非常複雜，後勤總是得不到保障，而且處於各種劣勢，蜀漢怎麼能打敗魏國？

而最重要的問題是舒翰集團內部矛盾。 當時舒翰已經基本分成了兩派，兩派為了爭取自己的利益，做了不少傷人的事情，這讓諸葛亮也十分頭疼。 另一方面，魏政權則不同，因為權力交接沒有問題，而曹魏也非常重視對人民的保護，人民可以算是安居樂業，所以對於舒翰這個局外人來說"入侵 者"，北方的人民仍然在抵抗。

從以上因素來看，蜀漢政權終將走向終結是肯定的。

是的，如果結亭沒有丟失，他的後續部署就不會被打亂，而且第一次北伐的實力是最強的，所以成功的幾率特別高。

它也不會成功。 因為諸葛亮有乙個強大的對手，那就是司馬懿，只要司馬懿還在，諸葛亮的北伐就不會成功。

它也沒有成功，因為諸葛亮的糧食供應跟不上這麼長的戰線，因為地形太崎嶇了。 而且，魏國的實力遠高於蜀國，人口也多於蜀國，所以諸葛亮打不過魏國。

呵呵！ 不要想不可能的事情！ 這是一種需要治癒的疾病！

成功是有可能的，因為在第一次北伐中，街亭的位置非常重要，如果諸葛亮防守好，他就可以集中精力攻擊敵人。

如果能守住，那麼諸葛亮的第一次北伐或許會成功，因為它會佔據乙個有利因素。

不。 北伐的計畫是按部就班地走，守住街亭只是一小步。 馬潭守街亭只能是諸葛亮第一次北伐的第一步，還有兩步、三步、四步、五步，只有成功了，才能說北伐成功了。

所以，馬譚根本不是諸葛亮第一次北伐失敗的主要原因，要知道諸葛亮的北伐五次都失敗了。

第一次北伐，馬潭丟了街亭之後，諸葛亮為什麼不把街亭拿回來？

蜀漢的北伐顯然是一場沒有把握的戰爭，孔明六次出征岐山，江九次遠征中原，可以說都沒有動搖曹魏的統治，有人認為北伐的第一戰是成功的最佳機會， 這句話沒錯，就是說街亭不輸，能打敗曹魏。這個理論是錯誤的，就算街亭在孔明手裡，也只是保證舒寒可以徹底撤退而已！ 街亭確實是咽喉要道，但舒寒和曹魏之間的差距，不就不止於此！

兩國的區別不在於街亭，而在於曹操經營多年的北方，以及劉備經營不了許久的南方南角。 孔明的北伐，曹魏並沒有太慌，他們知道蜀路難走，去藍天難，只是沒有糧草，孔明只是撤退，數萬大軍沒有糧草，不戰而死，必定亂七八糟。馬的失敗只是蜀漢北伐失敗的前兆。

那麼我們繼續解釋今天的問題，如果不用馬譚，應該用誰來守衛街亭？ 說白了，我覺得誰都能贏，在蜀漢大軍中，青黃兩色雖然不收，但是這種東西駐紮起來，就算是趙雲派來，他也能守住，只要派人聽諸葛亮的話，就很輕鬆！

這件事的失敗，就是諸葛亮用人不差，或者說馬欺騙了諸葛亮的信任，這是顯而易見的事情，在北伐之前，南伐期間，馬建向諸葛亮提出了進攻。 在此之前，孔明不敢太相信馬健，因為在劉備病倒之前，他告訴孔明：馬健的話太誇張了，不能用！

劉備是人中龍鳳，看人還是比較準確的，比如馬衍。 這次失敗，馬堅讓孔明失去了北伐的最佳機會，而失去這個機會後，孔明自己也知道北伐是沒有希望的。 誰派魏顏來守衛街亭，他一定能守住，他是個有自知之明的人，他知道聽諸葛亮的話沒有錯，確實是這樣，只要他掌握了這個道理！

這件事需要落實，不是過去提出建議，馬劍有點聰明卻被聰明誤會了，孔明這次顯然是要讓乙個人得到戰功。 如果馬不聰明，卻誤會了聰明，他一定能得到很好的發展。 在蜀漢後期，他已經面臨著無人可用的境地，馬作為孔明的學生，如果聽話乖乖聽話，很可能不會很低，孔明死後的地位恐怕也不會很低。

那麼對於“諸葛亮第一次北伐，如果不用馬譚，誰來守街亭有勝算？ “你怎麼看？

無法成功。 諸葛亮的北伐不是為了成功，而是為了主動出擊。

不可能成功，因為敵軍太強大，蜀國的實力逐漸下降。

依舊無法成功，蜀漢的國力已經很弱了，糧食、草草和兵力都不足。

孔明得到的是乙個豬一樣的隊友，不是有帝王天賦的人，注定要失敗，而劉伯文又有帝王技的朱元璋輔助，所以劉伯文贏了。

如果馬譚守住了街亭，諸葛亮的第一次北伐是不可能逆天而上的。 諸葛亮出岐山，北上魏國。 只有第一次最接近勝利，剩下的幾次都沒有機會取得最後的勝利。

但即便如此，諸葛亮還是沒有放棄對魏國的攻擊，因為他知道蜀國和魏國之間的差距非常大。 時間拖得越久，魏國就會越強大，蜀國也會越弱。 只有抓住機會直接粉碎黃龍，才能保證蜀漢政權的存在。

諸葛亮居然是抱著一種運氣心態來攻打我國的，他知道自己這輩子都不可能完成統一天下的願望。

諸葛亮雖然在前期率領第一次北伐，但前期十分順利，取得了階段性的勝利。但決定戰爭勝負的卻是蜀國和魏國的國力，當時蜀國只能支援諸葛亮拿下永涼地區，如果他繼續前進，會遇到更強的抵抗，諸葛亮能不能堅持到底是個問題。 當時魏國的國力比蜀國強得多，只要魏國盲目防守，諸葛亮就沒有辦法拿下他們。

所以到最後，諸葛亮肯定沒能取得最後的勝利。

諸葛亮讓馬譚去鎮上看守街亭。 這實際上是一件非常令人費解的事情。 馬健雖然有點天賦，但從未帶部隊打過實戰。

讓這樣乙個沒有實戰經驗的人去守衛這麼重要的地方，可不像諸葛亮的作風。 如果他派出有戰爭經驗的將軍守衛街亭。 它完全能夠守住這個地方，但諸葛亮沒有做到。

馬健和趙括是同一類人，他們只會談功夫，只會耍花招。但到了戰場，根本就沒用，連基本的兵法都不懂。

馬譚駐守的街亭很有可能是交通要道，守住街亭，可以攻退，第一次北伐很有可能會成功。

諸葛亮的第一次北伐不會成功，當時的氣候很差，兵力和敵人相差太大，就算諸葛亮很聰明，在環境如此惡劣的情況下，也不可能逆天而上。

諸葛亮的第一次北伐不成功，馬士兵人數超過一萬，張革士兵人數為六萬或七萬，街亭路寬，相當於一打6。 張歌將兵數分成6批，夜以繼日的不間斷攻勢，如果能堅持乙個星期，也不錯

其實馬譚能不能守住街亭，本質上與諸葛亮的第一次北伐能否成功沒有關鍵關係，就算馬守住街亭，也只是為了諸葛亮贏得比街亭更長的時間。

馬檀沒有看守街亭，上山後水源被切斷，他基本沒有反抗，自己渴了就跑了。 諸葛亮丟了軍心，能保住性命回到蜀國還好，最後北伐成了笑話。 從此，蜀國再次失去了統一中國的力量。

如果在路上紮營，屏障深溝深，張和雖然勇敢，但他指的是罵人的戰鬥，而不是防禦工事。 這是諸葛亮的偏愛，也是對馬炎的功勞。

諸葛亮來到街亭時，張鶴絕不是對手，歷史將被改寫。

這根本不可能。 有 20,000 人紮營，它被打破只是時間問題。

頂多就是過去在馬超的領地上站穩腳跟，有減速的能力，這樣就不用再翻山越嶺了，增加了成功的概率。 但自身實力還是有差距的，Vawei已經從原來的28變成了對比。

很難說，其實第一次北伐的機緣最好，如果守住街亭，說不定就拿下涼州了！

第一次北伐的目的是奪取龍遊，如果守住街亭，這個戰略任務就會成功。

當時天下有十四國，曹魏有十國，孫武佔三，諸葛亮想和益州一起橫掃天下，怎麼可能得逞，你以為他就是劉修呢！

拿涼州，跟著長安也沒關係

揭亭之戰的日期是228年，孟達的死日也是228年，你認為諸葛亮在孟達死後還敢繼續北伐嗎？

可以占領永涼，天地變了，漢中、永涼的軍隊將進攻長安。