中英關係的歷史和現狀對中國當前的治理有何啟示？

您好，系統的話必須分開看：

封建社會時期，我國發展了2000多年的封建社會，思想、制度和治理手段都得到了完善。 英國的政治制度比較鬆散，沒有形成自己的生存意識形態機制，文藝復興後不久就接受了民主的思想，最後在光榮革命之後，建立了君主立憲制的資產階級;

為了救國生存，越來越多的有識之士開始研究西方的政治制度，學習西方先進的政治觀念，但兩者之間有著本質的區別

中國封建勢力根深蒂固，康有為等人領導的吳旭維新把希望寄託在沒有實權的光緒皇帝身上，失敗在所難免，最終中國徹底淪為半殖民地半封建社會; 另一方面，英國通過資本的原始積累實現了乙個日不落的帝國。

如果民主制度從秦始皇開始實施，就像希臘的情況一樣，那麼我們中國就會發展到今天唐朝英國的水平。

早期的中國與世隔絕，英國的工業革命，

近代以來，英國建立了君主立憲制，實現了制度創新，維護了政治穩定，為英國的發展創造了良好的政治前提。 它被世界上許多國家借用，但也保留了大量的封建殘餘。 中華人民共和國成立以來，中國也確保了政治穩定，特別是改革開放30年來，中國的發展有目共睹，國力不斷增強。

有一點是，影響歷史發展的不是政治制度，而是歷史程序的推進導致了政治制度的不一致。

英國自古以來就是“海洋文明”，即“商業文明”，沒有乙個完整統一的國家，古代英國女皇的法令除了倫敦之外，基本沒有效果。 所以他們沒有統一的**主權，加上商業文明，人們講究信譽和平等（這個商業的基礎），所以他們的政治制度就是現在的樣子。

“大陸文明”的地理環境自古以來就相對封閉，西被喜馬拉雅山阻擋，北被沙漠草原阻擋，南東相伴大海。 因此，它造成了人員的相對集中，不會出現大規模的遷移，從而促進了封建集權的發展和完善。

說得太多了，大致就是這樣，不明白就問！

一種是用兩塊木頭做的筷子吃飯。

一種是用有四個尖端的叉子吃飯。

中英關係的第乙個時代符合中英兩國各自的國家利益，國家利益是國際關係的決定性因素。 國家間的共同利益是國際合作的基礎。

中英關係平靜的時代，也有利於地區和世界的和平與發展。 和平與發展是時代主題，中英關係的發展可以發揮帶頭作用，模仿旅遊，體現中國和平發展道路給世界帶來的機遇。