與外國相比，中國在近代史上缺乏什麼 30

它不是很多，但很關鍵：

1、缺乏合理的頂層設計，西化運動始終停留在技術層面，未能觸及問題的本質; 《電子變革法》仍然處於精英地位，未能獲得廣泛支援; 新亥革命雖然推翻了滿清統治，但並沒有形成新的強大政治力量，導致了軍閥混戰和分裂。

2、缺乏創新精神，中國近代開始學習西方技術，而西方體系從未跨過雷池，一步步跟風，結果學得不盡如人意，沒有找到真正適合中國的道路。

3.對自己的文化缺乏自信，自從法律垮台後，中國人突然從對自己國家文化盲目目的的傲慢轉變為對自己國家文化文化的徹底否定，在“儒家店鋪”被砸後，中國人突然失去了信心和欽佩。

最根本的是，資本主義沒有充分發展。 可以說，西方資本主義經歷了幾百年甚至幾百年的發展，資產階級勢力根深蒂固，所以絕大多數走的是資本主義道路。 但是，近代中國資本主義在打壓和制約中生存，沒有自由、持續發展的土壤，這意味著現代中國資產階級無法擔負起救國救民的重任。

缺乏資產階級領導的反封建革命和現代的科學發展。

其實沒有什麼遺漏的，就是東西方文化觀念的區別。

制度太爛了，意識形態落後了。 小農經濟並不具有進取心。

歸根結底，封建勢力太強了。

當時，中國正處於清朝末期，實行封閉國政策，以農業和手工業為重點，重農業，壓制商業非常落後的,..例如，歐洲，英國，在1763年七年戰爭勝利後，進行了工業革命，率先成為以蒸汽機為動力的國家，並發展了手工業。

近代以來外國對中國的侵略，對中國社會造成了極大的傷害，但也對中國產生了積極的影響

首先，它加速了中國人民對落後的封建制度已經無法適應現代中國社會的思考，促使我們認識到，避免外國列強侵略的最好辦法是搞好自己國家的發展，使我們的國家強大起來。 同時，它推動了近代中國的革命和社會改革程序。

其次，在侵略過程中，它間接帶來了技術，包括國防技術、生產技術等。 在一定程度上，它從制度建設、經濟建設、國防建設等方面加快了中國社會的發展。

第三，列強的侵略打破了中國進步勢力與落後封建勢力的平衡，使中國進步勢力得以趁勢進入政治舞台，對未來的中國社會產生了影響。