匆忙中，如何在尼康的D80和佳能的40D之間進行選擇？

兩者不在同一水平：尼康D80屬於入門級機（但入門級機中最高階別），一套**6450元; 佳能40D是一款中檔機，一套**9080元，應該可以和尼康D300相機比較。

我建議你還是買尼康D80。 原因如下：

第。 1.D80雖然是入門級，成像質量並不比40D差多少，而且是11個焦點，比40D多2個點，但是缺少除塵功能和LCD實時取景功能，但那不是必備功能。

二是D80套裝的鏡頭是18-135mm，焦距比較實惠，以後有固定焦頭基本夠用了; 佳能40D為17-85mm，至少需要配備兩個鏡頭。

第三，D80**要便宜得多。 比較適合初學者。

事實上，佳能和尼康相機都是一流的，而且都有自己的成像特性，所以很難說誰勝過對方。

當然，這兩個人選擇了40d，也沒什麼好說的，所以很難說。

機身的效能差不多，主要看你財力，以後肯定要換鏡頭，對佳能的投資比尼康大得多。

兩款機型的定位差不多，但是一旦選擇任何乙個品牌，以後就只能買到這個的鏡頭了，而且機身還是這個，這個品牌基本是固定的。

至於兩者的區別，目前普遍的看法是佳能在人像方面略勝一籌，而尼康在拍攝風景方面略勝一籌。 其實兩者都是目前最大的相機品牌，區別非常微妙，不管選哪乙個都是一樣的，只要用心拍攝。

建議你不妨看看實物，有機會觸控它，然後選擇你認為賞心悅目且易於觸控的那個。

尼康更鮮明的色彩充滿活力。

佳能相對冷的清晰度不高，需要PS後

推薦D80,18-135台機，一槍走遍世界！

堅定支援佳能，技術永遠領先尼康半代，色彩還原優於尼康，

我非常認同一樓的觀點，兩台機器的評價非常公平合理，四點視角分析非常專業，襪子館是很專業的攝影師。 我也是攝影愛好者，對吧，協會的朋友用這兩款相機來分辨一下隱藏，總的來說，尼康D80比40D更有優勢，尤其是啟琛是尼康紮實的做工是不爭的事實，失敗率明顯低於好家（就我們圈內朋友的使用而言， 但沒有貶低任何人的嫌疑）。建議; 如果兩台機器的狀況差不多，那就是D80，至少以後和維修店打交道會少一些。

建議買乙個新的，但說今年百葉窗可以刷掉就不好了。

答案只有乙個。

D801，中端帶肩部螢幕。

2、不超過6000元。

3.價效比最高。

D80的弱點：靈敏度高，沒有攝像頭，如果主要拍攝產品，這些可以完全忽略不計，只是一點點，也許畫素不夠高。

D80的優點：高畫質晰度，對比度強，色彩準確。

佳能的色彩還原不好，說色彩好的人都是拍人，佳能的膚色還原很巧妙，都是Q粉和Q粉，但其實是偏色。 佳能鏡頭的銳度不高，同一頭的銳度遠不如尼康，所以佳能完全是負的。

尼康用D90，高於80畫素，增加了相機功能，取決於你是否需要它，其他效能與80沒有太大區別。 D7000是一台不錯的機器，但是說到價效比也只能做，剛剛推出的機型有很大的降價空間，畫質還是和全畫幅不一樣的。

尼康 D90

市場上還有一點是全新的，EOS

根本不會有40D的全新機器，甚至50D

去年1月，他們都被除名了！ eos

40d和。 與 D90 相比，它仍然是 EOS

40D的效能更好。 40d

快門速度最高可達18000s，而D90的快門速度只能達到1，低端機器也是如此

連拍速度可達每秒90幀

其中只有 5 個。 40d

與 D90 相比，9 個對焦點都是十字形感測器

這11個點似乎是普通的感測器。 當然，D90 與 40D

優點在於計量系統。

你好，我玩過這三種型別的機器，我有兩台，40d和d90，你的問題也是談談你自己的感受。 這三颱機器都是好機器，如果你在這三颱機器之間做出選擇，你可以看到你非常實用，知道自己需要什麼，而不是追逐新的。

讓我們從市場開始。 40D 和 D300 都已停產，這意味著它們通常只在二手市場上有售。 但如果你更了解，購買二手數碼單鏡反光機是乙個不錯的選擇。

其次，讓我們談談操縱。 總的來說，我認為尼康的機器比佳能的更人性化。 尼康有雙撥盤控制，使用後會感覺到，右手輕鬆控制雙撥盤; 佳能由乙個大轉盤控制，由於大轉盤被降低，右手在抓握相機的同時很難操縱轉盤。

還有相機的開/關鍵，尼康的位於快門處，右手食指易於操作; 佳能在顯示屏的右下角，要騰出左手才能切換，拍照時經常要開啟按鍵，很麻煩，也不利於抓拍。 現在，佳能的新相機已經得到了改進。 這一點是d300>d90>40d

讓我們來談談成像功能。 40D的特點是比較肉感，適合人像，對人的膚色有更好的表現; D90 和 D300 的特點是清晰度，適合拍攝場景。 在這一點上，這是乙個平局。

機身結構。 40D 和 D300 是金屬外殼、防水液滴和高機身強度。 D90是塑料外殼，防水性較弱。

D90和D300炮彈的塗層比使用一段時間後會發亮的炮彈的塗層要好，並且有明顯的使用痕跡，D90和D300更好。 此點為d300>40d>d90

重點。 D300 具有 51 點對焦，包括 15 個交叉型對焦點，這對於單點對焦和對焦跟蹤都非常強大。 40D是一款高精度對焦點，9點全十字型，使用原裝鏡頭，對焦速度極快。

D90有11個對焦點，但只有中心對焦點呈十字形，對焦能力較弱。 此點為d300>40d>d90

快門 D300 和 D40D 的最大快門速度為 1 8000 秒，D90 為 1 4000 秒。 此點為d300>40d>d90

鏡頭組，佳能的鏡頭組很大，而且比**稍微便宜一些。 例如，佳能的售價超過9,000，但尼康想賣掉它。 這個點是40d>d300=d90。

**，目前，在二手市場上，百葉窗以下的商品按精度5000-40d**約3800-4100，D90-4500左右，約7000.。 這一點是40d>d90>d300

定位，D300>40D>D90。

所以總的來說，如果你能買到一台好的二手40d，作為學習攝影的工具，40d是首選，就單機而言，它可以以最便宜的價格滿足你98%的攝影需求。 我的同事上個月去照相館拍了4000多塊錢的女兒**，攝影師用了40d。

40D已經停產了，先通過吧！

50D也快要停產了，現在基本合理性值得購買。

D300已停產

D300S是一款尼康專業相機，與D300相比，最高靈敏度和對焦精度都得到了提公升，並且增加了**相機功能，對焦系統達到了恐怖的51分，是同等級相機中最強的對焦系統！ 亮點是對焦跟蹤和連續對焦，即使空間不大，現在也值得購買。

D90快停產了，銷量近期有不少**小幅上漲，如果預算夠，建議直接去D300S

如果想買二手的，推薦D300，現在應該在7000左右。

希望對你有所幫助！

d300~~

40D 和 D90 是中端，D300 是高階，原因如下：購買您能負擔得起的最昂貴的相機

金屬比塑料好，重的比輕的好，貴的總是比便宜的d300好，否則你會後悔的

D300現在**不到10000點，最好加點錢到D700全寬如果經濟可以的話，D3X

購買前先考慮一下自己的水平，如果你是新手，你就沒有那麼多的在意了，這些單位出鏡出來的**對於新手來說並沒有什麼不同，另外，機身本身是價格降價快、質量便宜、可靠方便的原則優先，再看看C系列和N系列好的鏡頭是最貴最便宜的， 因為鏡頭是大投資人，如果資金不緊張，別想這個，要想用好錢又緊張，就需要做出權衡。如果你是攝影愛好者，一定要去全畫幅機體驗鏡頭的全效能。 專業使用者不會考慮這些機器，只有在它們沒用的情況下才會解決。

初學者不宜要求太高，裝備不是決定攝影水平的標準。

40D直通，老機，畫素只有1010萬，房東說應該是50D吧？

如果選擇相機，應該先選擇乙個好的品牌，進入哪一款後搭配鏡頭什麼的很方便，佳能和尼康同檔次的相機在成像質量上差別不大，風格也不同。 佳能軟，尼康硬，佳能軟，尼康銳，取決於你喜歡哪乙個。

D300和D90在成像上可以說完全沒有區別，只是定位不同，功能和操作更加專業。

選擇相機就是在你負擔得起的範圍內選擇最貴的相機，這樣你就不必擔心了......

40d太老了，現在都停了，請忽略它。

50D是準專業水平，現在可以考慮，但高於D90。

D90屬於入門級高階，現在很流行，預算不夠，所以可以考慮一下，我個人更喜歡尼康

D300S APS-C格式是最好的機器，如果你有預算買這個，除了機器，鏡頭也很重要

在入門級的情況下，D90是價效比最高的，另外兩款屬於中級單反。 低於D90、D5000、D3000等的尼康沒有機身電機。 許多具有成本效益的鏡頭沒有自動對焦功能。

房東：你為什麼要買一台幾乎全部停產的機器？ 我正在等待幾天後新機器的問世，所以讓我們買一台新機器。

尼康D40X是D40的公升級版，佳能450D是400D的公升級版，所以無論是佳能還是尼康，公升級版的機器都會有其優勢。 當然，**也是高的。

讓我們談談佳能和尼康。 兩者沒有太大區別。 佳能有點貴。 單組這些機器的**約為 3500 到 5000。

佳能相對於尼康的優勢在於其高畫素和CMOS自動除塵功能。 （400D 1010萬，450D 1220萬，尼康D40X只有1020萬） 當然，畫素只是乙個很小的方面，而購買相機，尤其是單鏡反光機，最重要的是看自己的需求，以及自己的喜好。

還有鏡頭，單反機身是一回事，就看它配備了什麼樣的頭部。 一般來說，如果你想要更好的價效比，你還是要設定的。

剛才說的**是新機**，但是有的已經停產了，所以只能買二手手機了，呵呵。

很難說是二手的，但我認為4000還是可以做到的。

從問題的描述來看，似乎主要是室內拍攝物品，所以機身的低靈敏度影象質量還可以。

事實上，選擇三個機身之一，D80，D7000,5D。

D80是CCD成像晶元，所以低靈敏度影象質量比CMOS好，主要是因為成像細膩，清晰度好。 高靈敏度很糟糕，對焦和D90一樣。

5D是全畫幅的，畫素密度低，使用全畫幅雲台不會浪費對焦。 但是這台機器存在反光板容易掉落的問題，另外對焦、測光什麼的都很一般，靈敏度高也不突出。

D7000是其餘半畫幅CMOS相機中最好的影象質量。 在其他方面，除了機身的材質和手感比40d和50d差之外，所有方面都超過了。 特別是對焦系統是這些機器中最強大的。

其他的，除了畫素、高靈敏度、測光之外，40D和50D基本都比60D好。

當然，對於室內拍攝來說，最好有閃光燈，這樣你真的不需要使用高感光度。 考慮到6000的預算，除了60d和d90之外，你基本上都要買二手的。