-
為什麼 iPhone 比 iPad 貴這麼多? 都是A12。
除了iPhone可以插卡玩**之外,iPhone還能做哪些功能,iPad不能做。
因為 iPhone 是蘋果的主要收入**啊,首先 iPad 的銷量遠不如 iPhone,而且 iPhone 基本都配備了最新最好的技術,你說的便宜的 iPad 在配置上稍差一些,而 iPad Pro 2018 採用最新技術和最好的配置**也非常昂貴。
iPhone的**比iPad貴,但隨著蘋果產品線的細化,目前頂級的iPad Pro(寸+512G記憶體+蜂窩網路)售價為10288元,而新發布的iPhone X官網Top 256G售價為9688元。
<>但如果你買的是同樣的256G版本的iPad Pro,實際價格是8688元。 比iPhone X便宜1000。 為什麼這麼大屏的裝置,同樣的系統,還能插SIM卡,為什麼iPad還是不如iPhone貴?
-
這很正常,因為他的手機設計專利太多了,而且他用的是移動網路,。。
就是他可以在4G上網,他想用高通的專利,所以他支付的專利費比較貴,。。
因此,整體**是昂貴的,而且是平板電腦或膝上型電腦,他不會設計高通的專利。
-
你好,因為手機支援資料通話,而且手機螢幕的手機OLED成本更高。 還有一些技術,如硬體緊湊性。
-
親愛的,iPad比iPhone貴,因為iPad的整體尺寸更大,脊柱需要更多的材料,成本也更高,因此,它的售價相對較高。 同時,iPad在功能和效能上也與iPhone不同,它通常被視為高階裝置,因此其價值和**也更高。 此外,iPad 比 iPhone 擁有更多高階和專業功能,例如更大的螢幕和更強大的處理器。
這些功能使iPad在使用方面更像一台電腦而不是手機,因此它的成本也將比同期功能較弱的iPhone高一點。 最後,蘋果在推出新產品時會考慮產品的市場需求和定位,從而確定其價格。 iPad的目標消費群體主要是專業人士、設計師和藝術家,他們通常會在此類裝置上投入更多的錢,所以自然會更高。
-
很多人都說,成本因為增加了乙個通訊模組而上來了,但我不認為這是決定性的原因,因為iPad也有3G版本,而且還是比iPhone低,所以能不能玩沒什麼關係。
關鍵原因是手機和PC是“不可或缺的多面手”,但平板電腦並非如此。在便攜性方面,手機遠高於平板電腦。 手機具有通話和簡訊功能,可以隨身攜帶,每天使用。
PC的使用頻率不會低於手機,所以這兩者都是消費者必須購買的剛性需求。 平板電腦只是膝上型電腦裝置的縮小版,當年上網本**一般在400美元左右時,iPad也在試圖搶占這部分市場。 考慮到手機是每個人的必買之作,擁有膝上型電腦的人不一定有購買平板電腦的願景。
所以定價上的差異一目了然,一部便攜全天候必不可少的手機可以定在700美元左右,而這樣的**如果買平板電腦,那麼對於PC來說,這第二屏的競爭力不會很高。
-
因為有乙個**通訊模組; 因為它更小,更便攜; 因為有很多適用的場景; 因為市場。
-
因為手機的整合度比較高,所以手機應該具備播放**等多種功能,而且手機使用要求的範圍比較寬,所以測試效能也比較高。 那麼成本會更高。
至於墊子,那就恰恰相反了。
-
仔細比較兩者的配置,不難看出iPhone的配置略高,包括攝像頭Touch
ID 等。 能夠撥號**也使iPhone稍微貴一些。
-
iPad的價格更低,而且有很多專利需要花錢讓iPhone涉及通訊功能,同時,iPhone研究上花費的技術費用比iPad多,所以iPhone要貴得多,iPhone的利潤也比iPad大, 這是公認的。
手機具有 pad 的所有功能,但 pad 僅具有手機的部分功能。
手機可以隨時隨身攜帶,全球對手機的需求遠遠大於平板電腦,能賣大的產品,定價一定不能少,iPhone的生產成本也不是很高。
iPad不能玩**,而且不方便攜帶,所以適合日常消遣。
所以和**是必須的,而iPad不是,因此,iPhone的價格會高於iPad。
-
因為兩者的功能不同,簡單來說,iTouch是玩不了**的iPhone,而iPad是iTouch的放大版,所以iPhone的功能比較全面,所以價格比較貴。
iPad:Apple 的 iPad 由英國出生的設計總監 Jonathanive(有人翻譯為 Jonathan Ivey)領導的團隊設計,是一款時尚的超薄產品,反映了 Yves 對才華橫溢的德國設計師 Dieterram 的崇敬。
蘋果平板電腦ipad,分為WLAN和WLAN+蜂窩兩個版本,新舊共16G、32G、64G、128G、256G和512G六種容量。
-
比較最新的iPad 3(Wi-Fi低規格)和iPhone 4S:iPad 3在中國的售價為3,688元人民幣(約合580美元),低於未簽約的iPhone 4s的4,988元人民幣(784美元)的價格。
但這是否意味著 iPad 3 的成本低於 iPhone 4s? 不。
相反,iPad 3的硬體成本約為310美元,而iPhone 4S的製造成本僅為200美元左右,這與蘋果在iPad上的**策略有關。
蘋果的大多數產品都保持著較高的利潤率,iPhone 4s是其中的主要產品。 在過去五年中,蘋果的鉅額收入中約有一半來自iPhone業務。 但當蘋果開啟iPad市場時,它採取了與以前不同的低價策略。
也許4000元左右的iPad**並不低,但與蘋果其他產品的利潤率相比,iPad的利潤率確實更薄。 這也是其他平板電腦廠商的痛點,如果使用與iPad相同的硬體,很難將成本壓縮到iPad的價格範圍內。
如今,iPad仍佔平板電腦市場70%以上的份額。
-
蘋果專賣店的iPad**之所以更貴,可能是商家的經營手段。
蘋果官方商店和蘋果官方網站中的**是統一的。
-
你不是在胡說八道。 你自己想想就會知道,去專賣店或者****的時候,比一般商家要貴。 現在**上最大的優點是**也**合適。。
-
專賣店本身很貴,只有新品才會降價,想要買的話,去蘇寧電器或者五星電器買就好了,賣場真的不是什麼好的優勢。
-
市場上的零售價格會有一些變化,有時會更貴,有時會低於官方價格。
-
因為官網含稅,而且官方規定不能降價。 如果要在其他地方銷售商品,可以將**設定低。 **那是因為偷稅,或者賣香港版或美版**便宜。
就我個人而言,我認為我現在不應該買它,我會在下一代出來時購買它。 而且iPad mini解像度太差了,建議直接拿到下一代iPad。 可以等2,3個月**ipad**下來再買香港版,反正蘋果也是全球保修。
無論是 80 年代。 那些從iPod首次發布就一直在使用蘋果產品的消費者,或者從iPhone開始才了解蘋果的消費者,以及那些看到蘋果對科技行業前所未有的影響的消費者,都會承認該公司有乙個成功的秘訣:它善於將每個產品細節都發揮到極致。 >>>More
蓋茨比以偉大著稱,主要是因為他對夢想的追求和對愛情的忠誠。 蓋茨比出身卑微,但他在很小的時候就遇到了黛西,從此黛西成為他唯一的追求。 儘管黛西的父母不贊成他們的關係,蓋茨比還是堅持不懈地追求自己的夢想,為了讓黛西回到自己身邊,他努力創造財富,成為百萬富翁。 >>>More