三國的英雄，袁紹、劉備和曹操都打不過他，他做了什麼？

袁紹是東漢末期最早崛起的英雄之一，也是成長最快的。 他先是攻占了冀州，又攻占了青州和二州，最後打敗了英雄之一的公孫戰，拿下了幽州，從此袁紹統一了河北全境，勢力達到了頂峰。 而那個時候的劉備、孫權，甚至曹操都還不起眼，當時的袁紹應該是天下英雄中最強的乙個。

袁紹早年曾任中央軍校中尉、司理中尉，曾指揮處決太監。 後來，他反對進京鬧事的董卓，作為天下諸侯之首，他與董卓作了較量，最後因為諸侯私心欲，謀求私利而散去。 這也間接地說明了，袁紹本身就有一定的本事，否則他也不會成為世界英雄聯盟的領袖。

袁紹也算得上是乙個有野心、有野心的人從他早年的經歷和事蹟中也可以看出，他統一河北的過程中並非一帆風順，因為他也遭到了敵人的攻擊，北邊是幽州公孫瓚，南邊是袁蜀。 袁姝雖然是袁紹的弟弟，但他們的關係並不好，還發生了矛盾。 同時，還有曹操的眼光，因為當時公孫瓚和袁蜀的實力比曹操強，所以曹操沒有攻擊袁紹，當然，他沒有這個實力，當時曹操也忙著搶地盤，攻打徐州陶倩。

後來袁紹統一了河北，實力大增，所以曹操也是他南下擴張的絆腳石，於是就有了大名鼎鼎的“官渡之戰”，其實是關渡之戰，曹操打得很辛苦，如果沒有許攸，結果真的很難說！

袁紹是東漢末期崛起較早的英雄之一，當他打勝多戰，統一了整個河北領土的時候，曹操和劉備還沒有成為氣候，自然不敢得罪。

袁紹當初提出要討伐董卓，劉備和曹操當時並沒有什麼自己的勢力。

因為袁紹在董卓在霍亂時期就開始四處遊說，商討討伐董卓，也成為了聯盟的領袖，而劉備和曹操當時名氣還不大。

就是袁紹，董卓霍亂氾濫的時候，四處遊說商討伐董卓，最後成功成為聯盟的領袖，所以三國英雄袁紹、劉備、曹操都打不過他。

袁紹是他們的前輩，在之前還是亂世的時候，要想把握住一塊土地，可不是一件容易的事。

袁紹選擇離開洛陽，四處遊說，商討對董卓的討伐，在董卓的霍亂氾濫的時候，終於成功當上了聯盟的領袖，而此時的劉備卻在底層掙扎，曹操就像乙個憤怒的青年。

因為他不僅憑一己之力推動了東漢亂世，還成了這亂世最大的贏家，所以他就是被人低估的袁紹和袁本初。 袁紹是曹操前半生追逐的偶像。

袁紹在三國演義中做了一件大事，討伐董卓，從此在很多人心目中樹立了崇高的地位。

當然是曹操，要知道袁紹被曹操滅了，當時的劉備一拿到徐州就被呂布占領了，或者曹操滅了呂布，然後劉備就離開了曹操，帶著曹操的軍隊逃跑了，劉備卻被曹操打殘了， 而關羽也暫時回到了曹操身邊。此時的劉備，可以說對袁紹沒有威脅。 劉備的勢力在赤壁之戰後壯大，袁紹在赤壁之戰中被曹操摧毀。

與劉備和曹操相比，曹操是袁紹的勁敵。 因為是曹操打敗了袁紹。 而劉備也沒有對袁紹構成任何威脅。

因為袁紹比曹操差一點，曹操用才，袁紹任人唯親，不肯重用與他無關的人才，所以軍中能人不多，手下也跟他心不在礙，所以他輸給了曹操。

袁紹足智多謀，果斷決斷，手下分成兩派，不聽忠心耿耿，貪圖享樂，關都之戰不聽徐攸的計謀，殺了徐攸的家人，許攸只好投靠曹，這也導致了關都的敗下陣來。

眼光不如曹操，袁紹在曹操面前總是自以為是，不聽謀略家的勸告，導致下屬出賣。

因為曹操有野心、有力量、有膽識、豁達，他的版圖遠遠超過孫權、劉備，敢於做別人不敢做的事，所以他才是英雄。

因為曹操懂得判斷形勢，他明白亂世沒有絕對的英雄，只有最終的勝利者。

因為在三國時期，曹操的實力其實是最強的，政治和軍事能力都很強，一直帶兵打仗。

我認為最重要的原因是曹操在政治上的強硬，以及他非常好的領導的結果。

因為曹操不怕權，以弱兵打敗董卓，差點丟了性命。 無論哪種方式"治理世界"還"亂世"，都有很人性化的天賦，溫能、安邦、吳能、丁國。

亂世才會有英雄，三國時期恰好是亂世，曹操就是英雄。 他的一句名言，“我寧願忍受天下人，也不願忍受天下人”，注定了這個人敢於拼搏，敢於犧牲一切，賭上天下形勢。

他雄心勃勃，雄心勃勃，他知道自己要做什麼。 其次，他的政治手段非常強硬，他可以和平而強大，他可以用武力來建立國家。 他口才娓娓，能寫能武，愛才善用人，還是一位傑出的君主，所以說他是乙個英雄。