如果足球傳球碰到防守隊員的腿，越位者再次拿球是否越位？

算越位，應該被判罰。 因為越位判定標準是從三個方面來判斷的：

乙個在對手的半場; 第二個是自己球隊的球員傳球的那一刻; 第三，防守者少於兩名。 是否判定越位位置取決於越位位置的進攻球員是否獲利。

在這種情況下，雖然球在傳球過程中碰到了對方防守隊員，但進攻球員處於越位位置並獲得了優勢因此，判定為越位。

當一名球員將球傳給對方球員時，越位者再次拿到球並且沒有越位。 因為在此之前，這是球的最後一次觸球。

國際足聯規定，球的最後一次觸球或踢球是給對方球員的，不被視為越位。 這條規則意味著，將球觸球或踢球給他的球員不是同一支球隊的成員，而是對方球隊的成員，即使他處於越位位置。 但是，如果對方球員在沒有控球權的情況下觸球並將球交給球員的腳，則存在越位犯規，並且越位仍然以同一球隊球員最後觸球的那一刻來判斷。

球的控球權掌握在裁判手中。

標準答案：什麼是越位？ 1.

如果球更靠近對方球門線，則進攻球員處於越位位置。 在以下情況下除外：a

球員在自己的半場。 b.至少有兩名對方球員比該球員更接近對方的球門線。

2.當球員在踢球或觸球的那一刻處於越位位置時，裁判員認為該球員有下列行為之一：

干擾比賽或干擾對手; b.試圖從越位位置獲得優勢。 3.

如果出現以下情況，則球員不應被判定為越位：這名球員只是處於越位位置; b.

球員直接獲得球門球、角球或界外球。 4.如果球員被判越位，裁判員應判給處於越位位置的對方球員乙個間接任意球。

如果球員在對方球門區越位，則任意球可以在越位時在球門區的任何位置進行。 國際理事會關於越位的決議： 1

越位的判斷是同一支球隊的球員將球傳給他的那一刻，而不是他接球的那一刻。 如果一名球員處於非越位位置，如果同一球隊的球員將球傳給他或主罰任意球，並且該球員在球飛時跑到他面前，則不構成越位。 2.

如果進攻球員與對手倒數第二名防守球員或對手最後兩名防守球員（包括兩名）平行，則進攻球員不越位。 根據上述規則第 2 條，當球員踢球或觸球時，（同一支球隊！ 當球員處於越位位置時。

換言之，乙個明顯傳給處於越位位置的球員的球，即使對方球員在中路觸球，也應該算作越位（前提是他有上述規則中描述的進一步行為），當然，在正常控球時，如果對方球員爭先恐後地觸碰處於越位位置的隊友， 它不是越位。

而且即使你和越位位置的球員一起射門，在球被守門員撲出後，越位位置的球員如果爭搶球，也是越位的。

算越位 只要在傳球的那一刻越位，就是越位。

算越位，看看前鋒在傳球時的位置就知道了。

白天釣魚令人眼花繚亂。 閃蒸食品。

算一算，即使你和你身邊的一名處於越位位置的球員一起射門，球被守門員撲出，處於越位位置的球員如果處於越位位置，也是越位的。

根據越位規則，你的隊友越位，應該判罰任意球。

越位定義為隊友與對方底線之間沒有對方球員，傳球者向前傳球的那一刻，無論傳球是否成功，隊友都越位。 記住這是乙個向前傳球，乙個沒有越位的水平傳球！

根據這個定義，如果傳球者的隊友在球碰到對方球員之前越位，裁判可以判給進攻隊犯規。

當然，在很多情況下，為了不破壞比賽的連續性，許多裁判不會對防守者有利地判罰點球。

算，傳球者送球的那一刻，他的隊友處於越位位置，被認為是越位，除非對方防守隊員故意回傳，否則處於越位位置的隊友不越位。

在傳球的那一刻，球隊球員沒有處於越位位置，對方球員觸球時隊友處於越位位置的球不視為越位，判定為對方傳球！ 從越位位置接到傳球不被視為越位！ 希望得到滿足。

聽我說。 100%越位。 因為你要傳給的球員自己也越位了。 而且你的傳球意圖也非常明確，這已經構成了隊友的越位接球。 因此，對方的烏龍回傳無效。

要檢視球員在腳的那一刻是否處於越位位置，請您越位。 如果是，則越位。 如果不是，僅僅在**中處於越位位置不被視為越位。

算！ 就算碰到守門員**回去，只要那個人越位就行！ 是否越位只看傳球時雙方球員的位置關係，球可以吹不落地。

如果對方球員觸球並明顯影響球的方向，則不屬於越位。

如果對方球員被動觸球，並且球的軌跡不明顯，則視為越位。

裁判員的執法標準是基於裁判員和邊裁是否確定觸球的防守隊員干擾了球的路徑。

這決定了踢球的性質是進攻隊的傳球還是防守隊員的解圍球。

好吧，既然要修改，那就加一句話吧。

對方球員對球的影響線很明顯，這意味著傳球被封堵，所以球的性質是防守解圍，而不是越位。

對方球員對球的影響線不明顯，球的軌跡不會被傳球過多阻礙，球的性質是越位傳球。

看對方是否故意觸球，故意觸球不越位（如果故意觸球是撲救，則視為越位，撲救是指阻止即將進入球門的球，阻擋傳球不是撲救）。 經典案例有兩個，乙個是俄羅斯世界盃德國隊對陣南韓隊的比賽中克羅斯的“自擺助攻”，另乙個是洛夫倫在英超利物浦2：2托特納姆熱刺隊2：2托特納姆熱刺隊帶球來到凱恩腳下，凱恩被卡裡烏斯撞倒， 裁判判罰點球。

乙個簡單的換行應該被計算在內。

如果是有意識的解圍或其他什麼，那就不是越位了。

這主要取決於值班裁判。

如果線路有明顯的變化，則不是越位。

進攻隊員處於越位位置，從防守隊員手中接球，當然是越位，因為球是由進攻隊員傳球的，他利用越位位置獲得好處。

如果球被防守隊員的失誤直接傳給他，或者被防守方的守門員傳給他，則不被視為越位。

國際足聯對《足球比賽規則》中越位條款的最新解釋。

1.如果裁判員在越位隊員觸球之前判定越位隊友沒有機會拿到球，裁判員可以判給越位隊員越位犯規。

2.如果裁判員判定越位位置的球員有可能與對方後衛發生身體接觸，則越位球員應因干擾對方犯規而受到處罰。

3. 越位判定後，比賽應在越位球員首次被判越位的位置以間接任意球的形式恢復比賽。

越位計數 當越過越位球員時，球碰到對方球員（包括守門員和後衛）並彈到他的隊友 計數越位。

這就是足球中的越位問題，一般的球迷都知道足球中著名的越位，但具體含義實在是太多了。 越位是指當一名球員踢球或頂球時，同一球隊的接球手站在對方半場的球前，並且他與對方球門線之間的對方球員少於兩名（只有一名對方球員或沒有對方球員）。 這句話比較通俗，但是違法的，我們可以從中得到很多資訊，1、越位必須發生在對方半場，如果本方半場沒有越位，也就是進攻隊員在本方半場接球，即使在那一刻，對方門將面前也沒有其他防守隊員， 但這不是越位，因為進攻球員還在自己的半場，第二點是即將接球的球員必須在球的前面才能算越位，至於第三點接球者前面的防守球員少於兩名， 最好理解，我們大多數人都明白這一點。

說了這麼多，我們再說說你的問題（其實我不需要說這個，當然我還是要說的），如果A和B都沒有過自己的半場（其實只要接球的人沒有過半場， 但在這種情況下，在比賽中幾乎看不到），或者A和B的直接傳球是回傳，那麼就不算越位，否則就是越位。

這種行為是越位的。

越位是指進攻球員在傳球前沒有碰到球，而是站在防守隊的最後一名防守隊員身後。

1.在傳球的那一刻，在接球者的位置中，對方位置前方的防守者少於2人！！

2.比球更接近對方球門線的進攻球員處於越位位置。

以下不是越位。

a.球員在自己的半場。 b.

至少有兩名對方球員比該球員更接近對方的球門線。 2.當一名球員踢球或觸球，而同一球隊的球員處於越位位置時，裁判員認為該球員有下列行為之一，應判定該球員越位：

a.干擾比賽或干擾對手; b.試圖從越位位置獲得優勢。

3.如果出現以下情況，則球員不應被判定為越位：

這名球員只是處於越位位置; b.球員直接獲得球門球、角球或界外球。

它不算數，它不算數，它不算數，它不算數

它與守門員無關，它與對手的最後一秒球員有關，以及越位的定義：接球球隊的頭部、軀幹和腳的任何部位都比球和對方的最後一秒球員更接近球門線（不包括手臂）。

根據國際足球協會理事會（IFAB）的規則，“在進攻球員拿球的那一刻，在對方半場，接球者比倒數第二名防守者更接近球門，比球更接近球門”，此時接球者將被判越位。

在本方半場，當你與倒數第二的對手持平或與最後兩名對手處於同一水平時，沒有越位。

當然，如果球被傳球，球員在球后不會越位。