佳能 870 或索尼 W170 哪乙個？

我是超級智障-經理4級英雄，引用答案必須給出出處，否則有抄襲嫌疑。

原始答案在這裡。

對於870和W170來說，它們之間的差異並不大，關鍵還是在廣角上。

870的廣角畸變比W170控制得更好，廣角端不容易看到被攝體的變形。 另一方面，W170 可以看到更明顯的變形。

目前市面上有870款新品，**充氣，如果急著買相機，推薦W170

如果不著急，建議等半年後再購買870

也許你看到的是 860，而不是 870

這是 W170 和 R8 的比較。

這是 W170 和 870 之間的比較。

兩篇文章中 w170 的資料是一致的。

或者請lz提供你看到的資訊，我也想看看哪個**說得更合理。

再次回覆 lz 問題。

至於廣角畸變，這取決於您個人對影象的敏感度。

例如，如果您的計算機顯示器沒有顯示子螢幕，並且它是橢圓形或以其他方式扭曲的，您不會感到不舒服嗎？ 如果會，那麼請相信廣角畸變對**有很大的影響。

如果沒有，則忽略廣角畸變問題。

對於刷卡機來說，什麼運動檢測是花瓶功能，好看就不實用了。

首先，能夠清晰拍攝**的前提是相機和被拍攝物件是相對靜止的。 事實上，除非你拿著三腳架拍攝靜物，否則很難保證相機不動，或者被拍的人不動。

那麼解決這個問題的辦法就是提高快門速度。

快門速度高，機芯的位移量可以忽略不計。

物體的運動速度越快，凍結快門時間越快。

回到運動檢測的問題，無非就是相機檢測被拍攝的物體在移動，根據預設的程式，計算出物體的運動軌跡，焦點可以跟隨物體。 但快門速度仍然是乙個有待解決的問題。

好吧，有幾種方法可以提高快門速度。

1.增加被拍攝物件的亮度，用燈光、閃光燈等。

2.提高相機的靈敏度。

3.使用最大光圈。

對於紙牌玩家來說，光圈不可調，閃光功率有限，降噪能力有限。 實際上，在不改變影象質量的情況下，不可能獲得清晰的**或提高快門速度。

因此，請放心，在大多數情況下，運動檢測並不好。 只適合白天光線好的時候散步鍛鍊。 （如果你忽略躁狂症的影響，我什麼都不說）。

簡單地告訴你。

索尼的1000萬畫素無法與佳能的1000萬畫素相提並論！

你可以放心。

870 是 860 的公升級版！

不是一般的強者！

sony w170

索尼的機器不如佳能，但並不是說佳能比索尼好。

對於卡片機來說，成像效能差不多，拍攝移動物體要靠運氣。

因為快門是不可調的，光線好的時候，或者光線好的時候，可以拍得好，光線不好的時候，......

色彩偏差是廠商的一大特點，索尼認為消費者喜歡鮮豔的色彩，佳能認為消費者喜歡淺色。

佳能的煩躁控制比較好，佳能的成像柔和，因為降噪，拍人還不錯，拍風景不夠銳利，不如尼康。

一般來說，只要對焦準確，拍攝清晰（100%放大倍率以內，100%以上肯定會模糊）。

防抖確實差不多，CCD鏡頭的口徑也差不多。

微距主要用於拍攝花卉和植物，有時也用於拍攝資訊和身份證。

畢竟是卡片機，微距相差不算太大，畫面對於佳能來說應該是個好點。

夜景也一樣，只能定義快門ISO勉強能拍到，估計也達不到你想要的效果。

而普通使用者不一定知道如何操作它。

對於非專業使用者來說，兩種型號之間的差異幾乎不明顯。

夥計，870剛出來，**明顯偏高，還是比w170差很多。 你也說你是非專業使用者，所以我個人認為W170可以滿足你的要求。 國慶前買了170，當時和860對比，雖然偏向860，但最終還是選擇了W170，價效比。

如果有足夠的錢，可以買到870，如果追求實用性和價效比，選擇W170。

870 比 170 強得多，佳能相對於消費級相機的優勢非常明顯，所以如果你有足夠的錢，就不要考慮索尼。

卡片機，家裡，不需要考慮任何廣角畸變，對於非專業相機來說，談論廣角畸變就是找毛病。

佳能的相機更好！！