索尼T77、W170和松下FX36哪個更好

發布 汽車 2024-02-09
24個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    房東,我建議你買佳能或尼康,我覺得他們的相機比索尼的好! 你推薦幾個主流的:如果你是攝影愛好者,買尼康P5100 這是一款非常划算和有趣的專業相機,但它的價格是2200!

    我還向您推薦 3 款型號:尼康的 S600、佳能的 X80 和索尼的 T77

    如果關注價效比高的場景,S600 在廣角方面會更好 它的響應速度非常快 綜合實力 **清晰度相當不錯!

    如果你看重外觀和時尚,T77更適合滑動操作,帶有觸控螢幕、笑臉快門什麼的!

    如果看重品牌價值的話,佳能的也很好,ixus80很一般,是佳能X系列,價效比非常高,效果也不比其他機型差多少,畢竟都是消費級數位相機!

    你可以去 Bubble.com 看看它們的具體引數,我就不抄襲了,以免影響房東的判斷,買什麼型別主要看你看重什麼!

    如果你買它是為了家庭使用或拍照,我建議你買S600,這是我買的,它真的很管用! 我介紹的3款機型都賣得很好,口碑也不錯!

    我介紹的都是單獨銷售的非常好的型號,絕對價效比高!

    現在A650才1800,A650也很好,可以考慮一下!

    考慮時要注意ccd的大小,會影響清晰度! 選擇光學防抖進行防抖!最好的品牌是尼康和佳能! 4 倍的縮放係數就可以了!

  2. 匿名使用者2024-02-04

    我就用松下FX36,外觀簡潔大方,**而且合理,功能更實用,拍攝**也很清晰,很喜歡,唯一的不足就是夜景效果不理想。

  3. 匿名使用者2024-02-03

    我剛買了一台索尼 T77,我對索尼感覺很好。 拍攝效果也不錯,觸控螢幕也不錯。

    我建議你買索尼。

  4. 匿名使用者2024-02-02

    首先,在普通的數位相機中,索尼和佳能都是一線大品牌,各有各的優點,其他的,包括尼康,都差一點(個人意見),所以我只說這2個品牌是好道翔。

    我推薦索尼W170

    原因:有廣角**,價格不貴。

    W170 和 T77 ** 上 2 臺機器在效能上相差 300 多 兩者沒有太大區別 是 1010W 畫素 多麼笑臉快門 智慧型場景......

    不同的是,T77奉承了T系列的前輪驅動,而T70和觸控螢幕一樣,3英吋的螢幕更大,視覺上肯定更舒適,但T77的電池只有600毫安多,螢幕大,電池小, 而且實用性差不多 電池足以拍攝200多張照片。

    W170是一款900毫安以上的英吋螢幕按鈕式電池,但厚度基本上比T77厚1倍(T77只有15mm厚,比T700薄),對比度是最厚的點。

    其實兩者的主要區別在於外觀和視覺,T77更時尚,更便攜,看起來更優雅,而W170更實用。

    此外,還有佳能的ixus80 85等同等級。

    索尼的機器不如佳能,但並不是說佳能比索尼好。

    對於卡片機來說,成像效能差不多,拍攝移動物體就要靠運氣了。

    因為快門是不可調的,所以光線好的時候,或者光線好的時候,可以拍得很好,光線不好的時候,......

    顏色偏向是製造商的乙個特徵,索尼認為消費者喜歡鮮豔的顏色,佳能認為消費者喜歡淺色。

    佳能的煩躁控制得更好,佳能的成像柔和,因為降噪,拍人還不錯,拍風景不夠清晰,不如尼康。

    一般來說,只要對焦準確,拍攝清晰(100%放大倍率以內,100%以上肯定會模糊)。

    防抖確實差不多,CCD鏡頭的口徑也差不多。

    微距主要用於拍攝花卉和植物,有時也用於拍攝資訊和身份證。

    畢竟是卡片機,微距相差不算太大,畫面對於佳能來說應該是個好點。

    夜景也一樣,只能定義快門ISO勉強能拍到,估計也達不到你想要的效果。

    而普通使用者不一定知道如何操作它。

    我最近剛買了 W170,結果比我預期的要好。

    買的時候,我還提到了T77佳能的A2000,2000完全讓我失望到了頂峰。

    外觀:索尼的機器確實比佳能的好很多 在照片質量方面,佳能更好,但這差別不大,不是專業的,也分不清區別,索尼追求鮮豔的色彩和時尚的外觀 佳能追求專業的拍照效果 就看你怎麼選擇 不推薦其他品牌的數碼。

  5. 匿名使用者2024-02-01

    四種型號的型別不同。

    索尼 T77 和三星 i100 是其中之一。

    W170 和 FX36 是獨一無二的。

    我不喜歡索尼相機,膨脹的元件太多了。

    建議購買松下FX36

  6. 匿名使用者2024-01-31

    在 W170 和 FX38 之間選擇您喜歡的外觀。

  7. 匿名使用者2024-01-30

    我也是,w179 和佳能的 80is 比較!!

    我還沒有決定???

  8. 匿名使用者2024-01-29

    W170降價了,效能還不錯。

  9. 匿名使用者2024-01-28

    推薦使用松下FX36,超廣角,徠卡鏡頭,信價比高。

  10. 匿名使用者2024-01-27

    房東喜歡佳能 80,我認為這很好。

    給房東的教訓:相機的畫素越高越好,畫素越高會產生更多的噪點,這對影象質量有很大的影響。 現在那800萬台相機已經完全夠用了,房東應該不會搞列印大尺寸**的東西,呵呵,所以這台佳能80還是很划算的,體積小,成像質量也不錯

    此外,索尼T系列是一款走時尚路線的超薄卡片機。 W系列是傳統的數位相機。 而且松下的FX36也很好,很喜歡松下的東西,漂亮的外形加上徠卡認證的鏡頭(就是我用的),呵呵,缺點就是噪點多了一點。

  11. 匿名使用者2024-01-26

    畫素不重要,影象質量更重要。

    索尼二,前者價效比更高,但後者顏值最好,鏡頭的整體效果其實不仔細看很難分辨。

    不過你說喜歡佳能,不知道是因為顏值還是品牌還是效能,如果你不夠專業推薦T77,好看永不厭倦,拿出來也大方時尚。

  12. 匿名使用者2024-01-25

    不知道主隊的模樣是什麼樣子的,但說實話,索尼和松下真的比不上佳能。

    佳能的成像效果 佳能的色彩再現絕對是索尼無法比擬的。

    因此,建議房東購買佳能。

  13. 匿名使用者2024-01-24

    我覺得FX36比較好,刷卡機的夜景不是很好,用刷卡機拍夜景的技術比相機更重要。

    單就畫質而言,W170可能要好一點,光學變焦也更大一些,並且具有笑臉快門功能,螢幕也略大一些。

    但是W170的廣角是28mm,FX36更寬,25mm的W170的光圈更小,而FX36是。

    W170 使用索尼的 MSD,價格較貴且通用性較差,而 FX36 使用最常見的 SDHC 卡。

    在外觀方面,我認為FX36要漂亮得多。

  14. 匿名使用者2024-01-23

    這兩款廣角攝像頭,應該各有優勢,也很難區分實拍樣比,但相對於我來說,感覺松下FX36的畫面更通透,色彩還原更自然,微距也比W170好,從造型設計上看還是索尼W170要優秀,做工也比較精緻,二選其二真的很難,但是如果要選的話還是還是選擇松下FX36,,

  15. 匿名使用者2024-01-22

    雖然我現在用的是T300,但我還是強烈推薦大家使用W300,因為,T300的電池續航時間不是很長,因為螢幕太大,而且錄製的**有時在機器裡很難找到,只能在電腦資料夾裡看到,鬱悶!! 更重要的是,W300是一款望遠鏡鏡頭,具有廣角,拍攝風景很酷! 而T300是一款潛望鏡,您可以自己想象哪一款影象質量更好!

    但這些還是基於個人喜好,如果你喜歡時尚,選擇索尼,如果你更注重畫質,選擇佳能是最好的! 但是你現在說的哪個**買w170,買t300和w300不要想很久,如果真的能買到,那早就不知道它達到了什麼水位! 就算等到國慶1800,也不想買T300,如果真的在哪兒**,為什麼不考慮佳能的860或者80is,我以前試過,效果也很好,尤其是80is也很時尚,畫質沒什麼好說的,其實我會告訴你的, 懂得怎麼做的人不會追求太高的畫素,一般800個就夠了,因為你平時只是在電腦上看照片,或者沖洗照片,但你不會經常衝到一張婚紗照那麼大的照片,所以幾千萬畫素就成了裝飾品!

    如果看一下專業單反,很多不僅有800萬,而且鏡頭等方面都比較先進。 別騙你了,我用的高階東西很多,你現在是學生,我也是年輕人,我知道你在想什麼,不過強烈建議你買佳能ixsus 80is,夠用的,不光是時尚也能滿足你的拍攝要求,現在我們成都1500就能買到, 別說省錢了,你可以用省下來的錢買剩下的裝置,比如相機的三腳架(方便自己或合影)、儲存卡、電池、讀卡器、螢幕保護膜,這些都是非常必要的購買。當然,如果你真的想買的話,建議你使用W170,它完全符合你的要求,它既是潛望鏡又是廣角鏡,可以拍出更巨集大的場景,多好啊!

    廣角被比喻為乙個人在看某物,一般的鏡頭相當於我們把手放在眼睛的兩側看東西,餘輝的部分看不見。 而廣角相當於把手拿開看東西,看到眼睛在餘暉中的那部分,視野更廣

  16. 匿名使用者2024-01-21

    W170不錯 **價格實惠。

    而且價效比高。

  17. 匿名使用者2024-01-20

    推薦松下追求畫質,索尼追求產品外觀。

  18. 匿名使用者2024-01-19

    松下FX35是今年剛上市的新機,所有配置和功能都比較不錯,CCD尺寸和畫素都是前身FX33有不同程度的提公升,廣角甚至達到了25mm,而且成像也很好,但噪點控制並不理想,而索尼W170是索尼首款範圍廣的卡片機,整機的做工和棚子的設計都非常到位。成像也是中距的,沒有明顯的缺點,只是微距比較一般。 可以說在兩者之間確實很難選擇,但我個人比較看好索尼W170。

  19. 匿名使用者2024-01-18

    強烈不推薦索尼,索尼的卡片機是花瓶,卡片機是廣角鏡頭,松下正載型無疑是最好的! FX36的鏡頭是25mm超廣角,1000萬畫素,4倍光學,1280*720@30幀高琪拉青拍攝猜謎影象,並支援SDHC卡,SDHC卡目前市面上有16G**!

  20. 匿名使用者2024-01-17

    哈哈,索尼的外表確實吸引了一些女士,但你不覺得很俗氣嗎? 如果太太非常重視顏值,還可以看看奧林巴斯、卡西歐,這些都很時髦,奧林巴斯還有三防功能。 松下FX36廣角不錯,實用價值很大,我覺得松下的想法還是很不錯的,力求一流的鏡頭規格,機身做工也不錯,值得點讚。

    但是對它在控制噪點方面的表現很失望,其實可以試試,看看成像效果是否可以接受,最好對比一下佳能,估計一般人也能接受,如果覺得畫質不比佳能差多少就買36,否則買80,價效比很高,佳能的成像也是最安全的,如果想要廣角可以考慮860。

  21. 匿名使用者2024-01-16

    在經歷了幾次數字BBS的戰場後,我對佳能80的印象還是比較好的...... 任何有一點數字知識的人都應該知道相機比佳能和尼康更好!

  22. 匿名使用者2024-01-15

    建議你看看奧林巴斯1010,一定要看到實物,以確保你不會後悔。 索尼的娛樂功能比較強,顏值無與倫比,佳能專業機更好,但家用的不是很實用。

  23. 匿名使用者2024-01-14

    就我個人而言,我喜歡索尼,可能是因為我使用索尼。

  24. 匿名使用者2024-01-13

    當然,價效比是佳能中最好的。

相關回答
7個回答2024-02-09

效能非常好,是今年非常受歡迎的相機。

外觀採用線條設計,非常優雅,色彩也很好,非常大氣! >>>More

5個回答2024-02-09

個人建議和意見供您參考:索尼T900是一款帶有潛望鏡鏡頭的紙牌播放器,成像效果略低於帶有望遠鏡鏡頭的索尼W290紙牌播放器。 索尼T900、索尼W290是一款全自動攝影機,適用於各種複雜多變的拍攝環境,無法手動調節光圈、快門等引數獲得準確的**,但可以通過機器中預製的各種拍攝模式來應對各種複雜多變的拍攝環境,但在光線不足的情況下, 尤其是在拍攝夜景的時候,成像效果不會很理想,但一般的家是完全稱職的。 >>>More

12個回答2024-02-09

首先品牌是相機行業前三,質量有保證,其次這三款相機都是價效比高的千元數位相機,得到了很多使用者的好評。 你可以買任何乙個。 >>>More

9個回答2024-02-09

W10 和 T10 配置相似,均採用 A9 雙核、MALI 400 顯示核心、512M 記憶體和 7 英吋電阻屏。 不同的是螢幕,W9、T10、Bird、Racing、Fruit Ninja都能流暢執行,網上看書T10有優勢且有智慧型閱讀軟體,價效比W10便宜。

6個回答2024-02-09

索尼NEX5T只能和富士XA1相提並論,和XM1相比也不算,我的單反待機是富士XA1,畫質比NEX5T好一點。先說機器,富士和索尼的感測器是同乙個基礎,只是富士XM1和更高階的機器的感測器都是用自己的專利改進的,富士的黑科技直接導致富士的畫質真的很好。說到鏡頭配件,富士膠片的鏡頭確實很少,而且鏡頭很貴,但是誰讓富士龍鏡頭成為名牌,而且富士XM1的狗頭在工廠裡質量相當不錯; 索尼的頭部分為3種,從高階到低端的排分別是ZA頭(蔡司)、G頭(美能達黃金圈)和普通鏡頭,還有兩種普通鏡頭,狗頭和高階點,高階點的普通頭像畫質好,畢竟鏡頭鍍膜技術是索尼用自己的感測器換來的賓得,雖然幾十年前用賓得的技術換來了,但賓得這個老技術卻自稱是日本第二,沒人敢稱它為第一。 >>>More