老師讓我們看《紅樓夢》。 舊版本更好或新版本更好

支援一樓，我也建議最好看原版，如果是電視就看個人喜好了，新版的拍攝效果肯定比老版好，但我個人喜歡老版覺得是經典，永遠無法超越。就最終結局而言，新版延續了高娥的續集，大大扭曲了《紅樓夢》的主題，而舊版則拋棄了高娥基於多年探索的續集，堅持要拍一部最符合曹公初衷的《紅樓》。 最後，綜上所述，我支援舊版本，但如果看原著，建議將前 80 遍與後 40 遍分開閱讀。

純手工製作，問）。

閱讀原著，更全面地了解人物和精彩的情節。

最好看原著，翻拍的電視劇集都是被別人嚼過的饅頭。 導演們的認識不一定正確，你看新版《紅樓夢》導演李少紅把這部劇搞得更加重整。 它完全歪曲了古典文學在我們心中的形象和它所詮釋的真理！

所以，不要去看電視劇集。 最好不要讀一本關於《紅樓夢》的書。 如果你真的想讀它，請先去看原著（記住：

不是兒童版，是一百二十部原創作品）“紅色學校”不能稱為專家。只有你自己的理解永遠是最好的。

新版本更接近原版，基本沒什麼變化，建議看一下新版本！

而且新版本很清楚，比舊版本好多了！

舊版本，但你可以閱讀《紅樓夢》一書。

最好看一些比較完整的，是那種收藏還是一本書。

與新版本相比，舊版本將更加全面。

新版本更接近原版，基本沒什麼變化，建議看新版。

先去看原著，再看老版，老版很經典。

87 舊版《紅樓夢》：

1.從指導來看，是在周汝昌等紅色專家的指導下拍攝的，劇情的前80集完全按照曹雪琴的版本拍攝，最後40集則按照曹雪琴的伏筆進行重構。

2.從演員的角度來看，演員的選型非常符合原有的原型，都經過了鋼琴、象棋、書法、繪畫表演等全方位的訓練。 這與他學習時受孕的人的氣質非常一致。

3.拍攝於藝術還在追求的時代，全國精英都集中了。藝術水準極高。 從舞台藝術和各個方面來看，它已經達到了頂峰。

新版《紅樓夢》：

李導的《紅樓夢》和她的《橙子紅》一樣，充滿了詭異的**和場景。 故事情節的呈現主要是敘述，而不是表演，幾乎是《紅樓夢》的朗誦版。

在演員選型方面，雖然選秀也選了一年，但都只是漂亮，性格特徵並不明顯。 無論人們如何說話、行為或行為，他們幾乎都是同乙個模子，如果他們不仔細區分，他們將無法識別誰是誰。

舞台和**等方面與舊版有很大不同，但感覺與角色的身份不是很一致。

總之，《紅樓夢》翻拍並非不可能，但必須在乙個更加平靜穩定的時代拍攝。

舊版本是《紅樓夢》，新版本是《綠樓夢》，這個夢不是別的夢，兩者有很大的不同，支援舊版本！

看到了紅樓掌門的知識，看到了青樓的夢境。

舊版好看，新版是鬼片，

我覺得老版比較經典，新版有點不合時宜。

我覺得新版還是好看的，新版增加了很多舊版沒有的元素，場景很夢幻，能充分展現嘉府府邸的霸氣和奢侈，在大家庭優雅奢華生活的背景下，人們謹慎迷茫的生活背景下的人們的內心世界。 雖然演員們都很年輕，但表演還是在表演中注入了很多思想，也有新鮮的一面。 總的來說還不錯。

當然不一樣！

87版《紅樓夢》前29集取材於古代《紅樓夢》80集，忠實於曹雪芹原著，後7集不採用高娥的續集，而是根據前80集的伏筆，結合多年在紅色研究方面的研究成果， 來重建這個悲慘故事的結局。這個版本很有實驗性**，當時紅書院的大家，像王崑崙、沈從文、齊功先生、吳世昌周楊周楊如昌、於玉、戴林楓江和森吳冷熙、林辰福、程銀、朱家軍、王朝文等都是這部電視劇集的顧問，可以說是當時中國紅色學術界的幾位精英， 現在很多老先生都去世了。

2010版《紅樓夢》是根據高和程維遠對《紅樓夢》的改編和延續改編改編而成的，電視劇集中的旁白和對話基本沒有變化，在原著中詮釋，完全忠實於高娥寫的假書，高娥續著對曹雪芹的前80遍做了不少改動， 然後用他的想象力寫了最後40遍。

兩部電視劇集的前者是根據《紅樓夢》的八十本古籍和《紅色研究》的研究成果改編的，後者是根據高娥的續集改編的，當然有很大的區別，如果沒有區別就奇怪了。 87版，仔細看就會發現，後面的結局其實很草率，很多人物的命運都沒有得到解釋，這也是紅雪的乙個侷限性，因為直到現在，在發現一本新的古籍《紅樓夢》之前，紅雪基本上都遇到了瓶頸，很多人物的命運都很難明朗， 而學術界尚未達成一致，這也是倉促收場的原因，多少有些可惜。至於2010版的影片，完全是根據高娥的假書改編的，反正我覺得高娥的續集很離譜，80遍之後和80遍前的寫作層次變化很大，寫作的基調變化很大，真的不是乙個聰明的延續，拍戲的效果讓人覺得最後40遍有點莫名其妙。

嗯嗯，對了，老版本是寶玉是和尚，新版本是他去趕考考了朋友，你不覺得老闆長得很帥，結局也很假嗎 寶玉是一首歌 討厭事業經濟的人怎麼能去讀書——哥哥不會繼續問我 採用吧。

我覺得最重要的一點是：技術好，演員的年齡和角色差不多，感覺很真實。

建議的問題可以更具體一些，比如新舊《紅樓夢》的對比，是指影視版《紅樓夢》的對比，還是多版《紅樓夢》的對比？ 等一會。

就我個人而言，我還是更喜歡老版的紅樓，因為它是經典的傑作。

它必須具有古典魅力。 據說新紅樓花了1億拍，電視效果不錯，但沒有紅樓的氣息。

新版的紅樓更恐怖。

沒有最好的，只有對自己最好的。 每個版本都有自己的獨特性。

一般來說，《紅樓夢》庚辰版適合初中級紅迷。 由於其內容比較完整，所以對胖硯的批評比較多。

如果你是初學者，看看人民文學出版社第82版。 庚辰校對版。 有注釋，相對容易學習。

如果要收藏的話，有上海古籍出版社的影印本，好像有五六百本，價效比不高。 有成千上萬的線裝訂書，而且太暗了。

如果看收藏，有一本天津古籍出版社庚辰版的傳統豎式影印本，我覺得不錯，價效比高，影印也沒有錯別字問題。 **每套約70個。 但是，它不適合沒有古代漢語背景的人，而且毛筆的繁體字也不是那麼容易識別。

當然，出於研究目的，您擁有的版本越多越好，並且大約有 14 種手稿可以新增。