說到地理問題，我想問你乙個地理問題

b 下午 5 點減去上午 9 點，總共 8 小時，由於一天是 24 小時，因此問題選項被提供給三個地點，因此每個相鄰地點之間的時差為 8 小時 （24 3）。 選項 b 的計算結果為合規。

倫敦位於 0 時區，香港位於東 8 區，三藩市位於西 8 區。 因此，當倫敦在下午 5 點關門時，三藩市在上午 9 點準時開門; 三藩市下午 5 點關門，而香港晚上 9 點開門; 香港下午5點關閉，倫敦晚上9點開放。 這保證了 24 小時執行。

因為倫敦、香港、三藩市的經差基本上是120度。 15度一小時，120度八小時。 明白了？

每小時十五度，找出這些地方的時區，你就可以開始了。

倫敦休市時，香港或三藩市開市，香港休市時，倫敦或三藩市開市，這三個城市的市場營業時間正好覆蓋了整個24小時。 這道題考察的是不同時區的轉換時間，具體計算非常複雜，高中的地理老師一般都會把這個問題講好幾遍，如果你是學生，或者問老師; 如果你是老師，我忍不住！！

4.C公司的銷售額遠遠超過了維持公司生存所需的最低人口，當然也是有利可圖的。

5.因為A明顯不賺錢，賠錢，也生存不下來，所以就容納了三個。

不專業，試著分析，4、A和D因為需求門檻大於銷售範圍，公司無法生存，排除在外。

B和C可以盈利，但C的需求門檻較低，因此利潤最大.5由於A公司在該區虧損嚴重，可能導致破產，因此該區可容納3家此類百貨公司。

4.乙個地方的人口有限，因為它的需求有限。 從圖中可以看出，C的需求門檻遠小於其銷售範圍，所以從題目上看，也就是說，企業生存所需的消費者數量不僅得到了滿足，而且有剩餘人口作為其消費群體來增加利潤，自然會賺得更多。

因此，選擇了 C。 5.該區域之所以最多可容納三個房間，是因為根據上乙個問題的解法，可以看出有兩家百貨公司沒有盈利，但也可以看出，滿足丁生存需求的門檻和它的銷售範圍相差不大， 所以只需要一家公司倒閉，就能實現三家公司的盈利。所以答案是B。