辯論賽：環境以自然為導向，環境以人為本。

對環境有很多負面影響，人類的不斷發展，能源、土地都是不可避免的需要，而人類是高階動物，尤其是現在成千上萬的動物，植物的滅絕都與人類的活動有關，中國是典型的新疆虎，乙個人就會挖塔里木河堤壩， 給自己澆灌莊稼，但塔里木河改道了，河下游的綠地消失了，新疆虎的棲息地也消失了！人類的乙個小小的行為導致了地球上的種族滅絕。

總結。 1.保護環境很重要：大自然是我們生命的支撐，保護環境就是保護我們自己2發展科學的重要性：在歷史的啟發下，我們必須追溯世界潮流，發展科學，使自己強大，不受其他國家的踐踏。

1.保護環境是重要的巨集觀鏈鎮：大自然是我們生命的支撐，保護環境就是保護自己發展科學的重要性：我們要以歷史為啟示，順應世界潮流，發展科學，使自己強大，避免被其他國家踐踏。

環境科學是未來乃至世界不可缺少的一門科學，它能使人們意識到如何保護和愛護綠色環境，如何抑制破壞環境的惡習你可以兩者兼而有之。

如果沒有環境，那怎麼會有人呢？ 大自然對人類做出了如此多的貢獻，而且只是人類。

如果你要求它，你是否違反了人類稱自己為文明的基準？ 因此，環境保護應以環境為導向。 環境是人類生存的基礎，沒有良好的環境，就沒有人類的幸福生活。

在經濟上，人類為了生存和變得更好，必然會自己尋求更好的環境，如果不以環境為導向，就不可避免地要花更多的錢來修復汙染。 示例：2012 年英國奧林匹克體育場的位址。

時間不多了，先玩這麼多，有時間再加。

我個人認為有必要以人為本，因為人類發展和環境發展不可能和諧共存，但是如果沒有人類的發展，良好的環境又有什麼用呢？ 人類發展必須優先於環境，這是前提！

而人類的發展必然會伴隨著人口的增長，這也是肯定的，當人口擴張到一定程度時，即使環境恢復到原始時代，也毫無用處！

人類發展到現在，有乙個問題必須引起重視，那就是人類有能力毀滅地球，在這種環境下，保護環境本身就是乙個錯誤的命題，人類唯一的出路就是全速發展太空領域，當人類才能在太空中生存的時候， 或者找到第二個宜居星球，就沒有選擇其中之一的問題！

就地球本身而言，它不是永恆的東西，如果出現恆星與之相撞這樣的行星級問題，而人類還沒有發展到可以解決問題的水平，談論環保就是老鼠的眼睛！

綜上所述，只能說，在以人為本的前提下，盡量保護環境，但以環境為根本，注定要弄巧成拙！

這裡可以補充乙個心理分析，以環保為本的人，都置身於周邊環境有利穩定的地方，就像中美一樣！ 而以人為本的人基本上處於不穩定的地方，比如伊拉克、敘利亞...... 這種想法，跟小家庭一樣，和整個宇宙一樣大！

一家夫妻相處不來，怎麼說愛家具呢！ 當周圍到處都是戰爭時，你還在乎綠色植物嗎？ 當乙個國家無法阻止外敵的入侵時，它能與樹木作戰嗎？

當乙個星球上的生物沒有保護自己的能力時，那麼這個星球上的生物就沒有資格（參考阿凡達）！ 地球孕育了人類，選擇了人類，也就是說，當地球出現問題時，人類必須站出來保護它，你給它穿上漂亮的衣服，但當子彈來的時候你什麼也做不了，這就是你想要的嗎？

在悲傷中出生，在平靜中死去！ 沒有保護地球的能力，卻說保護地球的環境，是井底的青蛙嗎？ 還是Yoro傲慢？

首先，我們要確認的是，我們環保的根本目的，就是為了讓我們人類的生存和生活更美好，保護環境的行為主要體現在對地球的保護上，但地球已經形成了億萬年，物種也在不斷變化， 而地球和環境還在，物種也在不斷變化，歸根結底，我們現在所做的一切，其實都是在保護自己。地球需要我們來保護它嗎？ 我們人類需要保護。

片面追求發展，無視我們的生存環境，只會換來自我毀滅，片面強調保護環境，無視自身的生存和發展，是不切實際的烏托邦，刀耕火種的原始社會是環境破壞最小的時期，但我們能回到過去嗎？ 我們會回去嗎？

立足以人為本，謀求人與自然的平衡，始終牢記一手抓發展，一手抓環保，齊頭並進，均衡發展，才是通往未來的正確道路（下班後計程車純手，謝謝，歡迎交流）。