-
秦始皇在思想上用“燒書坑儒”來加強思想統治,即只留下種藥等有用書籍留在國內,其他數百個思想流派的書籍全部燒毀,暗中批評秦始皇的儒家學者被活埋在京城咸陽。 然而,漢武帝劉徹卻聽從了董仲書的建議:廢黜百派,尊重儒家思想。
就是把儒家思想當正統思想,其他思想流派不聽,立太學學習儒學。
謝謝! 希望它對你有用!
-
秦始皇和漢武帝都採用了思想上的人民統治,在這方面是一致的,但秦始皇比漢武帝更強硬,畢竟秦始皇使用的是法家思想,主張用嚴刑鎮壓人民,而漢尊重儒家思想,採納了董仲書的提議"廢黜百家思想,尊重儒家思想".是的"漢成秦系統"首先,兩個朝代之間有相似之處。
-
總結。 選擇秦始皇統一秦始皇和漢武帝鞏固中國大統統一局的共同點,都是以加強權力集中為前提,以戰爭為手段,以文化統一為輔助,都促進了多民族融合。
秦始皇統一了中國,漢高祖建立了漢朝,漢武帝鞏固了大統朝。
好。 親愛的,您能否詳細說明您的問題,或將問題的**傳送給我,以便我為您正確回答問題。
選擇秦始皇統一秦朝和漢朝的共同點,稱武帝之叛和仿檔鞏固中國大統的局面,即觀點:兩者都是以加強權力集中為前提,以戰爭為手段, 並以大布依族的文化統一為輔助,都促進了多民族融合。謝謝!
-
不同:從意識形態上看,兩個朝代對儒家的態度不同
1.秦始皇的英正命題"焚書坑儒家; "秦朝使用法家意識形態(法治)。
2.漢武帝劉徹領悟"廢黜百家思想,尊重儒家思想"漢朝使用儒家思想。
相同:1.採取措施控制人民的思想;
2.書為同文,兩朝使用小篆。
-
不同:從意識形態上看,兩個朝代對儒家的態度不同
1.秦始皇的英正命題"焚書坑儒家; "秦朝使用法家意識形態(法治)。
2.漢武帝劉徹領悟"廢黜百家思想,尊重儒家思想"漢朝使用儒家思想。
相同:1.採取措施控制人民的思想;
2.書為同文,兩朝使用小篆。
-
1.同樣的點,都採取措施加法。
思想控制力強,秦始皇焚書坑儒學,漢武帝廢黜儒學與儒學的區別,秦朝用法家思想,漢朝用儒學2書與正文相同,小篆在全國各地使用。
以法律為教,以官為師,即用法制治民。
焚燒書籍和控制思想。
3.他採納了董鍾書的建議,廢黜了百家思想,崇敬儒家思想,宣揚君主神力賜天人引影響,為後世的統治思想奠定了基礎(後世用儒家思想基本就是儒家思想),並希望採納
秦始皇“過”了大。 在秦始皇時代,中華民族有著幾千年的歷史和文化。 作為時代的先行者,我們應該倡導思想自由,這必將做出很大的貢獻。 >>>More
秦權謙“——秦始皇統一貨幣的象徵 關於貨幣的力量,早在清家道時期,戴習(春石)就將其記載在《古泉從化》中。 同治時期的包康(子念)在他的《關谷閣泉論》中印製了一幅權金拓圖,還有一句“權錢”的說法。 1940年,丁福寶的《古錢幣辭典》中也收錄了相關的說明和拓片,都被認為是世上稀有的珍寶(書中所載的原錢幣不見了)。 >>>More
史書中唯一能看到的秦始皇子是長子扶蘇,小兒子胡海、公子高、公子江祿四人。 有史書說秦始皇有十二個兒子,史書上也有記載秦始皇的第十個女兒被殺,看來秦始皇至少有二三十個孩子。 據專家調研,秦始皇一共生了33個孩子。 >>>More
劉邦只建立了乙個王朝,而漢武帝劉徹收復了福建和海南,征服了匈奴,形成了統一的中國! 劉徹奮戰,建立了統一的霸權,他確實是英雄,但因為不斷的戰爭,百姓被消耗,百姓受害,更值得稱道的是,劉奇晚年明白之後,是皇帝親自要求他的“罪詔”告訴世人! 正視子孫後代! >>>More
古代的馬就像現代的汽車和坦克。 在冷兵器時代,只有優秀的戰馬才能穿上帶有騎士的重甲,防禦力和攻擊力都很強,與今天的坦克的作用相當。 其次,古代的千里馬相當於現在的高階跑車,誰不喜歡豪車?!