-
我國《中國人民銀行法》規定,確認人民幣真偽的機構為銀行,沒收假幣屬於銀行,公安部門或者其他任何單位和個人無權沒收,但商務服務部門有義務協助銀行發現和沒收假幣。 也就是說,如果公眾或本單位的財務會計人員在收付現金時發現“假幣”(實際上是可疑錢),應先扣留“假幣”,然後及時送行鑑定。
同時還規定,代收部門在代收“假幣”時應向消費者開具憑證,憑證應註明可疑鈔票的面值和號碼以及擬交鈔票的銀行機構名稱,以便消費者日後持收據到相關銀行查詢。 由於銀行已對所收取的“假幣”進行了登記,如果經檢查確認為假幣,銀行應在假幣上蓋上“假幣”印章,並出具《假幣沒收單》; 如果發現被沒收的“假幣”是真品,銀行應將其返還給付款人或消費者,即消費者可以向付款人或收據上註明的移交銀行收取被沒收的“假幣”。
-
是的,除了國家金融機構設立的銀行外,普通人無法確定它是否是假的,他們無權扣留它。
-
無權沒收雜貨店的假幣。
-
當然,他沒有這個權利,他沒有識別和沒收的權利。
國家對沒收假幣的管理有專門的法律法規。
這個通知只是乙個恐慌。
-
沒收假幣只有中國人民銀行辦理存取款業務的金融機構才能沒收,其他部門無權沒收假幣。 雜貨店、超市等營業場所收到假幣後,應及時移交中國人民銀行公安機關和辦理存取款業務的金融機構。
《中國人民銀行法》第四十三條規定,(購買假幣或者變造的人民幣或者持有人民幣,明知是假冒或者變造的。 用。 構成犯罪的,依法追究刑事責任; 尚不構成犯罪的,由公安機關處十五日以下拘留,並處一萬元以下罰款。 )
-
情況 1,您不承擔法律責任,因為您已經承擔了提前通知的義務。 內部危險有明確說明,所以請不要闖入。
案例2:如果這個事實被拍到在你汽車的監控視訊中,可以作為無罪辯護的證據。 如果老人用暴力恐嚇讓你賠錢,而且有證據證明,你的監控視訊還能被錄下來嗎?
-
首先,就具體情況而言,沒有問題。 沒有法律責任。
第二種,本來就是無辜的,就算真的觸動了,也只是一定的民事責任。 在高速公路上撞人就更不成問題了。 另一方可能犯有欺詐罪。
-
在案例 1 中,您有理由進行自衛,無需承擔法律責任。
在案例2中,如果你能提供視訊,你可以證明你的清白,或者你可以反訴老人。
-
贊成上述內容。 它不會影響孩子的大學出勤率。 但是,如果將來有需要審查的職位,那將是乙個汙點。
很難說它可以在多大程度上改變。
可能還有懲罰,但如何懲罰......你可以找人幫你什麼的,這不是乙個硬性措施。
-
請問你該忍受什麼,你哥哥為什麼要忍受??? 他會把它改成你的名字,還有你的身份證,這應該是你的。 你為什麼不呢???