佳能 G12 和尼康 P7100 具有很高的可玩性

發布 遊戲 2024-02-09
17個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    推薦佳能G12,功能齊全,功能強大,各種口味的消費者都可以使用,有些功能你不喜歡用,有些功能非常喜歡,不能說是裝飾品。 遠景的清晰度; G12有優勢。 特寫; P7000 具有優勢。

    G12 具有良好的記憶體互操作性,不會崩潰。 不管是什麼樣的機器,都是廠家用心製作的。 誰是最好的,廣大消費者都有自己的評價,我覺得G12更有優勢。

  2. 匿名使用者2024-02-04

    可玩性:這取決於你要玩什麼。

    玩相機,也就是相機就等於玩具,不管是哪個,在功能上,玩半年都差不多,如果你玩攝影,兩者都可以使用,因為便攜,所以你可以隨時隨身攜帶,可以拍出有趣的場景和你感興趣的事物, 你可以拍攝**。

    我用過 G12,雖然它是備份,但我認為它相當不錯。 攝影需要學習的快門光圈ISO可以手動設定,內建了很多效果濾鏡,可以滿足大多數拍攝場景。 1000萬畫素,看起來不高,1920x1080解像度,**自己處理做電腦桌布就夠了,我洗過12英吋**,清晰度完全夠用。

  3. 匿名使用者2024-02-03

    這兩款相機不相上下,但尼康在P7100之前有一台,還有一台是P7000,所以P7100

    事實上,P7000的公升級版改進了很多缺陷,可玩性明顯高於G12!

  4. 匿名使用者2024-02-02

    房東您好,G12屬於高階DC,準專業相機,單反待機。 影象質量和控制比一般的DC好得多,體積比單鏡反光機小得多。

    P7000屬於可攜式長焦直流,在畫質方面,比G12稍差,操控性也比G12強,但P7000的焦距覆蓋範圍很廣(所以鏡頭質量不如佳能)。

    其實佳能G12應該對應尼康的P6000,銷量還是比P6000高的,因為G12已經問世時間不長了,之前的G10和G11的銷量都比P6000高。

    尼康的 P7000 應該對應佳能的 SX200它也屬於可攜式長焦,銷量超過SX200,因為尼康P7000是新的。

    單反是尼康佳能的主導地位,DC,低端消費級DC,佳能的份額遠高於尼康,準專業高階消費級DC,佳能的份額略高於尼康,佳能的份額也遠高於尼康。 (在低端消費DC方面,索尼的松下富士膠片的份額高於尼康,而準專業的高階消費DC,松下則高於佳能,而可攜式長焦,松下也可以與佳能競爭)。

    然後回答房東的問題,這兩種相機型別不同,定位也不同,我們必須比較銷量,肯定是G12更高,雖然是新品,但是G12問世的時間要早一點,而且準專業相機已經很成熟了,但這是乙個可攜式長焦市場,剛剛興起,銷量一般。

  5. 匿名使用者2024-02-01

    每個地區都不同,總的來說,G12還是有一點優勢的。

  6. 匿名使用者2024-01-31

    唾液問題

    都是好機器。

    但就我個人而言,我認為 G12 比 P7000 好得多

    我都用過了。

  7. 匿名使用者2024-01-30

    尼康 P7000 和佳能 G12 的處理方式大致相同。 功能類似。

    當光線充足時,P7000 的效能與 G12 大致相同,而當光線不足時,G12 的效能會更好一些(非常非常輕微的優勢)。 G12 的主要優點是翻轉螢幕,而 P7000 的優點是 7 倍光學變焦。

    然而,G12的**已經類似於微鏡、單電池和單鏡反光機。 G12**甚至超過了一些入門級單鏡反光機,比如賓得KX、索尼A450,而且畫質、操控性、可擴充套件的秦都洲、對焦系統、快門系統等都遠勝於G12這種“高階DC”、無反光鏡索尼Nex3之類的,更是全面的秒殺G12。

    好吧,相比之下,更便宜的尼康 P7000 具有 7 倍光學變焦,購買仍然更合理(要用單個散射光源單鏡反光機實現 7 倍光學變焦,你要麼害怕切換兩個鏡頭,要麼你必須購買乙個大變焦鏡頭,這並不便宜)。

    佳能G12,又貴又一般,讓我們邊玩邊玩。

  8. 匿名使用者2024-01-29

    如果將兩者進行比較,可以推薦尼康P7000,它便宜得多,LCD顯示效果更好,焦距更寬。

    當然,如果能多加一點錢,盡量去索尼NEX-5或者松下GF2等微鏡是最好的,除了價格比較貴,其他效能的seckill G12這樣的機器。

  9. 匿名使用者2024-01-28

    尼康P7000一直沒用過,不是亮攻,關鍵很明確,但我個人推薦購買佳能G12這台機不錯**目前4000左右的洪哥。 、

  10. 匿名使用者2024-01-27

    與這三款相比,它們屬於同一檔次,你買哪一款也就不對了,從價效比來看應該是LX5,P7100,G12,G12是價格上最貴的,其次是P7100,最後拿到LX5,個人建議,想少花點錢,價效比高的是松下LX5,如果你覺得LX5小, 建一尼康P7100,這台機器也不錯,快捷鍵比較多,操作起來會比較方便,而且調光光圈和快門和尼康單反一樣,都是兩個旋鈕,佳能G12那**純粹包含在廣告成本裡,這台機器不錯,但**高,不推薦。

  11. 匿名使用者2024-01-26

    至於相機,佳能更專業一些。 你可以看看IXUS 510 HS,這款具有良好的影象處理能力,支援6秒的高質量連拍,細節可以非常清晰地捕捉到。 此外,機身輕薄,易於攜帶。

    你可以去 JD.com 看。

  12. 匿名使用者2024-01-25

    使用 LX5 進行風景攝影,使用 G12 進行人像拍攝

  13. 匿名使用者2024-01-24

    絕對是P7000,只是與尼克爾的2個ED鏡頭相比,它比G12強得多。 任何玩尼康單鏡反光機的人都知道ED鏡頭是怎麼回事。

  14. 匿名使用者2024-01-23

    如果是我個人,我會選擇尼康S7000,我一直用的相機產品都是尼康的,尼康比佳能的數位相機更專業,效能更強,佳能這幾年因為廣告好而更受歡迎! 在效能方面,尼康的長焦機一直表現不錯,加上這台機的光學變焦已經達到了數碼變焦,影象處理器也很好! 我強烈支援S7000

  15. 匿名使用者2024-01-22

    D7000叫單反,效能差不多,我是佳能黨,但還是喜歡這個P7000,原因:**低。

  16. 匿名使用者2024-01-21

    這兩款的表現差不多,買佳能G12,就拿個翻屏隨意玩。

  17. 匿名使用者2024-01-20

    對於水平線上的產品,沒有誰比誰強這樣的東西。 這主要取決於您對影象的要求以及您對相機的熟悉程度。

    尼康P7系列在操作上會更加複雜,它帶給你的就是“更專業”的感覺,成像的特點是清晰度高、對比度強、色彩濃厚,如果拍人的話,感覺“更清晰”,但對於拍攝女生來說,並不一定是一件好事。在對焦和高靈敏度成像方面,會略遜於佳能,畢竟佳能在DC領域投入的時間和精力遠比尼康多。

    在佳能這邊,G1*系列在成像上應該要平衡一點,沒有特殊傾向,基本平穩,想要與眾不同就靠後期; 它略帶粉紅色和微紅色,可以恢復人們的膚色,比尼康P7系列更討人喜歡。

    如果用於人文紀實或風景攝影,我會選擇尼康的P7800; 如果用於在家日常錄音和旅行拍攝,我會選擇G16

相關回答
14個回答2024-02-09

當然,雷士的金屬鹵化物燈不錯,雷士從金屬鹵化物光源起家,在家裝和商用光源上都有絕對的優勢,但飛利浦品牌也還可以,只是假冒偽劣產品太多了!!

11個回答2024-02-09

一定是DP1S的畫質好,人家用的是FOVEON X3感測器,三層疊成一層,而且尺寸達到了,畫質真的只是單反的感覺,這是G12(好像是1CCD)根本無法比較,可以說算不上重量級。應該說DP1S和40D在畫質上還是有魔咒的(單獨講畫質),當然也要看40D搭配什麼頭。但說真的,DP1S只有畫質好的優勢,使用起來很慢。 >>>More

21個回答2024-02-09

我認為佳能 XU110 很好,因為我用得很好。

7個回答2024-02-09

富士F200具有手動功能,110全自動。 影象質量應該相當,但富士膠片的高感光度在室內等黑暗環境中更好。 大炮的形狀很漂亮。 >>>More

1個回答2024-02-09

你好! 在選擇數碼單鏡反光機時,首先要選擇品牌,因為品牌決定了你未來配件和鏡頭的更新。 品牌自然是尼康和佳能,其他品牌就不用考慮了。 >>>More