現在的愛情必須以性為前提嗎? 25

發布 社會 2024-02-27
20個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    哦,聖人。 朋友可以的時候,你首先需要互相了解一下,可能是房東給他的錯覺,畢竟你允許初次見面的人過夜,這不是乙個好現象。

    建議在談話前了解更多資訊。 而你只是對他感覺良好,不管是能託付他一輩子,還是只是玩天下,都需要用自己的眼睛來判斷,否則你會浪費你的時間和青春。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    還有人身材好!! 呵呵,無知太可怕了!! 當然,房東,我不是說你傻,我是說還有人被嘉媛忽悠,不知道這可不好!!

    咱們暫且不說困擾佳媛的人大多是什麼樣的男人。 嘉源本身就是乙個釣魚**,一段時間不付錢的人會莫名其妙地被封殺,然後你就等著花錢洗錢了。 但問題是,你認為在這樣的**上交朋友並花掉所有這些錢值得嗎?

    每個人都應該認識到它的本質,並一起抵制良好的關係。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    我明確表示,我要向大多數婦女傳達乙個真誠的資訊。

    不要和這種傢伙在一起,只會寵壞人。

    我和我的女朋友從不要求別的。

    我們還是很開心的,她說不行,我1年就能做到。

    不要提及有關此主題的話題。

    這個社會有很多好人。

    靠這種男人,只會讓你的餘生烏雲密布。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    你悄悄地殺了他,把他的屍體分開運出去,反正沒人管他,再說了,他根本就不是什麼東西!

  5. 匿名使用者2024-02-02

    呵呵,他一定是個沒有決心的人。

    如果他不想占有你,他永遠不會這樣做。

    他是乙個熱愛性的男人。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    男人真丟人,我們第一次見面,就想過夜,於是求婚了......,我真的很懷疑人品,我沒有成熟男人的氣質。 離這小子遠點......

  7. 匿名使用者2024-01-31

    有一種說法是,女人為愛付出性,男人為性付出愛

  8. 匿名使用者2024-01-30

    太著急了吧,估計好久不見了,人家做不到,算了吧!

  9. 匿名使用者2024-01-29

    這樣的男人不能想要,他只為你做愛。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    不,因為他不在乎你。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    你很傻,真正愛你的人是絕對不會做這種事的。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    隨著社會的發展,現在捲起約會的年輕人都會墜入愛河,就像我們當時也墜入愛河一樣,戀愛的前提是什麼,我覺得戀愛是建立在兩個人感情的前提之上的,兩個人必須互相珍惜,互相理解, 容忍,這非常重要。

    首先,年幼的孩子,他們的思維也比較簡單。

    現在年幼的孩子,他們的想法比較簡單,所以當他們談戀愛的時候,也是基於兩個人的關係,他們在一起很幸福。

    其次,當兩個人墜入愛河時,他們之間的關係非常重要。

    當我們在尋找男女朋友的時候,我們會找到自己喜歡的人,然後在一起很久之後,我們會培養一段關係,如果兩個人沒有關係,這段關係不會持續太久。

    3.如果這段關係是以物質愛情為前提的,它不會長久。

    如果兩個人在一起,只要一方想要對方的物料,這兩個人就不會在一起很久,也不會受到對方的尊重。

    所以,兩個人在一起的關係是很重要的,只有當兩個人有感情的時候,他們才能在一起長久,而現在的年輕人,他們的思想也比較成熟,他們在一起也有自己的計畫,有自己的考慮,如果兩個人不是基於感情,這種愛就不會走得太遠。

    我覺得在感情的世界裡,不管是男生還是女生,都要努力,不能指望別人的錢,因為這樣的感情很累,而現在的年輕人,他們不想成為別人的負擔。 因此,我們在教育孩子的時候,也要為孩子樹立正確的價值觀,要讓他們有獨立的能力,永遠不要依賴別人,也不要想著花別人的錢。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    它是建立在兩個人關係的前提下,如果兩個人的關係非常好,那麼愛情自然會存在,而且會持續很長時間。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    我認為愛情是以物質為前提的,雖然很多人不願意承認,但是沒有物質的愛情是一盤鬆散的沙子。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    愛情是以兩個人之間的相互吸引為前提的,因為吸引力是決定兩個人能否在一起的重要因素。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    戀愛不戀愛無所謂,就算不戀愛也無所謂,但婚後,真的會影響兩人的感情。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    沒有對異性的慾望,就沒有愛情。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    性是婚姻的潤滑劑,有性的婚姻可以給枯燥的生活注入一股新鮮血液,給兩個人帶來一些親密感,有助於增進兩個人的關係。

    而無性婚姻會壓抑人性,讓原本相愛的兩人缺乏最致命的“親密溝通”。 幾個兇猛的狀態。

    對於乙個健康的成年人來說,性生活是必需品,它就像膨化的食物,不吃飯就吃不下飯。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    性是愛的表達,沒有性愛的愛是不完美的,性是愛的潤滑劑,沒有它,愛會變得無聊無聊,甚至讓愛走到盡頭,所以性愛是愛的一部分,也是不可或缺的一部分,哪裡有愛,哪裡就會有性。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    愛是創造的。

    如果你不做愛,你怎麼能做愛。

    愛就是組建家庭。

    當你成為乙個家庭時,你必須傳承血統。

    沒有了性,還像個家嗎?

相關回答
7個回答2024-02-27

成門立學的典故。

《成門禮學》講述的是宋代學者楊氏和尤興向程浩、程逸尋求建議的故事。 >>>More

27個回答2024-02-27

這是完全可以實現的。 以詹姆斯目前的水平。 他仍然處於巔峰時期。 >>>More

21個回答2024-02-27

我想,既然女人這麼開放,你就不用在意了,只要這個女人以後穩穩地愛著你,不再和別人有任何關係,就算你不在乎他以前做了什麼,那都是過去了,只要他現在真的愛你, 沒關係。

17個回答2024-02-27

我個人認為,沒有愛情的婚姻並不一定是不幸福的。 我現在25歲,回想起父母的時代,有多少人談過戀愛,也許只是巧合,或者是兩個大人的相親(也就是現在的相親),兩人結婚生子,一直到現在都是乙個完美的家庭。 愛情與婚姻的關係我個人認為,愛情與婚姻的關係不是很大。 >>>More

20個回答2024-02-27

或許是因為在當前的資本主義制度下,經濟還是大於政治的(美國對此也很看好),中國的GDP靠的是國民經濟,而美國靠的是戰爭和軍售,日本給了美國很多經濟技術支援。 二戰期間,美國也想依靠日本來提公升其在東南亞的戰略地位,但沒想到會被自己的狗咬傷(珍珠港事件)。 現在日本持有美國國債,控制著美國經濟,難道不是在努力適應自己的未來發展嗎? >>>More