關於相對論的問題！ 在關於相對論的問題中，疲憊的師傅回答說：“哦，謝謝

相對論的定義是，任何物體的速度都不能大於光速。

如果比光速更快會違反因果律，假設你出生在你父親之前，那顯然是不可能的。

時光倒流只是一種理論上的推測

根據相對論，乙個物體越快，時間就會越慢，當達到光速時，時間應該靜止不動，如果速度可以繼續增加，理論上時間就會倒流

已經證明，通過加速器加速粒子使其接近光速來減慢時間，但除了光之外，目前物理粒子不可能加速到大於或等於光速，所以這只是乙個理論上的推測

在相對論中，光速是最快的速度。

作為這種理論的基礎。

因為有必要選擇最快的速度作為遠距離事件發生時間的證明。

也就是說，前後的時間是用最快的速度來衡量的。

除了光速之外，發生事件的物體可以比事件發出的光更早到達事件測量器的位置。

目前，對於測量者來說，事件尚未發生。

這就像回到過去去理解。

實際上，如果某物可以超過光速。

愛因斯坦應該將方程中的光速改為他的速度。

相對論是錯誤的。

所以回到過去是虛張聲勢。

愛因斯坦自己說這不可能。

他只是假設了。

這很神秘。

喚起大家的好奇心和想象力。

樓上證明了為什麼光是最快的。

這是物理學之外的邏輯自我的觀點。

相對論只說時間可以快或慢，但沒有說時間可以是負的，時間不能達到流動 f e s mc2 s

f 千克 m 秒 kg c2 m。

所以。 公釐秒 c2

所以時間不可能是負數，也就是說，它不能回到過去

這個公式使用質能關係和運動關係得出結論，空間可以是負的，但時間只是正的

相對論解決了時間和空間之間的關係。 速度是包含兩者的物理量。

在相對論中，愛因斯坦從多個角度證明了光速是乙個不可能的極限。 時間倒流就是其中之一。 愛因斯坦不認為時間會倒流。

相反，他和你一樣，認為時光倒流是不可想象的。 所以可以證明光速是無法企及的。 因此，您認為“時光倒流......我不明白。

然而，實驗證明，高速會減慢時間。

如果你真的對這個問題感興趣，我建議你讀一讀史蒂芬·霍金的《時間簡史》。 寫得很好，不難理解。

當然不是！ 我以火車上的觀察者為標準。 在地面上似乎同時發生的兩個事件（在這種情況下，兩道閃電同時擊中隧道口）在行駛的火車上似乎不是同時發生的。

那麼，火車上的觀察者看起來是一種什麼樣的現象呢？ 由於隧道的移動（注意，火車的視角），隧道變短了！ 當機車到達隧道底部時，即隧道外仍有一段列車時。

一道閃電擊中了隧道底部，火車安全了。 當火車的後部都在隧道裡時，又一道閃電來了。 安全。

火車被雷擊也沒關係，火車是鐵的，鐵軌也是鐵的，已經到了地上，不管有沒有，都沒事！！

質能方程的內涵是質量的本質是能量，質量的變化必然伴隨著能量的吸收或釋放，物體在靜止時之所以有質量，是因為它有靜止能，而靜止能包含在各種微觀粒子的相互作用勢能中。

動能，顧名思義，就是因為運動而擁有的能量，等於物質的總能量減去靜止時的能量，即mc平方-m0*c平方，如果你還問為什麼，我兩天前剛剛回答了這樣乙個問題，它是從一張幻燈片中得出的， 你可以用我的名字搜尋。

1.阿爾伯特·愛因斯坦（Albert Einstein）認為質量和能量可以相互轉換。

2.寂靜也是相對的。

3.對於參考係，靜態能量是指靜止物質完全通電時可以釋放的能量。

4.當物體移動（相對於參考係）時，質量增加，換句話說，質量也是相對的，動能也是相對的。

運動過程中的總能量是 mc 平方，這個 m 大於 m0。

你給出的條件是v c=，平方是，減去一，平方是，也就是時間的收縮係數，乘以5年就是年份，也就是哥哥只大一歲（比弟弟小）。 這個公式和結論沒有錯，它是所謂的“雙胞胎悖論”問題的結論。

雖然哥哥離開地球返回地球時難免要加速度或負加速度（減速），但理論上可以通過直接將哥哥的速度從0改為V來計算（就像直接乘坐V速飛船，直接從V速飛船返回到-V速飛船一樣）。 雖然這種移位令人難以忍受，但對於粒子等物體，例如將子彈射入移動的宇宙飛船）還是可以考慮的。雙胞胎悖論，哥哥從飛船回來的時候還年輕，沒有必要涉及廣義相對論。

這是對狹義相對論效應最通俗、最生動的論證，如果你不明白這一點，你就不懂狹義相對論！ 許多專家的著作都指出了這一點（例如，吳大友的《物理學史與哲學》，第176頁）。

首先，如果根據您的要求計算過程如下：

5*sqrt（即 1 年。

但這個過程的理論基礎是狹義相對論，它只能用在直線或平面空間中，如果哥哥一趟後能回到地球，就不再是直線運動了，所以這個問題不能用這個公式來計算。

如果反過來看，弟弟相對於哥哥的運動也是一樣的，先是v，然後是-v，這是否意味著弟弟在哥哥旅行後應該變得比哥哥小？

標題是錯誤的。

是的"雙胞胎悖論"...自己用谷歌搜尋一下，找出答案。