金雞獎、金馬獎、金像獎,哪個最權威

發布 娛樂 2024-02-22
28個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    金馬獎是最權威的。

    因為金馬獎不只是平等對待其他地區的作品。 專業審核和嚴格制度沒有改變。 而且也是中國最早的電影獎,歷史最悠久的電影獎,所以分量可以說是不菲的。

    金馬獎:金馬獎接受來自世界各地的華語電影申請,每年頒發23個獎項。 由專業人士組成的評審團在觀看了所有電影**後投票選出了獲勝者**,然後進行了討論。

    除了官方獎項外,還有兩個附帶獎項:觀眾投票選出的最佳影片和國際影評人FIPRESCI獎。 終身成就獎或特別貢獻獎由各電影工會提名,並由執行委員會投票決定。

    金雞獎:中國電影金雞獎。

    由中國電影協會、中國文聯主辦。

    聯合贊助的電影獎創立於1981年,是中國大陸電影界權威、專業的電影獎項。

    中國電影金雞獎接受已獲得中國大陸發行許可的華語電影申請,頒獎委員會由電影行業專家組成,獎項採用專家實名投票制評選。

    奧斯卡金像獎:奧斯卡金像獎由香港電影金像獎贊助。

    該協會在中國香港舉辦的電影獎成立於1982年。

    每年將頒發21個獎項,最終得獎者將由評審團推薦和邀請的13名香港專業電影協會(香港自由貿易協會)和電影業界人士和專業從業者,以及香港作曲家及作家協會的成員組成的專業評審團選出。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    馬獎可以說是現在中國最重要的獎項,應該是最權威的! 不僅其他地區的作品受到平等對待。 專業審核和嚴格制度沒有改變。

    它也是中國最早、歷史最悠久的電影獎。 所以權重可以說是非常重要的,很多影評人都分析過評價過,最終很多影評人的意見出奇的一致!

  3. 匿名使用者2024-02-04

    金雞獎是最權威的,因為中國大陸每年都會舉辦金雞獎的開幕式、閉幕式和頒獎典禮,而金雞獎應該和中國雞很像,我選擇金雞獎。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    三大獎項一直是金雞獎、金馬獎和金像獎。 這三個獎項分別對應中國的三個地區:中國、台灣和香港。 我們大陸金雞獎的全稱應該是金雞百花獎,顧名思義,它由兩個獎項組成。

    而且每年輪流一次。 但大陸最重要的是金雞。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    金馬獎的包容性不夠,更側重於香港電影,而金馬獎則針對整個大陸、港台。以前覺得奧斯卡金像獎更好,但以前是因為內地電影少了,但現在覺得奧斯卡金像獎還是香港人民學院獎,覺得有點不公平。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    現在是台灣金馬獎,香港電影金像獎只頒給香港明星,香港本土電影,很多電影都不是很好,還得獎,這個獎項一點都不公平,獎項多,沒有含金量,比起台灣金馬獎, 獎項很多,其他內地明星也比較公平權威,香港電影金像獎真的沒有含金量。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    金雞獎的專業性還是很強的,但也存在嚴重的bug,正因為如此,它一直處於娛樂圈的“高低”位置,與同型別的金馬獎、金像獎、金雞獎的評選週期相比,有點奇怪, 所以在時效性上存在滯後,此外,金雞獎一直有乙個不成文的預設慣例,那就是演員從來不有兩個字母。此外,金雞獎更偏向於小眾電影和不知名的演員。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    肯定了香港電影金像獎在含金量上絕對超過了金馬獎。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    絕對是香港電影金像獎。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    當然是奧斯卡金像獎,含金量高。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    最權威的是香港電影金像獎和台灣金馬獎。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    絕對是香港金像獎!

  13. 匿名使用者2024-01-25

    金雞獎是含金量最高的。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    為什麼金雞獎每隔一年舉辦一次,百花爆片獎就應該隨著時代退出歷史舞台,或者改成百花爆紅獎,中國影視獎真的不懂,什麼獎項不長,我想當初, 這是開始,像個孩子,什麼金雞,百花,華彪,,......大學生人數不能留住經典,隨便給它們乙個通行證,電視劇集獎也是如此,什麼金鷹獎、飛天獎,......沒有專業的固定模式,一團糟。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    它曾經是一尊金色的雕像,但現在它是一匹金色的馬。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    金馬獎“金像獎”金雞獎,最具權威性的金馬獎。

    1.金馬獎。

    該獎項創辦於1962年,是中國電影獎中歷史最悠久的電影獎。

    特點:以鼓勵台灣電影人、支援香港電影人、獎勵優秀內地電影人為基礎,具有很強的包容性和公平性。

    2.奧斯卡金像獎。

    奧斯卡金像獎創立於1982年,是香港最負盛名的電影獎項。 入圍和評選與奧斯卡金像獎類似,旨在表彰優秀電影人,提高電影人的製作水平和觀眾的欣賞水平,從而促進香港電影的繁榮和發展。

    特點:心胸狹隘(如歧視內地電影、蔑視喜劇片等)和專業性,近年來地位明顯下降。

    3.金雞獎。

    創辦於1981年,是中國大陸最專業、最權威的電影獎項! 近年來,對港台電影的限制有所放寬。

    特點:高冷(相當空曠),非常專業,但偏向於主旋律(主旋律獲得過很多獎項)。

    金馬獎獎盃。

    在金馬獎的早期,獎盃根據獎項分為大、中、小。 第一座獎盃的出處已不詳,第二場邀請青年雕塑家楊迎峰設計建造具有陰尚圖案的“馬頭是幻象”,展現得獎者的典範優雅,然後逐步將其設計成一匹符合時代進步的戰馬馳騁姿態, 象徵著電影藝術家不斷向專業化、藝術化、國際化努力的精神;

    也蘊含著中國電影放眼世界、精益求精的巨集觀思維,金馬獎充滿興奮和前瞻,象徵著金馬獎引領中國電影馳騁的意義。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    金馬獎的含金量較高,是針對整個中國電影業的,所以它的影響力也比較強,內地、港台本土電影都有機會獲獎。 從評選標準來看,金馬獎的表現非常強勢,多年來標準沒有改變。 這一點很重要,不管是對於圈內的演員還是圈外的觀眾,都沒必要絕對公平公正,只要對得起觀眾和參與者就行了。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    金雞獎是內地的電影獎項,金雞獎在三個獎項中比較冷。 基本上,沒有乙個藝術家可以贏得多個金雞獎。 因為金雞獎在演技等方面的評審非常嚴格,嚴格到什麼程度,嚴格到沒有好作品,獎項可以空著不頒獎,寧可匱乏不分青紅皂白的精神,讓人感受到了這個獎項的分量。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    奧斯卡金像獎應該算是比較權威的獎項之一,由香港電影金像獎協會主辦頒發,大家應該對香港電影有一定的了解。 雖然香港電影已經沒有了曾經的輝煌,但不得不說,經歷過**時代的香港影視,基本上可以作為中國影視產業的巔峰存在。 奧斯卡金像獎的目的也是鼓勵優秀香港電影的創作和發展,是香港電影業最重要的活動之一。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    不是權威,像90年代的十大金曲獎,獎盃幾十塊錢一首。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    金馬獎:毫無疑問,金像獎以前還行,但現在主要是男演員獎,其他的就差了。

  22. 匿名使用者2024-01-16

    絕對是奧斯卡金像獎,只有真正有演技的人才能拿下奧斯卡金像獎,而金馬獎就是一場鬧劇。

  23. 匿名使用者2024-01-15

    一定是奧斯卡金像獎,乙個新人也能拿到金馬獎最佳男主角? 女演員? 奧斯卡金像獎從新人獎到最佳男配角再到最佳男主角需要多長時間? 我覺得金馬獎是兒戲。

  24. 匿名使用者2024-01-14

    與金雞獎、金馬獎和奧斯卡金像獎相比,哪個獎項的含金量最高? 在中國三大電影獎項中,金馬獎絕對是最高的,尤其是近30年來的金馬獎,其含金量和影響力遠遠超過金雞獎和金雞獎。 尤其是這兩年,金雞獎逐漸走下坡路,而今年的金雞獎太過嚴肅,人們對曾經的金馬獎越來越懷念,只能回去了。

    從三大獎項的提名名單來看,不難找到乙個規律,那就是在金馬獎上很容易看到非常受歡迎的電影,很多不知名的小電影都是在獲得提名或獲得金馬獎之後才被觀眾發現的。 但金雞獎和奧斯卡金像獎的提名者,基本上都是票房非常好的電影,或者是一些主旋律電影,真正熱氣的電影很少。 金馬獎不是以票房為依據,而是為中國文學電影提供了乙個舞台。

    一批優秀華語電影和優秀電影人獲獎,成為華語電影製作的最高榮譽指標。

    金雞獎:金雞獎誕生於1981年(杭州是第一屆金雞獎的舉辦地)。 因為那一年是中國的雞年,所以被命名為中國金雞獎,金雞齊聲鳴叫,激勵著電影人聽到雞鳴就跳起來。

    金雞獎由中國電影協會和中國文聯共同主辦,代表了電影界的最高專業水平。 獎項:1982年,Film Fortnight開始與香港電台合作舉辦官方頒獎典禮。

    目的是通過評選和頒獎來表彰優秀電影人,同時回顧過去一年電影的成就,希望促進香港電影的繁榮,提高電影人的製作水平和觀眾的欣賞水平。

    如果乙個演員在中國電影三大獎項中的任何乙個中拿到“最佳男主角和最佳女主角”獎,那麼他就可以被稱為電影皇帝,而電影皇帝因為獎項不同而有不同的含金量。 比如,演員在坎城國際電影節上的含金量就比金雞、金馬、金象還要高。

  25. 匿名使用者2024-01-13

    在華語電影的三大獎項中,金馬獎絕對是最高的,尤其是近30年的金馬獎,其含金量和影響力遠勝於金雞獎和金像獎,尤其是近兩年,金雞獎逐漸走下坡路, 而今年的金雞獎,實在是太嚴肅了。

    首先,從三大獎項的提名名單來看,我們不難找到乙個規律,那就是在金馬獎上很容易出現非常不錯的“冷門片”,很多不出名的小電影在金馬獎被提名或獲獎後,被觀眾成功發現, 但金雞獎和奧斯卡金像獎的提名者,基本上都是票房非常好的電影,或者是一些主旋律片,真正冷門的佳作很少。

    另外,金馬獎本身的爭議是最小的,就算當年李冰冰擊敗周迅拿下電影,大家也不會覺得有爭議,因為李冰冰在電影中的表現確實更好,後來鞏俐在金馬獎上落敗,大部分觀眾都認為“沒什麼不對”, 不像奧斯卡金像獎和金雞獎那樣有爭議。

    其次,從金馬獎的提名名單來看,基本涵蓋了台灣、內地和香港的優秀演員,周迅、章子怡、徐崢、涂門、范偉、馮小剛、周冬玉、秦海璐等中國大陸演員都獲得了金馬獎最佳男女主角, 而來自中國香港的演員,如許英紅、張曼玉、吳俊儒、梁朝偉、劉德華、張家輝等,也都獲得了最佳男女主角。

    不過,奧斯卡金像獎的男女演員大多來自中國香港,而金雞獎的演員和皇后幾乎都是中國大陸的演員,這也是奧斯卡金像獎和金雞獎最大的缺點,奧斯卡金像獎甚至不會在沒有香港電影人參與的情況下提名或頒獎電影, 就連章子怡和周迅在成功獲得奧斯卡金像獎之前,也曾參演過香港導演的電影。

  26. 匿名使用者2024-01-12

    當然,金雞獎的含金量最高,基本上每屆選出的男女演員都是大家認可的,我個人對這個獎項非常重視。

  27. 匿名使用者2024-01-11

    奧斯卡金像獎的含金量最高。 因為奧斯卡金像獎歷史悠久。 由華語電影發源地香港主辦。 因此,奧斯卡金像獎的含金量最高。

  28. 匿名使用者2024-01-10

    我覺得台灣電影金馬獎含金量高,其次是金雞獎,香港電影金像獎也不像以前那麼金了,隨著香港電影的衰落。 此外,台灣電影金馬獎針對的是所有有資格入圍和頒獎的華語電影,無論是內地電影、港片還是台灣電影。 隨著21世紀的到來,金雞獎向港台電影開放,讓港台電影入圍金雞獎,成龍是目前唯一獲得金雞獎的港台演員。

    香港電影金像獎只能入圍香港本土電影,只要不是港片就不能入圍,我個人覺得香港電影金像獎有點幼稚。

相關回答