男人應該為兩個人相親後的每一次見面買單嗎?

發布 心理 2024-02-09
8個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    如果我們談論它是否應該或不應該,顯然,沒有應該這樣的東西;

    從支付的社會取向來看,男性顯然更傾向於支付;

    就我身邊的大多數女士來說,相親後想要發展,基本上都是男人付錢,但在關係確定之前,女方會嚴格控制產生的賬單金額,不想讓對方過多地破賬;

    最重要的是,我認為最好判斷雙方後續發展的可能性,理性支付,這樣就不會有損失或損失的衡量;

    所謂談感情傷錢,不管結果如何,多大會傷一滴銀子,這種心理期待,男人都得有......

  2. 匿名使用者2024-02-04

    問題 1:是否應該繼續相互聯絡取決於您。

    問題2:看你懂得是賺錢還是賠,賠錢可能賺點別的,不掏一毛錢就不吃虧,但得不到。

    問題3:我不知道該怎麼辦,我不考慮這樣的問題,因為我認為這根本不是問題。

  3. 匿名使用者2024-02-03

    首先,男人結賬是正常的,但要看多少次,如果乙個月約會30次,女生不提“結賬”或者“我來了”之類的字眼,那麼基本上可以選擇不聯絡。

    如果關係已經建立起來,有些事情應該說清楚,因為愛情是雙方都需要付出的東西。

    第二,為什麼你所指的有些男人不去想這樣的問題,是因為他們的經濟實力比較強,而且他們可能有計畫,也許他們乙個月吃2-3次,剩下的時間可能在接觸範圍內。

  4. 匿名使用者2024-02-02

    這取決於你的想法。

  5. 匿名使用者2024-02-01

    對於這個話題,應該是社會上單身男女初次見面時面臨的問題。

    作為中國傳統的禮儀和道德,男人應該買單,畢竟男人婚後養家餬口是男人的責任,大多數男人也願意為自己喜歡的女孩買單,就算不喜歡,他們也會估計自己會主動為自己的面子買單, 這不會讓女孩難堪。說到這裡,很多女士可能不太喜歡聽,說我遇到的男人太挑剔了,第一次見面沒有談判,所以他們不付錢,也沒付賬,這樣的情況確實不勝列舉。 但對於男人有這種情況,我不同意他們真的是被扣上了,畢竟那個男人有大男子主義,喜歡在這個公共場所給女孩留下好的影響,導致這種情況:

    一是很多人在相親中一次談不好,有的當面拒絕,有的在談的過程中失敗了,這給大多數男生造成了一些負擔,如果男生每次主動付錢,難免會給自己的錢造成一些殘餘的禪意影響, 再加上一次又一次的挫折,他肯定是不願意主動付錢的,再加上一些受社會氛圍的影響,內心不純潔的女孩的影響,導致男孩越來越不活躍。

    對於女生來說,我覺得沒有必要太擔心初次見面的男生要付出的代價,因為第一次見面的你不是情侶見面,可能只是朋友或者陌生人,在你確定關係之前,沒有必要太在意這個, 試想一下,如果你知道男生每次相親都付錢,你怎麼看,所以我們要多想想好處。相親吃飯是緣分,既然是緣分,兩個人都應該表現出誠意,不用擔心最後誰買單,都說吃人短,拿人手短,小飯賣毀是人情, 而你主動付錢,男方不讓你買,我見過的最差的就是AA。

    所以我覺得大家第一次見面的時候,應該多關心雙方的人,而不是糾結於一頓飯。 如果雙方都滿意並覺得有必要打破聊天,那麼沒有人在乎誰付錢。 如果你覺得不合適,AA有自己的方式,也不欠人情,對吧,聚在一起就好了。

    所以其實見面吃飯的目的,就是通過對方的言行來判斷對方是什麼樣的人。 如果你覺得不合適,那麼每一條都付錢是可以的,但如果你有好感,最好主動付錢。 如果女方選擇AA,那就尊重他的選擇,但對於感情好的女孩來說,最好主動出擊。

    至此,衷心祝願每只狗狗早日擺脫單身,充滿幸福!

  6. 匿名使用者2024-01-31

    我覺得大家第一次相親是好事,所以會以朋友的身份一起出去吃飯,然後再看看發展。

    如果關係有可能進一步發展,那麼誰付錢誰不付錢都無所謂,有錢就接受,沒有就不用了,對關係沒有影響。

    其實付錢沒那麼重要,如果男生付錢,我會覺得有點不舒服。

    通常約會的時候,那個人已經付了錢,如果他不買,我就付錢。

    具體來說,如果我愛上了他,我會主動付錢。

    這樣一來,我也可以請他再次邀請我,再來一次見面交流的機會。

    如果我不喜歡,我會AA並把一半的錢轉給他。 畢竟沒人看中過,沒必要讓其他關鍵日期像人一樣多花錢。

    但也有轉賬對方不收的情況,我沒辦法,但我真的不想佔別人的飯便宜。

    之所以會這樣,是因為我不想在感情中摻雜一些物質上的東西,我覺得這樣對兩個人比較公平,也不會為了錢而爭吵。

    而且從自私的角度來看,我對這種感傷的情緒也比較有信心,反正我沒有佔他的便宜,我花掉了我賺來的一切都。

    雖然談錢傷感情,但錢總是牽扯到男女關係中,這個時候我覺得從來不談錢是有問題的。

  7. 匿名使用者2024-01-30

    您好,親愛的,我認為這個問題,毫無疑問,它需要AA系統。

    首先,能夠開始相親,不管是親戚還是朋友介紹,歸根結底也是通過雙方的同意達成見面,也就是說相親完全是自願的。 所以,當兩個如意的人坐在一起時,兩性之間是沒有區別的,兩個人的關係是完全平等的,所以他們應該第一次把對方當成朋友,應該不會有一方佔另一方便宜的問題。 換句話說,既然兩個陌生人願意約吃飯,就不應該欠對方,AA系統是最好的選擇。

    其次,如果你對這次相親沒有感情,那就意味著你們之間沒有繼續發展的可能,作為乙個女人,你應該和對方算清楚錢,不要讓別人覺得既然你沒有繼續說話的想法,你還是要佔對方的便宜。 可以說,如果讓相親物件為這頓飯買單,你就變成了乙個搓飯的人,從此以後你們之間的關係就會不平等,對方很可能會把你想象成乙個輕浮的人,你應該通過這頓飯來表明你的態度, 並告訴對方,你不是乙個喜歡佔別人便宜的人。第三,如果因為第一次見面而對對方產生了感情,也應該在最後的結賬時AA,即使男方先付了錢,也應該要求轉賬,把另一半的錢轉給他。

    也許對方不會想要,但你應該這樣做,以免讓對方認為你是乙個貪婪的人。 如果以後想多見面,慢慢了解對方,第一次就應該給對方留下好印象。

    最後,如果女方第一次對男方產生感情,又覺得可以和橙子相處,那麼她就更需要AA系統了,說不定她可以主動買單。 本來,在這次見面中,女方對男方的感情比較明顯,所以需要主動“抓住機會”,才能在男生心中留下更好的影響力,下次邀請男生出去吃飯,他不善於推卸責任。 而且,大家掙錢都不容易,也不應該說男生付錢是自然的,但是我們還是應該多了解對方。

    其實AA制還是男生付錢,不過都是自願的,但是這種關於錢的事情,還是兩個人第一次見面,還是算清楚比較好。

    我們不應該理所當然地認為男人應該花錢,男人應該有紳士風度,但這並不意味著女人應該理所當然地認為她們應該享受“免費”的午餐。 相親本來是建立在互惠互利的原則之上的,兩個以前不認識的人第一次結成晚餐,AA制應該是aa是合理的。

  8. 匿名使用者2024-01-29

    我認為,在正常情況下,男方應該為第一次相親買單。

    1.風俗習慣可能因地而異。

    正常情況下,如果一男一女初次見面,如果沒有一定的情感基礎,願意繼續理解和發展一段關係,他們就不會一起吃飯,他們可以一起吃飯,這意味著兩個人有一定的情感基礎,最終可能會走到一起。 在這種情況下,男孩應該主動付錢。

    如果兩個人見面不在一起說話,沒有繼續發展的基礎,最好不要一起吃飯。 就算到了吃飯的時候,也要一起吃飯,最好的辦法就是AA制,這樣就不會有誰欠誰了,當然,如果任何一方願意付錢,也沒關係,不一定是男人要付錢。

    2.男女見面吃飯的目的不是,局的目的是為了能夠繼續溝通。

    吃飯也是相互了解的重要方式,作為男人要主動學會體諒女生,主動購買也是一種對彼此的尊重,這可以表明乙個負責任的人作為男人應該有的實力,以後不能成為朋友, 不能聚在一起,作為人與人之間的正常互動,一頓便餐不會遭受太大的損失。反倒可以說明這個人是大方的,不是乙個肚子小的人,往往小事就能看出乙個人的性格和性格。

    現實中,還是有一些女生不是真的想找伴侶,而是有家庭壓力,相親敷衍了事,遇到這樣的人最好不要一起吃飯,耽誤時間,浪費金錢和精力。 極少數陌生女人出軌相親吃喝,甚至做酒托,故意騙男生去高檔酒店消費,從中獲利。 遇到這樣的人,三十六種策略才是最好的策略。

    一分錢都花不在她身上。

相關回答
23個回答2024-02-09

這是關於愛的,對吧? 每個人都想和自己的愛人保持相愛,但這是不現實的。 戀愛只有兩種結果,一種是慢慢褪色,或者發現自己無法相處,然後兩個人就分開了; 還有一種組合,當愛情會慢慢變成親情。 >>>More

9個回答2024-02-09

異地戀。 這更難。

主要是通過道義上的支援和。 >>>More

14個回答2024-02-09

已經不是舊社會了,雖然戀愛和婚姻的問題是一定的權利可以提出,但是絕對沒有決定的權利,你要弄清楚這一點,只要你是成年人,你就可以發號施令,無論是法律上還是情感上,這都是有道理的,所以你要自己把握, 既然你喜歡它,既然你愛,那就不要讓它從你手中溜走!

9個回答2024-02-09

他不一定不愛你。 至少他是乙個情緒化的人,他非常愛他的父母。 不會輕易放棄某事。 >>>More

20個回答2024-02-09

就個人而言,我認為拉是可以的。 只要你真的喜歡她。 她也真心喜歡你。 >>>More