你認為項羽的失敗是天意嗎？

這有很多原因，他失敗的原因也有很多。

當時，項羽和劉邦同時出兵攻秦。 劉邦先是拒絕了項羽，根據秦都咸陽的說法。 項羽殲滅了秦軍主力，率領四十萬大軍進入咸陽。 當時，為了避免“不義”的名聲，他沒有動用優勢勢力除掉劉邦，而是後來被劉邦除掉了。

歷史也是偶然的，當然還有性格和命運，領導者在做出重大決定時往往會考慮下屬的態度。 如果當時有一位勇敢的軍事顧問或將軍在他身邊，向他解釋了重大利害關係，我想他可能會改變主意，歷史的悲劇可能不會發生。

世上沒有意外，他的失敗只是因為他是項羽，就像劉備，接過三國六大名將中的四位，輸給了曹操，沒有任何解釋，他的命運應該就是這樣。

戴爾·卡內基曾經說過：人的成功85%取決於人際交往，15%取決於天賦！！ 項羽有85%的天賦，但只有15%的人際交往！！

項羽失敗的主要原因是心軟。這個道理不可思議，西楚霸主項羽，是秦末年的名將，也是可以載入史冊的優秀將領。 但項羽的性格並不像人們說的那麼殘酷，項羽勇敢的外表下隱藏著一顆真實、善良、美麗的心，他總是在戰場上正面衝鋒陷陣，從來不用陰謀詭計，靠著自己的勇氣和無敵，這是他做事的原則， 劉邦和項羽正好相反。

作為王子，他每天都要處理很多事情，項羽並不具備乙個好領導的基本素質。項羽認為，只要他對別人好，別人就會服從他的領導，這是政治鬥爭中的嚴重錯誤。 士兵生病時，項羽會親自照顧，士兵受傷時，項羽會親自上藥，這些行為拉近了項羽和士兵的關係，但這些小恩小惠放在重要人物身上，卻是微不足道的。

項羽對待他的將領，不獎勵他們的功績，他們不因他們的錯誤而受到懲罰。他只相信從江東跟著他的人，給項羽很多意見的人是不會重用的，自然不會久而久之，留在項羽身邊，韓信是其中的重要人物之一。

項羽的心軟，在洪門宴的歷史事件中得到了淋漓盡致的體現。 范增已經多次提醒項羽，劉邦以後絕對是項羽最大的敵人，如果這個時候除掉劉邦和項羽，未來的道路就一帆風順了，誰也擋不住項羽統一天下。 然而，項羽心中還保留著女人的仁慈，劉邦還沒有展現出絕對的實力，項羽認為自己沒有威脅，缺乏長遠的政治眼光，缺乏做決定的勇氣。

項羽失敗的主要原因是心軟。 項羽認為只要對下屬好，他們就會服從他的管理，平時他也主動照顧手下的士兵，項羽在士兵生病的時候也會主動幫忙拿藥。 他的心軟在鴻門宴上表現得淋漓盡致，範增多次提醒項羽，劉邦是項羽最大的敵人，但他還是覺得劉邦對自己構成威脅，選擇不準備，最後悲劇重來。

項羽失敗的最大原因，就是他沒有戰略眼光，沒有領導才能。

項羽雖然勇猛無敵，戰術精湛，戰術精湛，但在用人方面卻是乙個“無能之人”。

因為項羽在用人上是裙帶關係，不能把人才發揮到極致，所以他失去了韓信這樣的軍事天才，也失去了張亮、范增這樣的戰略家。 以至於裡裡外外吃飽的項波，終於葬家落戶。

項羽當時之所以失敗，主要原因是因為他看不起劉邦。 之所以讓人難以置信，是因為大家都認為項羽是個聰明人，不應該看不起別人。

因為他的管理制度不符合歷史的潮流，所以他太自負了。 但他的勢力強大，顯然有很大的優勢，所以失敗更是令人震驚。

他最大的失敗就是狂妄自大，裙帶關係，不懂得用才能為自己工作，只想著只要有他，就能讓楚國變得強大。

正如我所說，你不能把你的名字賣為學習霸主，這一點已經解釋得很清楚了。 且不說具體的個人得失，是非對錯，巨魯之戰是一場硬仗，世上還有誰能與楚軍相提並論？ 楚軍群進入咸陽，劉邦應該一擊斃，最好追上可憐的寇。

我同情項羽，但我已經開始學會放棄類似的觀點，他告訴他要自尊自尊。 古今有多少東西在說笑。 同樣，最好追逐窮人。

燒城殺人，魔鬼是一體，說心軟是假的，囂張是真的。

項羽勇猛善戰，為什麼會輸給屢戰屢敗的劉邦？ 如果說中國真實史上的兇猛將領，項羽絕對可以躋身其中，而且動不動就能斬殺數百人的事實，實在是太師連的馬錢認知中，只有戰神赤遊才有這個能力。 然而，項羽竟然如此好戰，最終還是敗下身亡，輸給了漢朝老祖劉邦。

為什麼？ 其實這並不奇怪，正是因為項羽的戰鬥能力太強了，用他自己的話說，就是被攻擊的那個，被擋的那個，被擋的那個，無敵的，所以才不會把別人放在眼裡， 不管是劉邦還是韓信，在他眼裡都是垃圾。

不過，這三個臭人比諸葛亮要好。 劉邦、韓信、迎步、彭嶽等人，說不定他們拿出來的時候打不過項羽那麼多，也像他一樣掃不了劉羽，但是這些人聚在一起，扭成一根繩子，這才是他項羽打不過的。 更何況，劉邦、韓信、英步、彭嶽等人，未必都遜色於他。

以劉邦為例，他以一百八十名強者，不流血拿下了裴郡，然後占領了泗水郡，然後憑藉部分師的威力向西推進，先後突破了秦國的多座城池，逼迫秦子英投降，這個能力也夠強的吧？

後來，劉邦的士兵消滅了漢中，迅速返回三秦，繼續攻占東和首都鵬城，雖然鵬城之戰失敗了，但始終能夠守住滎陽、楚漢一戰四年的前線，項羽始終沒能進入劉邦的腹地關中， 但劉邦的兵馬卻能繼續在項羽的後方鬧事，甚至在鵬程麾下諸兵末的楚漢符號中。咱們說彭越，看上去像個莽撞的人，其實他是天生的領袖，他總是要判斷形勢，在擊破秦國的時候，他主動加入劉邦，一起攻打秦軍，在楚漢衝突中，彭越投靠了劉邦的陣營， 直奔項羽的肚子和背部，屢次攻占項羽的城池，讓項羽筋疲力盡。

至於韓信，就不用贅述了。 他這輩子從未輸過一場仗，當面對項羽時，項羽只能在四面楚歌的歌聲中逃跑。 而嬺埠，在劉邦晚年，讓劉坤的磐石如刁，直接侵吞了劉邦的叔兄劉佳的荊國，迫使劉邦的四哥劉嬌戰略性撤退，只好讓劉邦親自攻克倩執，劉邦的長子劉飛也率領十二萬齊軍援手， 讓劉邦穩住了基礎市場。

這位早年破秦的先驅，雖然能力不如劉邦、韓信、彭嶽，但絕不是好人。 這麼多人一起搞項羽，項羽燕能不敗嗎？

而他失敗的原因有很多，主要分為內因和外因：

從內因來看，項羽是天驕，很快就成為霸主，而且必然是強勢直率，無城。 他歷經無數次戰鬥，太過暴戾，進入秦王府後，就大肆屠殺焚燒。 最關鍵的是，比起劉邦，他缺乏政治敏感度，最後陷入了四面楚歌的困境，其實他本可以渡過吳江，重新開始，卻因為沒有面子面對江東的父親而自殺了。

從外部原因來看，地理條件對戰爭的成敗也有很大影響，被封為漢王的劉邦佔據了巴蜀的土地，這些地方自然條件良好，經濟發達，戰略地位也很重要。

項羽占領秦都後，將這三座城池分給其他城池，卻以窮澎城為都城，此地一直是士兵作戰的地方，地勢平坦，易攻難守。