張燎、張鶴、徐晃、曹任這麼強,為什麼只能爭奪第二名?

發布 歷史 2024-02-27
24個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    張遼、張和、徐晃、曹任都是曹操麾下的將領,雖然在戰鬥力上不如關羽、張飛、呂布三人,但他們也是三國中特別優秀的將領。

    先先說說題主提到的這些人到底有多厲害,然後再來看看於班。

    張遼曾在曹操手下獨立指揮合肥之戰,並取得了這場戰爭的勝利,這對曹操來說是一大功勞,除了帶兵作戰的能力外,論戰鬥力,張遼還與強大的太師慈打了七八十個回合。 可以說是一元錢的兇猛將領。

    而張鶴也是曹操麾下特別有名的將領,不用說,看得出來,他曾經和張燎打了五十個回合。 而徐晃更是厲害,他曾在樊城救過曹任,與武聖關羽一戰八十個回合,沒有取得勝利......損失

    都是這麼厲害的將領,但資歷總是在曹操的陣營裡,等到餘班要陪著他之後,於班又有什麼本事呢?

    答案是他真的沒有任何技能,論戰鬥力,他甚至不如張鶴,馬超需要二十個回合才能擊敗張和,而擊退於班只需要九個回合,兩個人的戰鬥力很高。 如果要說帶兵打仗的功績,無論是在**中還是在史書的記載中,於班似乎都沒有什麼特別的成就。

    於班之所以能夠在曹操手下排名第一,被曹操深深看重,首先是因為俞班的資歷比較老,而建安二十一年的於班是左國的將軍,其他將領根本沒有機會出人頭地。

    第二點是,他是乙個治軍嚴謹的人,指揮軍隊的能力比較強,雖然沒有記載可以證明,但是每次曹操出兵,於班都是出擊手,每次曹操撤退,餘班都要負責善後, 我們都知道,曹操的看人能力非常準確,所以這應該是真的。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    因為第乙個已經存在了。 那就是關羽。 關羽可以說是三國時期最強的將領。 所以他們只能爭奪第二名。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    他們不可能是第乙個,而且他們和於班毛有關係,也不是曹操手下有夏侯敦。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    裙帶關係,當乙個領導者必須希望他的領導者是他的親戚,這樣他就不必日夜警惕。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    因為第乙個是公認的武聖關羽,所以他們只能爭奪第二個。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    當時,曹操身邊有很多人才,而且已經有乙個特別厲害的人了。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    劉備和羅冠忠是不可能成為哥們的,所以曹老爺子的將軍只能排在第二位。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    因為他們四人都是曹操的手下,而曹操更信任另乙個人——於班。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    曹操手下有乙個叫于班的人,這個人很厲害。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    因為有乙個人更強,這個人我就不說了,你慢慢知道的。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    三國中打敗關羽的人不少。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    因為禁制,於班雖然在武力和軍事上都不行,但治軍能力極強。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    應該說,在曹操陣營中,張遼是後世高度評價的武將張遼通常排在五位好將中之首,在古今六十四位將領中。

    張遼之所以能得到後世如此高的評價,完全是因為張遼在三國時期的出色表現。 在曹魏的“五好將”中,樂進善於衝鋒陷陣,但在指揮作戰方面表現不多,多被用作先鋒; 於班善訓治軍,曾是五大好將中軍銜最高的人,但第一兵力太低,第二次湘樊戰爭的投降讓他的評價一落千丈; 相對而言,徐晃也缺乏具有代表性的作戰指揮。 張鶴在魏蜀戰場上的表現在後期極為出色,但總的來說,張鶴第一次回歸曹操的時間比較晚,第二次的整體表現略遜於張遼,所以後世一般將張遼排在張鶴之前。

    事實上,隨著三國之爭逐漸進入白熱化,張遼和張鶴是後期吳國(東線)和蜀國兩條戰線上的魏國主力將領而且他們都表現出智慧和勇敢的特點,善於指揮戰鬥,不僅個人武功出眾,而且是一位非常優秀的軍事指揮官。 從武功上來說,張遼在三國中的表現更有說服力,張遼絕對可以排在曹魏的一流之中,他也是五大好將中軍事實力最高的乙個。 張燎主要表現的武力有:

    與夏侯墩打成平手; 與張鶴40-50回合的戰鬥沒有獲勝; 與太師慈的70-80回合戰鬥未定,太師師逃竄; 與靈通的戰鬥50個回合沒有勝利,東吳率先在明津撤軍; 槍殺泰世慈、黃蓋; 斬首江、傅和、巴頓; 他被溫周開了兩槍。

    從這些情況來看,基本上,對於張遼的武功,都會有乙個比較明確的判斷,那就是曹維忠無疑是一流武將(平夏侯敦、張和),也可以進入整個三國之中的一流。 尤其是與戴世慈和凌桐的戰鬥,略占上風,戰績非常令人信服。 因為太師慈被認為是東吳軍力最高,他與孫策交手不勝不負,在整個三國將領中,只有呂布、蜀漢五虎、典韋、嚴良、溫周等人,太師慈的武功可以排在10左右, 看得出來,張遼的整體軍事水平絕對在徐晃、張鶴等人之上。

    哪怕是和張遼打成平手的夏侯墩,在面對這個級別的將領時,也比不上張遼的表現。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    應該排在前5名,因為曹鈞的軍營裡也有很多優秀而強大的人物,實力也很強,典韋、徐楚、徐晃、夏侯墩、龐德。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    排在第七位,在他面前的,有很多非常強悍的人,分別是典韋、徐楚、徐晃、夏侯墩、龐德、曹章。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    張遼的實力在曹遼軍中排名第七,張繡、典韋、李典、武子良君,都在張遼之上。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    曹操的第一任將軍。 武林徐震、典韋、龐德、徐晃,領兵曹任,於班所向披靡!

  18. 匿名使用者2024-01-20

    除了比張遼高之外,其他的張鶴、徐晃、龐德都分不清!

  19. 匿名使用者2024-01-19

    張遼的兵力值不高,最多只能排在第十一位,排名如下:夏侯軒、典韋、曹章、徐楚、夏侯元、徐晃、曹洪、張鶴、臧霸、龐德、張遼、樂進、曹任、李典。 至少夏侯墩、典韋、曹章、徐楚、夏侯元、徐晃、曹洪、張鶴等都在張燎之上。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    徐晃,曹操手下的將領。 當他殺死關羽時,他做出了貢獻。 關羽淹沒第七軍後,許晃奉命守守湘樊之地,在與東吳結盟下,一路殺到荊州,徐晃重創蜀國,讓蜀漢失去了荊州之地,徐煌的兵力絲毫不遜色於前兩位將領, 但曹操非常信任他。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    綜合能力徐晃和張鶴並列,其次是張燎。 徐晃實力強,張鶴次之,張燎最弱。 所以他們三人的排名分別是:徐晃、張鶴、張聊。

  22. 匿名使用者2024-01-16

    三人的排名我認為是張燎,張和,徐晃,張聊可以是溫能武,張和諸葛亮欣賞他,徐晃的能力比他們弱。

  23. 匿名使用者2024-01-15

    這三個人中,張遼的武功應該是最強的,帶兵能力也還可以,徐晃只是武功比較強,張和的武功稍差一些,但是指揮部隊的能力卻很強。

  24. 匿名使用者2024-01-14

    張遼是第一,張鶴是第二,徐煌是第三,你看,在《三國演義》中,張遼每次都當將軍,一般是先鋒將軍,而張和一般是僅次於張遼的,徐晃是普通將軍。

相關回答
21個回答2024-02-27

就個人力量而言,沒有可比性。 趙雲因為現代人對他的喜愛,達到了神話的高度,堪比關二哥,甚至超越了。 至於趙雲在樓上說的是什麼排名第二,據我所知,是不靠譜的,呂布是不可否認的,但趙雲的實力根本就不如關羽和張飛,更何況頭上壓著乙個典韋。 >>>More

8個回答2024-02-27

吳吾的第二個可能是他們都是自負的,他們不同意。 >>>More

16個回答2024-02-27

通俗地說,輪到你了。

1.您可以丟棄手中的1張牌並跳過您的決定,判斷區中的牌不會移動。 >>>More

22個回答2024-02-27

你說的是真三國無雙嗎???

張廖強! (*嘻嘻.......) >>>More

23個回答2024-02-27

張鶴的攻擊方式和馬超、孫策、太時一樣,但也是這種攻擊方式中最強的,蓄力攻擊可以和甄姬的粉色花瓣一連,最後把人打飛,而特殊技能是神速,遇到危險時可以快速逃跑。 難怪他和顏良、溫周、高蘭被稱為“河北四壇柱”,張遼、樂進、於班、徐晃被稱為“曹魏無樑子將”,值得用來練級! 可惜真三國無雙模式沒有她的傳記,可惜!!