蘇聯在二戰中損失慘重，為什麼能這麼快就與美國抗衡？

<>蘇聯可以說是二戰中損失最慘重的，這場戰爭中有2700萬蘇聯人**，但二戰結束不久，蘇聯又恢復了實力，可以與美國抗衡，蘇聯是怎麼做到的呢？

事實上，蘇聯損失慘重，但當時的蘇聯只有一億人口，當時的老百姓不得不提供軍用物資，沒有參戰。 蘇聯的領土幅員遼闊，材料非常豐富，在戰後的發展中，材料絕對不是問題。

而且，蘇聯在二戰期間比德國先進得多，其工業水平是歐洲最先進的。 事實上，蘇聯的工業技術是通過二戰發展起來的，在德軍進攻蘇聯之前，蘇聯就用德國的大量農產品交換了大量的先進工業產品。

這奠定了蘇聯在戰爭期間的工業基礎，然後在二戰中，德國是蘇聯和美國等西方國家的共同敵人，因此美國也向蘇聯提供了大量一流的裝備，這也大大提高了蘇聯的軍事實力。

從第二次世界大戰開始到蘇聯解體，蘇聯經歷了四個主要時期。 在此期間，它的經濟和軍事增長也已經完成並基本完成。

第二次世界大戰結束時，即1945年，蘇聯和中國成為盟友，並簽署了《中蘇友好同盟協定》。 同年5月，蘇聯軍隊占領了納粹德國的首都柏林，柏林戰役勝利，德國被宣布戰敗。 後來，在8月，蘇聯對日本宣戰，並向中國東北和朝鮮北部派兵。

雖然第二次世界大戰結束了，但蘇聯贏得了乙個勝利國家的尊嚴。 但在這場世界大戰中，蘇聯付出了極其沉重的代價。 蘇聯在占領柏林之前失去了大約 2700 萬人的生命，當時六個共和國被德國占領，1,700 個城鎮和 10,000 多家工廠被夷為平地，近四分之一的國家財富被摧毀。

然而，在二戰後的短短幾十年裡，蘇聯能夠保持與世界頭號強國美國並駕齊驅的發展。 這要從蘇聯戰後的第乙個改革時期，即赫魯雪夫時期說起。

由於赫魯雪夫重用科技人才，大力發展科技和航天領域，蘇聯的科技在這一時期取得了長足的進步。 加加林於1961年進入太空，使蘇聯和美國成為太空技術爭奪戰的先行者。

1964年，蘇聯進入勃列日涅夫時期。 1973年，蘇聯歷史上第一次成為糧食淨進口國。 蘇聯國民收入的平均年增長率為1966-1970年，3-1971年和1975年為1976-1980%。

在此期間，蘇聯軍費開支繼續加速增長。 它已成為世界上最大的軍費開支國，這場軍備競賽雖然導致了戰鬥力和科學技術的快速增長，但卻抑制了經濟發展。

老人統治時期是安德羅波夫和契爾年科時期，他們進行了大膽的改革，為國民經濟的發展和人民福利的改善做出了巨大貢獻。 但在那之後，在戈巴契夫時期，他拋棄了勃列日涅夫主義，失去了人民的心。

當然，二戰後，德國的大部分高科技人才都是由俄羅斯引進的。 同時，在東北與日軍的對抗中，也獲得了大量的資源。 在與德國的鬥爭中，蘇聯在歐洲的擴張使其得到了許多小國的支援。

儘管戰爭給蘇聯造成了沉重的損失，但該國的大部分工業區仍然存在。

再加上隨後的改革，蘇聯很快就能在實力上與美國抗衡。

當時，他們得到了社會主義同盟國的支援，他們的實力儲存得很好，損失不是特別嚴重。

經濟：製造業剝削剝削產業，工業剝削農業，各產業是上游產業的下游剝削。 這樣，工業，特別是製造業的原始積累就完成了。

內部：克格勃。

軍事方面：先軍政策發展了軍事工業。

福利方面：降低居民消費能力，減少輕工、食品等消費品的生產，在製造業中大量使用工業產能。

宣傳：鼓勵低端人士通過各種手段努力獲得上流社會待遇。

因為戰後蘇聯是聯邦制，一堆國家加入這個聯邦形成同意狀態，你說它不會強大嗎？

英美擔心蘇聯占領柏林時離柏林還太遠，急著往前走，怎麼能停下來呢？ 如果蘇聯占領德國時英國和美國沒有進入德國，那麼英美就不可能在戰後干預德國的戰後事務。 德國45年來一直無法抵抗，讓德國繼續在蘇聯工作和把整個德國交給蘇聯有什麼區別。

柏林戰役並不是因為幻想美國會盡快向美國投降，希特拉本人也投降了。 如果當時英美沒有進入德國，德國早就投降了，根本就沒有頑強抵抗的可能。 對英美來說，最好的情況應該是在蘇聯在東線突破之前占領柏林，這樣戰後就可以獲得整個德國，蘇聯的權力仍將控制在東歐，無法干預富裕的西歐。

而且，當德國在5月投降時，美國甚至沒有占領沖繩。 日本怎麼可能轉身與蘇聯作戰。 日本和蘇聯當時沒有宣戰，他們怎麼可能在這裡招惹乙個大國，戰爭還沒結束，他們就去招惹另乙個大國，日本也不是傻子。

而且，日本當時對蘇聯非常溫和，甚至多次派人勸說蘇聯斡旋，讓日本有條件投降。

仔細研究有關冷戰發展情況的資訊將表明這一點。 蘇聯在冷戰初期並不強大，直到70年代才開始衰落。 直到美國開始在西歐、日韓等國際市場上充分發揮經濟優勢後，蘇聯才逐漸落後。

蘇聯當時的軍隊不可能比英國和美國少。 僅德國就有 250 萬蘇聯軍隊進入。 韓戰期間，美國高層之所以一再拒絕麥克阿瑟轟炸中國東北的請求，是害怕蘇聯的干預。

幾乎所有軍事專家在戰爭評估中都認為，如果第三次世界大戰爆發，蘇聯可以迅速橫掃歐洲，而美國在歐洲沒有防禦能力。 這就是為什麼美國在半島範圍內小心翼翼地控制韓戰的原因。

而且你完全忽略了戰備時間...... 戰爭並不意味著你想再次開始戰鬥，你明天會準時開始戰鬥。 法國第二戰場的開放是1942年決定的，但1944年才實施，那你為什麼在這兩年去呢？

至於向英國運送物資，如果不是43年底潛艇作戰的偉大勝利，估計44年內都不會登陸。 美國想在內戰中越過中國和朝鮮，從蒙古繞道與蘇聯作戰，卻找不到補給線，更不用說戰爭準備了。 即使你準備了，你也要花 5 年的時間來準備，而在 1949 年，蘇聯也會有原子彈。

而美國雖然在45中擁有原子彈，但並沒有對蘇聯構成直接威脅。 當時，沒有洲際飛彈，美國也無法從亞洲和歐洲找到任何可以轟炸蘇聯的機場。

當時，蘇聯支援史達林領導的中國共產黨，杜魯門領導的美國支援國民黨。 後來，國民黨和共產黨之間爆發了內戰，美國看到蔣介石不是對手，就停止了軍國主義。 其實我也擔心，如果我加入蘇聯太多，我會干涉，兩國都有足夠的核力量來毀滅世界，所以他們不敢貿然反目成仇。

美國不想在自己的土地上打仗，去了蘇聯，擔心那裡無法適應寒冷的天氣，而且，二戰剛剛結束，德國和日本都有自己的國家駐軍，如果他們發動戰爭， 他們必須做好準備，但他們無法躲避對方的間諜，所以他們不得不開始利用經濟實力作為交戰方，在此期間，蘇聯和美國也互相派遣了間諜。

與日軍打交道，已經讓美軍焦急了。 為什麼原子彈投向日本？ 有乙個重要的原因，因為美軍擔心它會太大。

硫磺島和沖繩讓美軍相信，如果他們登陸日本本土，美軍的**將達到10萬人。 為了減少**，同時給國內納稅人乙個解釋（曼哈頓計畫相當昂貴），日本得到了兩顆原子彈。 要想和蘇軍打一架，美軍曾經有過一場兵棋推演，估計有幾百萬，未必能贏。

當時蘇軍有一大批經過戰爭考驗的機械化部隊，還有以朱可夫為代表的一支實力雄厚的軍官隊伍，當時蘇聯的整體國力並不比美國差多少，當時美國的厭戰情緒也非常高。 基於上述原因，美軍沒有選擇與蘇軍決一死戰。

我個人認為，開戰的原因是美國派兵只是為了反對軸心國中心。 其次，美國當時不一定能夠打敗蘇聯。

第三，如果美國沒有首先消滅德國，今天的世界將處於納粹統治之下。 至少在德國戰敗的時候，核**才剛剛要製造並投入生產，想想V3火箭，想想潛艇，估計結局會更加悲慘。

美國不是法西斯主義者，而且它沒有能力摧毀蘇聯。

如果美國對蘇聯發動戰爭，美國就沒有民眾支援基礎。 蘇聯的戰略縱深比較大，德國強大的軍事力量被蘇聯軍隊打敗，如果美國膽敢入侵蘇聯本土，就會遭到蘇聯人民和軍隊的強大反擊，注定要慘敗。

首先，沒有必要，雖然意識形態不相容，但雙方沒有太大的仇恨，同時吸取二戰德國和日本的教訓，他們完全可以用非戰爭手段來實現自己的戰爭目標，戰後，他們充滿了破壞和廢墟， 和平是雙方的主流民意，符合雙方的戰略利益，他們已經很開心了，沒必要和超級對手無怨無悔地戰鬥。任何政治家都會把國家利益放在首位，美國國會不會同意發動世界大戰，除非被迫這樣做。

不，我非常清楚地告訴你，如果蘇聯在日本投降後立即與美國開戰，它將失敗。 這有幾個原因：

1.二戰期間，戰爭沒有影響到美國，但蘇聯在德國的進攻下在國內損失慘重。

2.美國擁有強大的工業體系和資源，戰爭潛力極強;二戰期間，美國的國力是除美國以外的盟軍的總和，從美國在太平洋戰場上對日作戰的方式可以看出， 它動用了無數的軍艦、飛機和炸彈。蘇聯雖然資源也豐富，但由於十月革命後蘇聯進行的社會主義探索，雖然已經形成了一定的重工業體系，但在數量和質量上都無法與美國的老牌超級資本主義強國相提並論。

3.美國比蘇聯擁有更多的軍隊和更多的人口。

4、最重要的原因是美國當時擁有原子彈，雖然當時對日本只使用了兩顆原子彈，但正在中國積極製造和組裝，而蘇聯還處於發展階段，蘇聯在遠端攻擊機的效能上並不是美國的對手， 而當時的美國B-29轟炸機，也比我們現在的H-6差不了多少。因此，就破壞能力而言，美國是當時世界上最強大的，而且沒有人。

冷戰期間，蘇聯的國力在一定程度上恢復了，1949年蘇聯也研製出了原子彈，與原子彈不同，其實核力量是乙個國家的核心軍事力量，至少目前是這樣。

你想多了，蘇德戰場上的很多裝備都是美國援助的。 美國同時捲入多個戰區，並擔任主力。 美國工業的規模是德國的三倍，是蘇聯的五倍多。

然後是蘇聯海軍，你聽說過嗎？？ 沒有海軍，與美國打什麼仗？

軍隊的實力大概差不多。 恐怕海軍和空軍遠遠落後於蘇聯和美國軍隊。

蘇聯在美國的土地上作戰，蘇聯注定要失敗。 美國在蘇聯領土上作戰，美國注定會輸，蘇德戰爭就是最好的例子。

我認為，如果你說美國現在正在與俄羅斯作戰，美國獲勝的機會更大但如果美國要與蘇聯作戰，它將被戰鬥國家擊敗這也是為什麼美國以前只敢和蘇聯打冷戰，暗中互相競爭卻不敢用真槍來做的原因。 我認為蘇聯會贏，原因如下。

首先，從最好的裝備來看，蘇聯取得了完全的勝利。

我們都知道，蘇聯非常強大，當時的蘇聯擁有6萬多輛最先進的坦克，7萬多輛非常強大的裝甲車，光是戰鬥機就有1萬多架，更不用說1000多艘航空母艦了。

其次，蘇聯在領土和人口方面獲勝。

你必須在你已經占領的領土上有足夠的人來保證你的勝利機會。 當時，蘇聯的土地份額是美國的兩倍多，其地理位置也非常有利於戰爭。 當時蘇聯的人口已經達到了2億多，美國實在無法比擬。

美國雖然擁有太平洋，但美國無法阻止蘇聯給它飛彈，也沒有能力接收，勝利的可能性很小。

3.蘇聯是乙個戰鬥民族！

蘇聯戰至死，沒有退縮，這個國家的戰鬥力和意志力確實令人欽佩。 而美國在這一點上可以說是徹底失敗了，因為美國士兵的戰鬥力和意志力都非常薄弱，只要稍有失敗，他們就會選擇投降而不是堅持戰鬥。

因此，基於以上三點，我個人認為蘇聯完全獲勝！