伊瓜因和帕托的綜合比較。

伊瓜因和帕托的綜合對比，主要是從位置上、衝刺速度、運球、傳球和射門上看

1.位置：伊瓜因擔任前鋒和邊鋒; 帕托司職前鋒。

2.衝刺速度：伊瓜因的速度不錯，但主要靠技巧; 帕托的 100 公尺速度在 16 歲時達到了驚人的 10.7 秒，這是相對更快的。

3.盤帶：伊瓜因不擅長盤帶; 帕托的盤帶能力很強，繼承了巴西人的腳下技術，經常通過幾次簡單的觸球突破對手的防線。

4.傳球：傳球不是伊瓜因的強項; 帕托的傳球能力很強，尤其是在小禁區內。

5.射門：伊瓜因的射門技術不錯，是一名嗅覺敏銳的控球前鋒; 另一方面，帕托是乙個射門機器，射門慾望強烈，左右腳平衡平衡，經常做從停球到調整射門的所有事情。

感覺伊瓜因更踏實，對球隊的幫助更大，巴薩在去年的6冠之前憑藉伊瓜因的關鍵進球奪得了皇馬前2個賽季的聯賽冠軍，帕托成名較早，他也比較出名，這主要是因為他在AC公尺蘭這麼年輕的時候就踢了主力，和帕托的速度和綜合技術有很大關係， 但進球率沒有伊瓜因高，關鍵進球也比不上伊瓜因。兩人沒有直接交鋒，在今年的歐冠小組賽中，伊瓜因因傷沒有上場，但帕託在伯納烏出風頭，打破了皇馬的防線。

帕托不好，球風太軟，西瓜還行。

兩人剛登陸歐洲時，不相上下，都接近2000萬。 今年，皇馬在歐冠小組賽中對陣公尺蘭，但由於伊瓜因不是皇馬的頭號球星，所以他並沒有炒作為兩人的對決。 伊瓜因現在在國家隊，他的位置相當穩固，因為他在預選賽的最後幾場比賽中踢得很好，現在他在皇馬踢得很好，所以他明年參加世界盃應該沒有問題。

帕托有點掛了，本來帕托的起點很高，但表現不穩定讓他很難成為鄧加的選擇。 法比亞諾，羅比尼奧動彈不得，尼爾馬打得不錯，如果給鄧加選擇的話，很可能會帶上阿德。 至於誰厲害，都還沒有定下來，太年期的時候也不容易比較。

技術特點是伊瓜因在體型、狀態、速度、技術等方面都非常全面，可以說沒有弱點，再加上他這兩年逐漸形成的意識，未來應該是阿根廷9號的最佳人選。 至於帕托，他速度快，技術好，有氣場，繼承了巴西人的華麗特質，但可能是因為太年輕了，成名太早，所以他在心智上還很不成熟，以帕托的天賦，以後如果打得好，有可能成為略微打折版的舍瓦， 而如果他打得不好，他可能會被這兩年的後起之秀淹沒。但是，我認為後者的可能性不大。

他們都不是那種未來能贏得金球獎的球員。 在純潛力方面，帕托略高一些，伊瓜因在歷史定位方面可能更好。

兩種型別的前鋒，無可比擬。

1.帕托在16歲時就獲得了南美冠軍。

2.伊瓜因已經證明了自己，帕托還沒有。

3.正面交鋒： 皇家馬德里公尺蘭 1：

1 歐冠比賽後的進球評分帕托：9 - 公尺蘭最具攻擊性的**，他在整個90分鐘內給對手製造了麻煩。 乙個看似沒有問題的進球被吹走了，此外，他的狡猾讓至少兩名皇馬球員吃了牌。

十字架也非常有效。

總的來說，兩人都是非常有前途的年輕球員，很有前途。

當然，帕托是一名很有潛力的年輕球員！

帕托是公尺蘭的絕對中流砥柱，因為他年輕，而伊瓜因則不同，他的上場時間有限，不利於他的發展。

在FM2010中，資料是一樣的，那就是帕托比伊瓜因年輕，所以他更有前途。

我認為帕托仍然被高估了。

至少，伊瓜因沒有被拋在後面。

帕托能力更好，素質好，潛力大，伊瓜因還是比較嫩的，但也不錯，帕托更強。

時間會告訴你帕托比西瓜強多少......

想想乙個19歲的球員，他在公尺蘭踢了一箭，打進了9個進球，而他有一半時間不是主力球員

伊瓜因。 帕托總是覺得太軟了，屬於第二前鋒，衝在前面的人就會被對方後衛壓倒。

伊瓜因。 全能比帕託更強大。

足球場上沒有絕對的優勢或劣勢。

這兩個人各有特點，實力在中游，未來更是不可思議，實在是很難比較，只能說各自的優勢。

伊瓜因：這個孩子第一次認識他的時候，他還在阿根廷踢球的時候，在一家足球俱樂部，他加盟皇馬的時候非常搶眼。 一直很看好他，他是否比帕託更好很難說，但毫無疑問，他比本澤馬更好。

他在前場的多才多藝令人印象深刻，霹靂是小菸槍的獨特技能，在實況足球遊戲中，他有一張擅長單發的特殊技能卡。 未來的理想車型是Van Nistelrooy。

帕托：他18歲就成名了，比伊瓜因更出名。 在公尺蘭的低進球率與他對邊路的偏愛有關（就像祖雲達斯的蒂埃里·亨利一樣），所以進球數並不是衡量兩人實力的絕對標準。

顯然，鴨子不適合公尺蘭，如果他能去阿森納或者巴塞隆納，我毫不懷疑他會成為下乙個亨利，鴨子不再是醜小鴨，但如果他想成為乙隻展翅翱翔的白天鵝，他也需要一支更適合他的球隊， 考慮到溫格教授的轉會策略，只有巴塞隆納是帕托的最佳選擇，他的速度、位置、比賽風格、先天條件一切都與亨利非常相似——除了膚色。

伊瓜因的強項是身體素質，帕托的年齡更佔優勢。

誰更強？ 答案還是留給了時間的風和夏普哥。

當然是帕托，伊瓜因是典型的阿根廷式前鋒，他需要被喂球，他的技術略顯粗糙，而帕託具備成為舍巴式巨星的所有特點，速度、技術、身體、意識、爆發力，帕托只有20歲，而帕託25歲的時候，你會看到誰進了更多的球。

伊瓜因，乙個進球機器，有身高，有技術，有動力，很有前途。

而帕託真的不擅長抓住機會的能力，偶爾會閃現。

伊瓜因。 帕托華而不實，他打不出硬仗，也遇到不了強悍的防守者。 伊瓜因更有能力抓住機會。 你可以打進關鍵進球。

一切都很好，我是皇馬的球迷，我比較關心伊瓜因，說帕託很有效率，如果你來到皇馬，你可能會像卡卡一樣陷入低迷，他們都非常適應各自的球隊。

伊瓜因太棒了。

都是南美球員，技術不言而喻。

但伊瓜因比帕託更高更強壯。

在皇馬這麼多球星的影響下，實力並不強。

伊瓜因·帕托的每一次射門都是絕望的根源。

伊瓜因的進球數說明了一切。

這不是乙個功能，畢竟這是乙個遊戲，主要取決於技術，但我個人認為伊瓜因更好，因為他是藍色的

就我個人而言，我認為是帕托，感覺非常好。

帕托不錯，我覺得速度和射門都比伊瓜因好。

我認為是帕托，身體，速度，技術，意識，射門，什麼都不缺，他在比賽中打得很好。

伊瓜因各方面都還可以，但各方面都不是太強，油漆欠缺，但從上賽季的比賽來看，比以前好多了，這個小夥子還是不錯的。

本澤馬看過幾場對陣法國的比賽，覺得自己有名氣太大的名聲，他的實力很一般，身體也很好，但是他在門前太一般了，沒見過他在里昂踢球。

阿圭羅技術好，速度快，但有乙個致命的缺陷就是身高，我個人覺得他和初次登場的薩維奧拉很像，個子不高，速度快，技術好，射門好，但身體確實阻礙了他的發展。

帕托。。。。。。

我認為本澤馬在切爾西的水平和馬盧達差不多，伊瓜因有點黯淡，阿圭羅無法轉身。

但誰能肯定地說，每場比賽都是可以預測的，更何況球星的未來

一切都很好，伊瓜因在皇馬的進步和發展; 阿圭羅的技術也在不斷發展; 帕托是一顆希望之星; 而本澤馬也是法甲當初的最佳射手，加盟皇馬後，他應該也有自己的一席之地。

這是多久以前的事了？ 帕托現在已經全部退出了主流聯賽。

阿圭羅和本澤馬感覺還行，西瓜有點軟，但打主力絕對沒問題。

就我個人而言，我認為阿圭羅的成就估計會更高。

本澤馬、特雷澤蓋和亨利是強強組合，法國隊中沒有比他更年輕、更強的前鋒，他有很多表現機會。

我不敢脫掉它！ ~、

AC是著名的星級度假勝地。

很難說它不起作用，也許有一天你會遇到乙個無情的人，把他們鏟出來。

現在是2020年，事實證明本澤馬很不錯，哈哈。

帕托：畢竟他在公尺蘭，他總是能夠在主力位置上踢球，而且他很年輕。

很難說這取決於他們在俱樂部的地位。

雖然一直覺得伊瓜因成長得太慢，但總覺得大個子是大器晚成。

早發早衰。

Aguero@！永遠支援阿圭羅！！

阿圭羅和帕托。 另外兩個本來很看好，但因為是在馬戲團，看，再過兩年就要淪為二流了。

Aguero@！技術的未來應該更好。

能夠融入團隊的未來會更好。