為什麼說慈禧是甲午海戰失敗的替罪羊，真的是這樣嗎？

慈禧太后與康良領導的改革派意見一致

慈禧太后對歷史的恥辱，就是要報仇，在菜市上殺了六君子。 中國文化傳統一直缺乏深刻的反思。 最常見的辦法就是抓住乙個“替罪羊”，把所有的責任都推給這個人，剩下的關聯就可以過去了，繼續敷衍了事。

直到現在，中國學術界的主流輿論仍將甲午戰爭中北洋海軍戰敗的主要責任歸咎於慈禧太后挪用海軍軍事經費，用於“三海工程”的建設和頤和園的修繕。 如果慈禧太后沒有動用海軍的軍費開支，北洋海軍在1888年成立後就不會停止購買艦艇。 如果北洋海軍不被打敗，日本將無法獲得完全的制海權，甲午戰爭可能是另一種結果。

慈禧太后貪汙了多少海軍軍事資金來建造花園的問題仍然是乙個未解之謎。

其中，最少的人認為只有幾百萬兩**，最多的人認為有8000萬兩**，學術界一般使用2000萬兩**和3000萬兩**。 這些數字之間的巨大差異表明，這些數字基本上是沒有確鑿證據的推測，它們與基本歷史事實之間可能存在重大差異。

自1888年北洋海軍成立以來，確實已經停止了採購**

大約在這個時候，“三海工程”和頤和園的翻修確實耗費了不少錢，而且在建造花園的過程中，確實動用了海軍衙門的資金。 至於誰的責任問題，真的很難回答！

甲午戰爭的失敗，是因為缺乏遠見，對戰爭準備不足，李鴻章太過相信**決定論，認為日本的軍備和技能比中國強，當然離不開慈禧太后，但也不能說是因為她。

根據歷史事實，慈禧和李鴻章都是替罪羊，真正的罪魁禍首應該是翁同義等人; 此外，北洋海軍成立後，海軍發展出現了明顯的低迷現象，不得不說這與清朝內部各派的鬥爭和傾銷有很大關係。

從某種程度上說，慈禧在第一次中日海戰中使用了大量的軍費開支，導致北洋的實力嚴重下降。

也算是事實了，因為在甲午戰爭中，慈禧太后動用了大量的軍費開支，導致北洋艦隊實力迅速下降。

慈禧和她所代表的滿族貴族是近代中國落後的罪魁禍首，可以說中國的落後是滿清反動統治的功勞。 有時決定戰爭結果的因素很多，有時甚至是純粹的運氣和其他偶然因素。

事實並非如此，第一次中日海戰的失敗與最高統治者慈禧的無能有關。

慈禧太后和康良領導的改革派意見一致，決定戰爭勝負的因素很多，有時甚至純粹是運氣等偶然因素。

中國之所以如此腐朽，是因為統治者太自私了！

慈禧怎麼可能是中國唯一的輸家？

我覺得可能性比較小，因為在甲午戰爭中，清**非常弱小無能，這與慈禧挪用資金沒有多大關係，雖然有一定的聯絡，但我認為如果成本在相應的艦炮建造上，也需要很長時間， 但甲午戰爭的矛盾在戰爭爆發前就已經存在了很長時間。<>

慈禧挪用資金為何對這場戰爭產生了非常關鍵的影響？

眾所周知，慈禧太后的生活非常誇張，根據蠻史記載，她一頓飯需要100道菜，但她平時只吃一兩口這些菜，剩下的就扔掉了，洗澡水需要很多鮮玫瑰泡泡。 而她用來擦腳的棉毛巾也是金銀線做的，很值錢，那些棉毛巾也是一次性的。 由此可見，慈禧挪用的資金數額非常大，這也限制了國軍在一定條件下的發展，也造成了中國在當時的多次戰爭中失敗。

甲午戰爭對當時的中國有什麼影響？

我想答案很清楚，因為當時的甲午戰爭給中國的軍事實力帶來了巨大的創傷，中國也與日本簽訂了許多不平等條約，割讓了許多殖民地，支付了無數的賠款，很多賠款都是先欠的。 由此可見，在國庫本身空虛的情況下，甲午戰爭繼續加速清朝滅亡。 而且，後來的很多戰爭也都非常不成功，我認為甲午戰爭是導火索，因為它使中國的國庫空虛，當時的清朝已經沒有經濟實力來發展自己的軍事實力，這也導致了清朝在隨後的多次戰爭中接二連三。

那麼，我們應該如何正確看待這一歷史事件呢？

在我看來，在那個時候那個非常混亂的世界裡，落後是要挨打的，如果我們不花精力和時間去促進祖國的繁榮昌盛，那麼它肯定會被其他帝國主義者瓜分。 從這個角度來看，對外封閉的政策是行不通的，對外開放、和平交流才是真正的發展方向。

打不贏，因為清朝此刻已經變得非常虛弱。

就個人而言，我認為這是很有可能的。 因為這麼大一筆錢可以用來賺***，所以以先進**贏敵軍的幾率至少佔百分之五十。 而且它還可以用來為戰士配備良好的**裝備。

失敗的原因是沒有炮彈。 因為他們船上的炮彈被沙子取代了，他們輸了，他們本可以贏。 罪魁禍首是慈禧太后，因為她用炮彈的錢來慶祝自己的生日。

1894 年 7 月 14 日，清朝接到日本的最後通牒，拒絕從朝鮮撤軍，宣稱“如果兩國發生意外變化，日本將不承擔責任”。

此時，日軍駐韓兵力超過萬人，而清軍只有2500人。 駐朝直隸都督葉志超發來緊急電報，說要麼出海陸軍駐韓，要麼撤軍朝鮮，日本在國際道德上處於被動地位。 這樣不進不退，才是真正的下乙個政策。

球場上下下，有很多討論。 在光緒皇帝的老師翁統義的帶領下，一批學者和帝國史學家號召對日開戰，並迅速展開“先發制人”的決戰，打擊東方小國的囂張氣焰，維護大國的尊嚴。 然而，這些在主戰場上作戰的人，大多不懂軍事，也不懂國際政治，只有表面的正義感。