戰爭是推動文明程序還是使文明倒退

戰爭是爭奪利益的手段。 當對話和談判無法解決時，較輕的一方會自相殘殺並互相爭鬥，而較輕的一方則會發動戰爭。 贏家是國王。

如果你輸了，你就會成為小偷。 勝利者掌權，全心全意為人民服務的人，將推動歷史的發展。

戰爭是比較激進的改革，是改革後的生產力和生產關係推動了歷史的前進。

變革也涉及資源和權力的重新分配，是解決階級根深蒂固問題的乙個非常暴力的解決方案。

戰爭是一種手段，而不是結果，從古至今，戰爭是政治的延續，掠奪資源，掠奪人口，消除威脅必須有口號，有期望，並且能夠解決問題。 適度的戰爭可以提高人類文明的速度，但戰爭太多或太少都會減慢人類文明的速度。

從歷史發展的角度來看，戰爭確實促進了科學技術的進步，我們目前使用的很多東西都是先軍後民用的，乙個國家在戰時階段，比如二戰，會聚集某個領域的所有人才來研究大規模殺傷性武器。

德國開發了V2飛彈。

曼哈頓計畫，美國。

當然，戰時人民的生活質量會嚴重下降，縱觀歷史，戰爭仍然推動著歷史的發展，因為戰爭中可以湧現出許多新技術，而且（冷戰也是一場戰爭）美國和蘇聯爭奪霸權。

這是人類航空航天快速發展的新時代。

由此可以得出結論，戰爭中沒有贏家，打得越多，越恨。 就經驗教訓而言，歷史是可以推廣的。 推動更多新技術的湧現，推動歷史程序！ 那麼你怎麼看？ 歡迎在評論區留言，說出你的想法！

我私下認為，戰爭只是文明程序中的乙個小插曲。

戰爭可以使人類文明進步。

從辯證的角度來看，戰爭將迅速推動人類科技文明的發展，科技文明的每一次革命幾乎都與戰爭有關。 計算機、核技術、火箭和太空技術，當今人類最偉大的技術，都是第二次世界大戰。

產品。 戰爭不僅促進了人類科學技術的發展，而且促進了人類的政治、經濟和文化發展。

但是戰爭，它極大地破壞了社會資源。 戰爭是解決問題的最後手段和最終手段，它摧毀了生命和文明，應該永遠記住和避免其壞的一面。

戰爭的弊端：

戰爭的勝利對人類的安全、國家的興衰、國家的生存、社會的進步和倒退有著直接而重要的影響。 戰爭將在人類社會中繼續並持續下去，並將繼續在人類社會歷史的發展中發揮重要作用。 戰爭的消亡是有條件的，它將經歷乙個漫長而漸進的過程。

只有隨著生產力的高度發展和社會的飛速進步，才有了私有制。

而階級的消失，隨著民族友國的瓦解或政治集團之間根本利益衝突的消失，戰爭終將失去其存在的土壤和條件，退出人類歷史。

的舞台。

類別： 社會生計>>軍事.

斗山對這個問題進行了描述：

戰爭是促進還是阻礙文明的發展？

分析：戰爭就是為了助長民虛事的混亂。 正是因為春秋戰國時期的洗禮，中國才使中原各民族走向大統一，也使中國歷史走向正常化，文明開始迅速發展。

其實也正是因為戰爭，矛盾才能調和、分散、統一，從而淘汰了劣等文明，不斷榨取出更符合人類發展的文明。

從哲學的角度來看，既然戰爭自古以來就存在，沒有被人類發展的車輪拋棄，那麼它就必須有其存在的理由。 它是對人類社會發展的一般規律的補充。

希望這會讓你滿意。

戰爭會很快。

BAI速度推動人類。

科學技術的發展，幾乎每一次科技革命都與戰爭有關。 返回。

計算機，核能。

技術，火箭和空間技術，當今人類最偉大的技術，都是第二次世界大戰的產物。

戰爭不僅促進了人類科學技術的發展，而且促進了人類的政治、經濟和文化發展。

戰爭將消滅落後的腐朽文明; 讓優秀的文明獲得更多的資源。 只有優秀的文明才能更好地利用資源，發展出更先進的文明，優勝劣汰才能促進人類的政治、經濟和文化進步。

比如歐洲人入侵北美，摧毀了那裡落後的原始文明，建立了像美國這樣的先進文明。 這絕對是人類文明整個程序的進步。

人類文明要取得飛速進步，戰爭是必要的，但和平時期也是必不可少的，和平時期是戰爭準備的時期。 和平時期積累的財富將使戰爭更好地促進人類進步。

如果說和平是人類進步的質變，那麼戰爭就是人類進步的質變。

因為戰爭雙方都想打敗對方，為了打敗對方，他們必須發展各種**來促進社會的發展。 例如，二戰期間，美國為了取勝而研製了原子彈，這可以看作是戰爭促進了社會發展。 戰爭在一定程度上也促進了經濟文化的發展。

落後的先天生產力和生產關係，在新技術、新力量的籠罩下，必將崩潰。 就像被du一樣

正如瘋子所說，當我們強大時，我們不會滿足於僅僅一平方寸土地的大小，我們會渴望更多的土地和水; 這也從側面促進了適者生存的自然法則的實施，最大限度地利用了資源。

她原來是一篇優美的作文，有流水的韻律，有起伏的韻律，有吟誦有背誦，有陶醉。

現在，只剩下片段，零散的句子和破碎的單詞，這使得標點符號變得不可能。

她原來是古琴，樸素優雅，深沉端莊，愛撫著它，像夢一樣。

現在，琴弦斷了，沾滿了灰塵和汙垢，令人心碎。

人類的歷史是一首詩，但讀不出文字是不可能的。

人類的歷史是一首歌，音符的丟失讓人聽不進去。

由於戰爭，這些歷史是灰色的。

在人類文明的千千萬年春秋歲月裡，有太多的愛，也有太多的恨; 感動太多，心痛太多。 部落之間的戰爭，國家之間的戰爭，戰爭與混亂人類文明史誕生從那天起，他就與人類結下了不可分割的紐帶。 朝代的崛起，國家的建立，將流下多少沸騰的血液，埋葬多少冷骨！

在漫長的封建社會中，每一次換朝的結果，都不是“富民苦; 死亡，人民受苦“？ 百姓不欲打仗，盼望著“心愛的人出征”的那一天，結果卻永遠是“將軍白髮淚水”的無奈。 放眼我們的世界，無論是希特拉稱霸世界的野心和妄想，還是超級大國蓄意稱霸世界的企圖，有多少無辜的靈魂被埋葬在戰爭中！

所以，因為戰爭而手核，這些歷史是灰色的。

飛揚的炮火，隆隆的大炮，多少無辜的生命死去，多麼燦爛的文明被摧毀了。 當我們看人時'當八大奇蹟的一半在戰爭中被摧毀時，除了悲傷，還能有什麼呢？ 只能深深地嘆息。

人類是聰明的，否則他們怎麼可能創造出如此驚人的文明？ 人類也是愚昧無知的，人類用戰爭摧毀了他們辛辛苦苦創造的文明！如果戰爭給我們留下了很多痛苦，為什麼戰爭還要繼續？

難道只是為了證明自己的“文明”，就要用別人的鮮血來點綴自己蒼白的靈魂嗎？ 巴比倫作為四大文明古國之一，因戰爭而不復存在，永遠退出了歷史舞台。 這段灰色的歷史還不足以說明整個故事嗎？

時間不會為人類挖掘出的文明感到難過，也不會給我們留下保護被摧毀的文明的機會。 除了人類的嘆息，他們只能學會接受和接受這一點殘缺的文明，接受這些格雷的歷史。 歷史在前進，文明在繼續。

我多麼希望戰爭不再切斷人類文明代代相傳的紐帶。 它留給我們的痛苦難道還不足以滲入坑里嗎？ 我多麼希望有一天，文明能夠與和平同步，灰色的歷史將在那裡消失讓人類文明在這片靜謐的土地上綻放出絢麗的色彩。

回歸主要要體現在人身傷害、經濟損失、社會動盪等方面;

但不可否認的是，戰爭確實在許多領域推動了人類的進步，你我身邊的許多民用技術都是為軍事目的而誕生的。

其實從更巨集觀的角度來看，人類本身就是自然界的一部分，而驚心動魄的戰爭活動還是在自然運作的範圍內，比如獵豹在與斑馬的追逐中不斷進化，不能因為有的斑馬在狩獵過程中被殺死或者有的獵豹受傷，就說自然選擇被否定了， 右？

戰爭意味著毀滅，尤其是在將來發生核戰爭的情況下。

有句名言：我不知道第三次世界大戰人類用了什麼**，但我知道第四次是用石頭和棍子。

頭暈目眩，文明在毀滅物和物時還能進步嗎？？

戰爭的目的是為自己的權力（領土、人口、礦產、金錢等）攫取更多的利益，說白了，它們都是資源。 從這個角度來看，人類的戰爭與其他動物甚至某些植物之間為生存資源而發生的衝突之間沒有本質的區別。

另一方面，既然文明已經發展，擴張是不可避免的。 既然要擴張，必然會遇到統一文明中的其他勢力甚至其他文明，在雙方能力範圍內，能夠調動和控制的資源永遠是有限的，如果雙方不能有效合作，那麼就成為用拳頭刀槍奪取自己想要的份額的唯一選擇， 你可以選擇砍死對方，佔據原本屬於他的資源，也可以用你的武力威脅他放棄你想要的東西，但後者只有在你擁有壓倒性的力量優勢時才有用。

事實上，戰爭的任何結果都是智者的勝利，智者決定了社會的進步。 包括人類文明。

人們憎恨戰爭，渴望和平。 戰後，一切都有待完成。 來之不易的和平促使人們積極建設家園，物質生活和精神文明突飛猛進。

因為經歷過戰爭的人熱愛和平，而這種和平的氣氛不會輕易被打破，所以在這個轉變的過程中，人們自然會變得文明。

智者勝過無知者，智者發展，文明騰飛。 不是全部，比如國民黨和共產黨。 但在大多數情況下。

戰爭將摧毀一切仁義和道德，摧毀人類的道德，摧毀人性的底線，一切都是為了生存！ 而重建就像在一張白紙上寫字，純粹而不受限制！

戰後，可以清楚地認識自己的短板，然後改正自己的短板，就會發財致富。

戰爭會給人們帶來痛苦的災難，很多人會失去家園，流離失所，這是乙個可悲的過程，但戰爭從計畫到進展到最終決定勝負，他也是乙個優勝劣汰的過程，他總是乙個優越的種族，或者是一場戰爭，淘汰了劣勢和落後的一方， 這本身就是乙個優勝劣汰的過程，它必須促進促進人類發展的過程。而且，在不斷的戰爭中，人類發明和研究了許多新事物和新事物，這也直接推動了人類文明的程序。

戰爭結束後，它遭到了破壞，成為廢墟

戰後，一切都需要重建，重建新的文明秩序。

看看是核戰爭還是非核戰爭。