楚國雖有三戶人家，但秦楚之死的歷史典故

秦朝末年，陳晟和吳廣叛亂，各界叛軍通力合作，向良率軍攻打秦國。 范增去見項良，說道：“秦滅了六國，楚國最冤枉。

楚南宮說，就算楚國只剩下三家，也要報仇，滅了秦國。 於是向亮立了楚淮王的孫子熊信為楚淮王，並得到楚人的支援，實力迅速壯大。

楚國雖有三戶，但秦國之死，必為楚國。

史記：《項羽本紀》：“苻秦滅了六國，楚國最無辜。 自從淮王入秦以來，楚國百姓一直可憐他，於是楚南公說：“楚國雖有三戶，但秦國的死就是楚國”。 ”

這句話出自一位受人尊敬的老者之口，意思是楚氏三家雖然分勢，但最終大秦必敗給楚國人，原來是項羽燒毀阿房宮，應驗了這句話。

“楚三家雖死在秦，楚必楚”是已故楚南宮公對秦滅楚的詛咒，而通過范增等人的傳播，這句話廣為流傳，對劉翔滅秦起到了很大的推動作用。 滅秦的劉邦和項羽都是楚人，相當於應驗了“楚三家雖死在秦，楚必為楚”的詛咒，後人也會分析“三家”是什麼意思，不管是曲、靖、趙的姓氏，還是陳勝的三王， 項羽和劉邦。

這意味著，就算楚國只有三家，秦國也會被滅亡，被報復。 因為楚淮王死於秦初，楚國百姓對秦國非常恨之。

楚國被秦國滅亡時，有一種說法是：“楚國雖有三戶，秦國的死就是楚國”。 這說明楚國人民特別有責任心和血腥，楚國人沒有忘記對國家的仇恨，後來項羽掀起的叛軍也印證了這句話。

這句秦朝時代反抗秦朝統一的名句，出自西漢司馬虞春謙的《項虞本紀史記》。 這意味著，就算楚國只剩下三個氏族，秦國也可以滅亡。 這個比喻是，即使你很軟弱，你也能在團結中取得成功。

它代表了一種情感上強烈的信念。

秦朝末年，陳晟和吳光襪高喊起義，各界義軍通力合作，向良率軍攻打秦國。 范增去見項良，說道：“秦滅了六國，楚國最冤枉。

懺悔楚國的南公說，就算整個楚國只剩下三個氏族，他們也會報仇，聯合起來滅掉秦國。 於是向良立了楚淮王的孫子熊信為楚淮王，贏得了百姓的支援，實力迅速壯大。

陳晟和吳光起義了。

事實上，這句誕生於反抗秦統治的時代名言，不僅代表了一種情感和堅定的信念，而且出人意料地與歷史的演變過程不謀而合。 據《項羽本紀史》記載，早在楚淮王死於秦國時，楚國南宮就說：“楚國雖有三戶，但秦國的死就是楚國。

它對秦國之死的真正含義進行了先驗的、無比正確的預言：即秦國的死因始於楚國，結束於楚國。

楚國雖有三戶，但秦國之死，卻是楚國的“歷史人物從何而來？

a.楚淮沒有鳥。

b.楚楠是個年輕的猜謎人。

正確答案：B

司馬遷《幹秦史記：項虞本紀》：“因此，楚南公說：'楚雖有三戶，但秦氏之死為楚'。 ”

這就是司馬遷的《史記：項羽本紀》，意思是說，楚國的姓氏就算還剩下三個繼承人，也一定是楚國的後人，滅了秦國的人。 這裡的三戶不是指三戶，而是代表曲、靖、趙三族，都來自楚王的姓氏“公尺”。

其實這裡說的“三戶”，並不是指三戶，也不是指幾戶人家的幾個人。 “楚三家”雖然是指楚國的三大氏族，但楚國的王室姓氏是公尺氏，分支是熊氏，分為趙、曲、靖三大氏族，也就是說，三家是楚國的三大氏族： 曲、靜和趙。

春秋戰國時期，楚國疆域最廣，包括江漢平原和長江中下游地區。 哪怕楚國的地盤廣闊，但最終還是被後來到來的大秦滅了，楚國百姓心中的囂張在秦玄儀的鐵蹄下被碾成粉末，留下這句話悲痛憤慨，“楚國雖有三戶， 秦國死了就是楚國”。簡單來說，這句話的意思就是，楚國雖然滅了，但三皇子的子嗣總有一天能夠滅掉秦國。

在戰國時期歷史發展的最後階段，在世人眼中，楚國還是有實力與秦國抗衡的，但既然秦國人用陰謀詭計將楚淮王騙到秦國，將他囚禁致死， 楚人對秦國恨之入骨。而楚人之所以如此囂張跋扈，自然是有底氣的，有資本的。七大英雄爭奪霸主之時，楚國的實力不容小覷。

據史料記載，在其鼎盛時期，所轄地區包括許多富饒地區，可謂是幅員遼闊、物產富人、戰鬥力爆炸的強國。 而之所以留下這句話，或許也是在提醒楚人，要牢記滅國之恨，重演昔日的輝煌。

令人驚奇的是，也許是天輪迴，也許是歷史的必然性。 曾經以英氣勢統一整個六國的秦國，真的被楚人三人滅了，不管是陳晟、項羽還是劉邦，他們都出生在楚國故鄉，從某種意義上說，他們都是楚國人。

這句話出自楚國南宮之口，代表著一種情感堅定的信念，也代表著歷史的演進過程。

這句話出自史記，在歷史上，秦國被楚國滅亡，所以才有這樣的說法。

這句話出自楚國霸主項羽之口，意思是楚國雖然只有三家，但要想滅掉秦國，必須是楚國的人。