尼康APS C frame的影象感測器尺寸相同嗎？

尼康 D5100 DX 格式（ X mm）CMOSNIKON D3100 DX 格式（ X mm）CMOSNIKON D3200 X MM CMOS 你說是的，D5100 CMOS稍微大一點，但只有零點幾公釐的差異，不同時期工藝技術的改進影響更大。 APS-C半畫幅相機的CMOS面積是APS-C半畫幅相機的兩倍，因此尺寸的變化更明顯。

同APS-C規格佳能的CMOS比尼康小，尼康的放大倍率為，佳能為。 而且佳能的成像質量比尼康好得多。 因此，相同規格的相機之間CMOS的微小差異，尺寸差異不大，不會對影象質量產生直接影響。

最後但並非最不重要的一點是，CMOS的尺寸不是100%用於成像，一些邊緣留給成像。 因此，CMOS中的有效畫素數將小於畫素總數。

它必須是相同的尺寸，APS-C是標準尺寸，D5100、D90、D3100、D300、D300S、D7000，它們都是相同的尺寸，如果它們不是同乙個大鏡頭卡口，APS-C格式的影象感測器之間的區別不在於畫面的大小，而在於畫素、功耗、靈敏度等引數， 尺寸必須相同。

尺寸相同。

總結。 感測器尺寸差異：APS-C格式的感測器尺寸約為尺寸，而全畫幅格式的感測器尺寸約為36mm和24mm。

尺寸和重量的差異：APS-C格式相機更輕，更便攜，而全畫幅相機更重，更大。

APS-C 感測器比全畫幅感測器大。

感測器尺寸差異：APS-C格式的感測器尺寸大約是尺寸，而全畫幅櫻花框的尺寸約為36mm和24mm。 機身尺寸和重量的差異：

APS-C 格式的機器更輕、更便攜，而全畫幅機器更重、更大。

質量差異：全畫幅感測器尺寸更大，在影象質量方面更具優勢。 在高靈敏度畫質方面，全畫幅具有非常明亮的優勢。

鏡頭轉換係數的差異：全畫幅使用的焦距為實際拍攝焦距，而APS-C格式需要加上轉換體驗係數為王有基的實際焦距。 APS-C鏡頭不能再用於全畫幅機身，但全畫幅鏡頭可以用於半畫幅機身。

如何用攝影知識來分析這一點**。

你好，親愛的，這個**，可能使用了流媒體攝影或延時攝影。

總結。 1.感測器尺寸的差異。

APS-C格式和全畫幅，首先是感測器尺寸，全畫幅更大，所以畫質更好，高感更好，在光線不好的情況下效果更好。

2.控制差異。

玩單反，玩是手動的，是後期階段。 因此，全畫幅往往更昂貴，同時，手動控制更好、更快、更準確。

3.視野差異。

非全畫幅感測器的尺寸還不到全畫幅尺寸的一半，而且這個差異其實非常大，而且在同乙個鏡頭下，非全畫幅乘以OR的轉換係數，導致很多關於135相機的理論不適用於非全畫幅數位相機，視野明顯縮小。

APS-C 感測器比全畫幅感測器大。

1.感測器尺寸的區別在於APS-C格式和全畫幅，首先是感測器尺寸，全畫幅更大，所以畫質更好，高感更好，在光線不好的情況下效果更好。 2.操縱版權的區別，笑點大笑，說乳酪回皇家回答網快站它還是原作者已經玩了所有的單反，而且玩的是手動的，而且是後期。 因此，全畫幅往往更昂貴，同時，手動控制更好、更快、更準確。

3.視場大小的差異小於全畫幅影象感測器尺寸的一半 這個差異其實是非常大的 在同乙個保險槓鏡頭下，非全畫幅的轉換係數乘以或 這導致了很多關於135相機的理論，不適用於非全畫幅數位相機， 並且視野顯著縮小。

4.解像度的差異不會使總基團離開公尺界和酸圈。 如果非全畫幅和全畫幅的畫素相同，因為非全畫幅感測器的面積小，密度太高，所以在使用小光圈時會出現衍射，影象質量會直線下降，密度過大使鏡頭成為瓶頸，因此無法提供更精細的影象質量， 所以非全畫幅效能的影象是模糊、對比度低、成像噪點靈敏度高。5.暗角的區別在於，在大光圈下不容易出現在全畫幅中，但可能會出現在整個畫幅中。

主要原因是鏡頭碰撞合併，視場越大，鏡頭的聚光效果，導致周邊光弱和漸暈。 代替小的全畫幅敏感區，在收藏和遮罩使用的**的光線區域很難出現，與全畫幅相比，暗角很難出現。 對於初學者來說，還有一種 p 形格式。

P 型是縱橫比為 3：1 的全寬框架，稱為全景模式。 新手操作起來會更容易。

這就是 APS-C 感測器和全畫幅感測器之間的區別。

那如何分析我剛才發的**中的字數。

前額。 他使用了空間光效果。

拉長整體的空間感**。

而是它前後對比拉長。

同時，燈光效果增加了整個畫面的運動感。

奔騰的光帶增強了**的流動性和動感，使**更加強大。

你覺得可以嗎？

總結。 1.最大的區別是相機核心感測器的尺寸，全畫幅是指保持36 24mm規格的膠片尺寸為135格式，目前是指使用該規格尺寸的感測器，而半畫幅相機的影象感測器尺寸是，全畫幅相機的影象感測器尺寸約為半畫幅相機的兩倍;

2、相對而言，在全畫幅相同畫素的情況下，影象感測器的面積比APS-C感測器大，可以記錄的細節和亮度等元素越豐富，畫面表現越好;

3.此外，一般使用全畫幅的相機在操控性和專業設定方面都優於使用APS-C的相機產品，機身和鏡頭的平均售價也高於APS-C格式的相機產品。

APS-C 感測器比全畫幅感測器大。

您好，請耐心等待幾分鐘，我們正在快速為您諮詢，我們會盡快回覆您。

APS-C格式和全畫幅相機的主要區別在於感測器尺寸和影象質量。 全畫幅感測器的尺寸大約是半畫幅相機的兩倍，全畫幅影象在影象細節、靈敏度範圍和影象質量方面更加豐富。 此外，全畫幅相機在價格和專業性方面普遍高於APS-C格式相機。

第一次退貨詳細介紹如下：

1.最大的區別是相機核心感測器的尺寸，全畫幅是指保持36 24mm規格的膠片尺寸為135格式，目前是指使用該規格尺寸的感測器，而半畫幅相機的影象感測器尺寸是，全畫幅相機的影象感測器尺寸約為半畫幅相機的兩倍; 2、相對而言，在全畫幅相同畫素的情況下，影象感測器的面積比APS-C感測器大，可以記錄的細節和資訊源以及亮度會更豐富，畫面表現越好; 3.此外，一般使用全畫幅的相機在操控性和專業設定方面都優於使用APS-C的相機產品，機身和鏡頭的平均售價也高於APS-C格式的相機產品。

總結。 就描述而言，不，APSC 感測器區域比全畫幅小。 原因如下。

感測器是指殘餘振幅。

2.全畫幅感測器面積大於殘幅。

APS-C 感測器比全畫幅感測器大。

不，APSC 感測器區域小於全畫幅。 原因如下：感測器所指的源宴是殘餘振幅2全畫幅感測器面積大於殘幅。

區域從大到小，中畫幅，全畫幅殘幀。 和 1 英吋。

在高快門速度下，移動物體會出現運動模糊，這是真的還是假的。

還行。 第二個問，錯了。

為什麼。 快門速度快，比移動物體快，影象清晰。

好的，謝謝。 快門速度比移動物體慢，因此很模糊。

你的理解是片面的。

畫素越高，成像質量越差，這句話是前提，只對小型影象感測器有效，比如最常用的1英吋卡片機感測器，或者更高階的1英吋感測器，因為這種感測器的總面積太小，畫素太高會導致畫素密度過高， 而單個畫素的受光面太小，導致影象質量細節和高靈敏度無法提高，因此配備1英吋感測器的高階卡片機的畫素不會超過1200萬。

對於單鏡反光機使用的APS-C格式等大面積感測器，即使畫素密度增加，也不會造成單個畫素的面積太小，也可以通過技術改進來改善單個畫素的受光面積，在高畫素密度下實現比低畫素密度更高的受光面積， 而增加畫素有利於改善畫面的細節，通過感測器技術的改進和優化以及軟體降噪演算法的改進，可以達到與低畫素相同甚至更好的高靈敏度。

60D使用的1800萬畫素感測器在技術上比50D的1500萬畫素感測器更先進，相機內部處理器的處理能力和優化演算法也更先進，因此60D的影象質量實際上比50D更好。

畫素與影象質量不同，這是兩個概念。

畫素與影象質量無關，但它們與輸出幀的大小有直接關係。 引用它的話，“對於普通消費者來說，平時在電腦上看**，如果**質量合格，300萬畫素就夠了，列印5-8英吋**、500萬畫素就夠了，就算你想列印**那麼大的婚紗照——30英吋，1200萬畫素就夠了，如果你沒有更大的尺寸和細節輸出需求， 那麼更多的畫素並不能給你帶來畫質的提公升，相反，更多的畫素需要你有更大容量的儲存卡，更大容量的電腦硬碟，更快的電腦（否則開啟和處理會很慢**）。”

除了影象感測器的尺寸外，還有其他影響影象質量的綜合指標，如鏡頭、影象處理等。

雖然擁有更多相同大小的感測器畫素（這個畫素不是另乙個畫素）是件好事，但總會有乙個臨界點，超過這個臨界點，單個畫素的敏感區域會縮小，畫素會太密集，這會影響影象質量。 但只要在臨界範圍內，畫素增加還是好事。

對於影象感測器來說，除了畫素之外，最大的就是高靈敏度控制，這也是為什麼全畫幅機的畫素不比半畫幅大多少的原因，關鍵是全畫幅高靈敏度控制更好。

其實你說的從某種意義上說，但相機的影象質量也是同時由很多因素決定的。 比如尼康的旗艦D4畫素只有1600W，也不能說他的畫質比一些中檔全長單反弱。 尼康 D800 有 3600W 畫素，但他的影象質量並不比 D600 700 差。

從理論上講，畫素密度越低，影象質量越好，高靈敏度雜訊越少。

但是，技術在不斷更新，雖然舊感測器畫素密度低，但高靈敏度並不比新感測器好，處理引擎也在更新。

所以，“佳能 60D 的質量不是比 50D 的影象質量差嗎？”你的結論是錯誤的。

確實是這樣一種理論，但準確地說畫素密度越大，影象質量和感性越差，但這是前提，最低前提是技術水平是一樣的，60D比50D新，技術水平更高，所以畫素密度越大的理論不太適合比較。

如果成像單元的尺寸相同，影象質量相差不大，但不同時代的產品不同。 此外，高畫素密度的優點是解像度高，可以放大的尺寸更大。 畫素密度低的優點是畫素面積大，公差更好。