魏則西事件會影響中國網際網絡的發展嗎？

很多人認為魏則熙事件是罪魁禍首，他們也會擔心網際網絡的發展是否會受到這一事件的影響。

被捲入“魏則西事件”，給那些雄心勃勃地打入網際網絡+各個細分領域的大公司敲響了警鐘。 目前中國幾家主要網際網絡公司的股價並不能充分反映它們可能面臨的潛在風險，應該給予它們60%的估值折扣，與美國主要網際網絡公司相比，它們應該有60%的85%的估值折扣。

雖然對於蓬勃發展的網際網絡+浪潮來說，這可能是乙個孤立的案例，但對於這個行業中雄心勃勃地滲透到各個網際網絡+細分市場的大公司來說，這可能是乙個警鐘，更不用說大量的網際網絡醫療淘金者了。

隨著越來越多的這些公司進入完全不同的子行業，不再只是乙個資訊中介，而是在交易過程中的中後端發揮著重要作用，他們所承擔的風險也可能大幅增加，因為他們的責任可能不再侷限於資訊的真實性和法律效力， 但可能對整個交易的最終結果負責。

雖然這些企業的責任尚不明確，而且它們更多地依賴於社會責任的約束，但即使在社會責任的層面上，這些企業也會面臨更敏感的使用者和更大的社會壓力，因為在網際網絡+的過程中，他們更接近於行為決策和最終結果，而這些壓力最終可能會轉化為監管壓力， 就像這次事件一樣。

即使這些壓力不是那麼大，從純粹的競爭角度來看，這也是必須考慮的事情：雖然由於現有的資源和使用者積累，這些公司的地位在短期和中期似乎不可動搖，但新的競爭規則正在增強他們的實力， 也就是說，連線的整體效率，而不是資訊的可用性和豐富度，這將決定每家公司未來的競爭地位。

事實上，作為網際網絡行業的領軍人物，網網總經理擔心的是，魏則熙事件是否會對網際網絡的發展產生任何影響，在調查組駐紮的新聞日，中國三大網際網絡公司都出現了，除了阿里巴巴、 騰訊，以及美國三大網際網絡公司紛紛出現，包括亞馬遜、谷歌、Facebook。

結論是，網際網絡的發展是一種權衡取捨，網際網絡作為乙個整體在很長一段時間內將呈現穩定發展的趨勢。

嗯，一開始是魏則西的乙個年輕人得了癌症，然後他去了結果顯示的第二名醫院，醫院還給他推薦了一種生物技術，後來證明是被德國淘汰的技術，然後讓魏則熙一家花錢，最後把錢花光了， 人們都走了。

因為魏則熙把整個治療過程都做了記錄，本來會吩咐死人，可是醫院還是騙了他，讓他拖著家人到死，然後說藥效好，買不到，然後乙個**人看到了他在知乎上的資訊， 於是他在微博上發了一條小白**，然後就傳播得越來越廣。

這東西是絕對負責任的，他們真的為了錢什麼都敢做，之前的螞蟻蔬菜事件，把血友棒賣給了**，很多治病救人的棒也被賣了，就是我喜歡的麻雀棒，白頭翁棒，也是因為商業利益被賣掉的， 而且很辛苦，先是跟主吧談了，沒答應，然後直接賣了，呵呵。

再次，這一事件對於廣大網友、各大**等媒體的推廣也少不了，這也顯示了當今網路的實力。

最後，學位晉公升的弊端暴露無遺，也受到了相關部門的關注。

最關鍵的是，大部分相信這家電視台的人，都是因為**電視台的火爆，但是相關電視台的負責人卻沒有盡到辨假守真應有的責任，這是這次事件中最大的問題。

人類已經進入了網際網絡時代，但是他們過分依賴和相信網路資訊，導致了悲劇，這表明網路醫學的進步是喜憂參半的。

沒有太大的影響，只能說對人的生命造成了傷害，依法殺人就是要付出生命的代價！

因為有死亡。

因為教育和醫療是人民的根基，這兩者都不能保證，人民感到恐慌。

這件事關係到每個人的切身利益，親近自己會造成一定的社會恐慌。

也有少數人吃瓜看熱鬧。

作為乙個普通人，我能體會到看病，最後失去人有錢的悲痛和憤怒，我想討回公道。 愚蠢。

這涉及到社會良知問題，即社會道德問題。

幕後還有其他公司，起初好像是一匹老馬，後來其他幾家大公司也插手了;

這是商業利益、法律真空、社會道德的博弈，是社會發展中矛盾的必然激化，在發展過程中會遇到各種各樣的問題，中間也有人性的醜陋之美，利益之間，法律沒有明文規定道德制裁的力量是微不足道的， 而魏則西事件就是導火索，社會矛盾不斷激化，這次事件引爆了之前積累的一定矛盾。

其實其他方面也有很多矛盾，我們發現了什麼，沒有發現什麼，如果沒有好的辦法引導和解決，也會產生像魏則西事件那樣的劇烈矛盾。

因為他沒有錯，總之，我們都可以成為下乙個他。

人心所求，就是所欲。

因為事情總是偶然發生的。