典韋是好人還是壞人，再說了，沒有董卓，就沒有三國？

嚴格來說，典韋不能算是好人，但是在化解陣營問題的時候，他也是乙個反派。

董卓也要擁有三國也沒用，主要是因為當時漢朝末年三足勢力的局面被打破了，太監、親戚、書生三大集團的平衡被打破了，所以戰爭在所難免......

看到背面，也可以大致看出世界上三個人的來歷......

曹操，官宦官的後代都有一定階層的書生，支援他們的人大多是書生和貧家子弟。

劉備哪怕是皇室後裔，也自稱是，他所依靠的人大多是親戚，而且都是親戚扶持的。

孫權這個富有的士大夫階層，主要依靠當地的豪門家庭。

宦官的背後，最主要的是皇權沒了，自然和他們沒什麼關係，不過前期對曹操的幫助可不一般。

好吧。。。 以上就是我的想象......

典韋是個打手和保鏢，從曹操的角度來看，他甚至為了救曹操而丟了性命，他非常忠義，是個好人。 沒有董卓，會有亂世，但不一定是三國，董卓的存在加速了漢朝的衰落和衰敗，沒有董卓，國家或許會延緩參戰，但無法阻止。

典韋對曹操是忠義之人，那時候只要不誤導國家，沒有所謂的好人壞人，都是自己的主人。 至於董卓，雖然自封為祥國，但是沒有董卓，十常僕的叛亂不會結束，還會有亂世，因為分開久了，你們在一起就要久了。

典韋是忠於曹操的武者，從歷史和文學上看，也算是正面形象。 救主的死是悲慘的。 十常僕過後，何進掌權。

就算沒有董卓，東漢王朝也已經搖搖欲墜，諸侯們憑藉著剿黃巾盜賊的戰爭，迅速發展壯大了兵力，崛起在必無所望。 只不過歷史會有蝴蝶效應，到頭來，可能就不是魏、蜀、吳三人了。 可以肯定的是，世界將處於混亂之中，最終將統一。

正如《三國演義》第一卷所寫，“天下大勢要分久，分久。”

典韋只是乙個武者，他只知道自己忠於自己的主人，士兵們沒有做過什麼主觀上有害的事情，所以不能隨便說好壞。 沒有董卓，還會有其他人幫助東漢滅亡，還會有三國，因為這是時代的潮流。

反正我個人認為三國人物都是高手，沒什麼好不好說的。

歷史是由勝利者書寫的。

其實如果沒有董卓，三國還是三國。

好人還是壞人，不是那麼非黑即白，乙個性格一般、忠於主人的將軍。

你要學會把人看得很複雜，這個世界要麼除了好人，要麼壞人，好人只做好事，壞人只做壞事，人形形色色。

軍閥衛兵，好人壞人 看你站在誰的立場上，在曹操眼裡，他一定是個好人。

董卓是個好人，他的祖先在西漢的時候應該是皇帝了。

你好，三國日點衛。

它是由張繡的。 殺。

197年，曹操.

攻打萬，張繡投降。 曹操非常高興，設宴款待。 十多天後，張繡造反，攻打曹操大營。 典韋堵住了門，讓敵人進不去，張秀軍只好分散開來，從另一扇門進去。

當時，典韋身邊有十多人正在殊死搏鬥，一人合十，典韋握著長長的巧巧戟。

左右兩擊，身邊的士兵卻乙個個死去，典韋也受了幾十處傷，敵人趁機上前將他抓起來，但典韋雙手拽住兩人殺了，其餘的敵軍相寬堂人也不敢上前。

典韋衝上前去殺了幾個人，但傷勢加重，典韋怒罵而死。 半天前，沒有人敢從前門進去。 最後，張秀軍又敢上前，砍下他的頭顱，互相傳遞，大軍看他的屍體。

典韋死在胡戾兒之手。 《三國演義》記載，曹操偷走了張繡的姨媽鄒，惹怒了張繡，張繡利用了賈煦的策略，先是讓典韋喝醉了，然後又命令胡車兒偷了典韋的戟，然後衝上去殺了典韋，曹操亂逃了。 實際情況與《三國演義》的記載不同。

其實那天胡琦接到的命令就是殺滇薇，因為典滇已經喝醉了，如果真的像《三國演義》裡記載的那樣，張秀命令胡澈兒去偷戟，那就不合邏輯了。 如果能摸到帳篷，偷戟，還不如直接殺人。 《三國演義》只是**，不可能完整地記錄歷史的真相。

信書總比沒有書好，所以胡車兒去攻打典韋的時候，肯定是有別的事情發生。

典韋被張秀霄所殺：張秀因為曹操的姨媽而頗為羞愧，所以在賈旭的建議下，突然造反，襲擊了曹操的陣營。

在《三國演義》中，典韋擅長使用兩把鐵戟，重達八十斤。 有一次殺人為朋友報仇，扛著敵人的頭顱穿過市區，數百人不敢靠近。 因為趕虎過河，奉命找才的夏侯敦被認為是天才，被推薦給曹操，因為他能一手舉起旗桿，被曹操稱為“古人之惡”。

後來，曹操想為父報仇，以夏侯墩、於班、典韋為先鋒，攻打徐州。 曹操和呂布在戰爭中被困在濮陽西寨，典韋用十餘把短戟刺敵，一戟一人從馬上摔下來，沒有假毛，雙鐵戟趕走了呂布麾下的四將。 之後，曹操對陳公的計畫被困在濮陽城，滇魏拼命保護曹操逃離濮陽城。

張繡向曹操投降後不久，曹操因曹操入侵其叔叔而再次反叛曹操，他的屬下胡車兒請典韋喝酒，喝了他酒，偷了他的雙鐵戟。 張繡發動叛亂，典韋孤軍奮戰，在曹操大營前抗敵，但最終寡不敵眾，背後中彈，血泊全地而死。 他已經死了很久了，沒有人敢從前門進去。

在《三國演義》一共120集的劇情中，典韋在第十集登場，在第十六集退出，一共六集，可謂出場時間短，身為領軍副官的地位可謂卑微。 他的吸引力在於他的“非凡的勇氣”。