楊修在歷史上是怎麼死的？

醉醺醺的，因為功勞多，曹操設宴請楊修，因為楊修酒力不夠，最後醉死了。

楊修的死告訴我們，人要有自知之明，要有自知之明，要給自己留一條退路，永遠不要把自己置於危險之中。 楊修對曹操心存疑，直接被鎖鏈判處死刑。

楊修特別喜歡耍小聰明，最終惹怒了曹操，被曹操所殺。 他的死告訴我們，我們一定不能聰明，要低調，腳踏實地，做好自己的事情，不要摻和別人的事情。

他捲入了繼承權的鬥爭。 其實，楊修最後之所以被曹操殺死，並不是曹操一怒之下突然想要除掉楊修。 楊修的死，帶給我們做人的道理，要學會前後思考，多關注大局。

否則，它帶來的災難，必定是殺人的後果。

據《三國演義》**記載，楊修因“狂妄自大”而死，又嫉妒曹操，所以在漢中時，以“雞肋骨”為藉口為曹操殺了。

楊修的死因現在不得而知，但他的死因比較複雜，主要原因有兩大政治因素。

首先，楊修在古代王室權利之爭中犯了禁忌，參與了王位繼承之爭。

第二，楊彪和楊修的身份和政治觀念與曹魏政權的利益相衝突，楊彪夫人是袁蜀的女兒，楊秀是袁姝的侄子，政治先智觀念楊彪和楊修與孔榮、公尺衡等清朝學者一路走來， 所以他們嫉妒。

魏武嘗了曹娥的碑，楊秀聰也嘗了一口。 在石碑的背面，見題詞要做“黃綢、少婦、孫子、臼”八個字。 魏武對修說道：

你明白嗎？ “他回答說：”是的。

魏武道：“我什麼都說不出來，等我好好想想。 “三十里，魏無奈說：

我想到了。 “讓秀不記得了。 秀 說：

黃絲，彩絲也，在“絕對”一詞中;年輕婦女，年輕女孩，在“美妙”這個詞中，孫子，女人，在“好”這個詞中;齏臼，由辛也，在“辤”一詞中;所謂“美妙的好衣服”也是。 魏武也想起來了，跟著秀彤嘆了口氣說：“我不如青，但我感覺三十里。

原文的翻譯。

曹操曾經從曹娥碑下經過，楊修緊隨其後（曹操）。 石碑背面刻有“黃綢、少婦、孫子、砂漿”字樣。 曹操問楊修

你知道這意味著什麼嗎？ （楊修）說：“是。

曹操道：“先別說，等我好好想想。 當他走出三十英里外時，曹操說：

我已經知道了。 “吩咐楊修乙個人把他所知道的寫下來。 楊秀說：

黃色絲綢，彩色絲綢面料，寫成“絕對”;少女的意思，少女，被寫成“美妙”;孫子，女兒的孩子，被寫成“好”;它是苦難的工具，它被寫成乙個“字”。 這意味著“精彩的話語”。 曹操也把自己所知道的記了下來，這和楊淳的修為不足是一樣的，於是他驚呼道：

我的天賦不如你，我走了三十里才明白（銘文的意思）。 ”

楊修是楊震的玄孫，楊彪的兒子，出身於世家。

作為封建時代的戰略家，他堪稱中子群的典型人物。 如果客觀評價，這位先生的才華和知識都很突出，而且在磨練、分析、判斷、預測曹操丞相的心理活動方面，他也相當準確、迅速、敏捷，具有一定的前瞻性。 也正是因為這種精準的先見之明，楊修才因此失去了理智，丟了性命。

曹操殺了楊修，不是嫉妒，而是他自己的苦澀，或許我們所知道的只是片面的，曹操畢竟是一代叛徒，而楊修只是他南北戰爭的乙個插曲，如果可惜的話，只能怪楊修一時糊塗， 只看曹操愛才，不揣天主的本性，簡單來說，只能怪他選錯了師傅。

面對人才，我們要用自己的能力，讓他充分發揮自己的才能，為他開闢更大的發展平台！

建安二十四年秋天，被曹操以“前後漏言傳教，交出諸侯”的罪名殺害。

楊修幾次幫曹植通過了曹操的考驗，但曹植卻越發囂張，楊修想和他拉開距離卻做不到，曹操也頗為生氣，因為他知道曹植是在楊修的幫助下通過考試的。

後來，他在寫給楊彪的信中提到：“賢惠子腳下，靠著父親的力量，只要不分我的胳膊，就是要直奔繩索，顧氏頗為可恨。 最終，在建安二十四年秋天，曹操找了個藉口被殺。

其實楊修直接死因不明，但史學家分析，首先是因為楊修參與了繼承權的鬥爭，也幫助了後來失寵的曹植。 二是楊修是袁術的侄子，政治觀念與曹操不同。 而我個人認為，楊修之死還有乙個原因，那就是他雖然聰明，但缺乏政治經驗，但在參與繼任方面，曾多次輸給曹丕陣營中的吳鎮、司馬懿。

當曹植不是曹操的武器時，他想脫身，但因為曹植是曹操的兒子，他無法從他的政治適應能力中退縮。 楊修其實知道自己會死，被殺的時候還說了一句“我死得太晚了” 曹操愛才也對楊修有憐憫之心，但是他怕楊修的才華，怕將來威脅到曹丕的統治，所以在他倒台前下令處死他（這是史學家根據史書推測的， 並且沒有明確的記錄）。至於大家熟知的關於楊修的《三國演義》，有很多作者的個人看法，尤其是雞肋事件，這是真的，但沒人知道楊修的死因。

至於服務員的開放性，這和孔蓉頗為相似。 但這不是他的死因，曹操的手下有太多得罪他的人才。 他不是唯一乙個能知道曹操心思的人。

楊修的父親楊彪是正統的儒家學者，而曹操是乙個狂野不羈的革命者，早在楊彪擔任曹操的顧問時就與他發生了政治衝突。 再加上曹操嫉妒楊修的才華，怕他幫袁叔，所以越不想見到他，積攢到最後爆發，才殺了他。 （有點亂，不建議）。

楊修是個有學問的人，但他在很多方面得罪了曹操，然後曹操利用楊修與兒子的陰謀，殺了他！

楊修的死，我覺得楊修有點囂張。 我談到了不該說的話。 楊修是個狂妄自大的人。

楊修之死的真正原因，是他聰明，被人誤解了。

參加了曹操兒子的繼承之戰。

曹操見他不討人喜歡，就毀了他。

他狂妄自大，自以為是，惹怒了曹操。

解釋一：《三國演義》原作者羅忠解釋道：羅冠忠在寫楊修之死時，似乎在極力告訴我們，楊修的死是因為曹操“嫉妒”。

用書中原話說：“原來楊修是個狂妄自大、豁達的人，犯了曹操的忌諱。 然後，六個短篇小說證實了他的觀點。

1）曹操在花園門上寫了個“活”字，是曹操想炫耀自己的才華，楊修沒給他面子，卻想打穿曹操的西洋鏡——曹操“嫉妒”。

2）遠方的一位客人給曹操送來了一盒酥片，楊修和大家一口吃完，用我們現代人的話來說，就是炫耀自己的聰明才智——曹操的“惡”。

3）曹操本來想在夢中殺人警告大家，但楊修卻想當著所有人的面揭穿——曹操“越噁越噁”。

4）楊修讓曹丕暗中邀請朝廷首領吳倩進內政商議，卻被吳倩陷害，曹操以為楊修是在陷害曹丕——曹操“越噁”。

5）曹操想試試曹丕和曹植的才藝，但楊修想教曹植怎麼做，但曹操知道，曹操的善行——曹操“大怒”。

6）楊修給曹植乙個答案，被曹操知道了——曹操“大怒”。

這六件事，一步步，逼著曹操以“混軍心”為藉口，用“雞肋”事件殺了楊修，也成為楊修被曹操殺的客觀原因。

解釋二：《三國演義》中的解釋：在《三國演義》中，記載了曹操如何對待楊修：“太祖總是擔心總會有變化，而楊修頗有才華，袁氏的侄子也是，所以他懲罰了修的罪行。 （注：太祖是曹操。 ）

楊修因為惹怒了曹操而被殺。

楊修參加了繼承權之爭。

曹操早就對立繼承人猶豫不決。楊修是個智者多謀的人，作為曹操的主著，對曹植爭奪太子之位非常有利。

2.參與西門事件。

建安二十二年（217年），曹操外出時，曹植趁著酒坐上王室的戰馬，擅自開啟宮門，在舉行祭祀時只有皇帝才能走的禁路上馳騁。 曹操得知後，勃然大怒。

3.消滅持不同政見者。

楊彪和曹操政治觀點不同，楊修的思想必然會受到父親的影響，楊修與反對曹操的政敵交朋友，曹操懷疑他在漢魏時期不支援他。

楊秀（175-219）。

德祖字，東漢（今陝西華陰）洪農縣華陰人，太尉楊彪之子，作家。

楊修恭敬，見多識廣，極為聰明，在建安年間（196-220年）被選為孝臣，不久改為閬中，後來改為丞相府滄草所屬主書。 在歷史上，“當時軍國多事，修為總是知外知內，一切都令人滿意。

羅冠忠在寫楊修之死的時候，似乎在極力告訴我們，楊修的死是因為曹操“嫉妒”。 用書中原話說：“原來楊修是個狂妄自大、豁達的人，犯了曹操的忌諱。

然後，六個短篇小說證實了他的觀點。 一是曹操在園門上寫了個“活”字，這是曹操為了炫耀才華而下令的，楊修沒有給他面子，而是想打穿曹操的西洋鏡——曹操“嫉妒”。 二是遠道而來的客人送來一盒酥皮給曹操，被楊修等人吃光了，用我們現代人的話來說，就是炫耀聰明——曹操的“惡”。

三是曹操本來想在夢中殺人警告大家，但楊修卻想當著眾人的面揭露——曹操的“更噁”。 第四，楊修讓曹丕暗中邀請朝廷首領吳謙進內府商議，卻被吳謙陷害，曹操以為楊修是在陷害曹丕——曹操“越邪越乎”。第五，曹操想試試曹丕和曹植的才能，但楊修卻想教曹植怎麼做，但曹操知道了，曹操的好事毀了——曹操“大怒”。

第六，楊修給曹植講課，被曹操學了——曹操“大怒”。 這六件事，一步步，逼著曹操以“雞肋”事件“混軍”為藉口殺了楊修，也成為楊修就是曹操的客觀原因。 大家都知道，羅冠忠在《三國演義》中有著明顯的尊敬劉、貶低曹操的傾向，作者的本意是貶低曹操，這也就不足為奇了，他在這段文字中也極力誇大和貶低曹操。

大家之所以也認為曹操“嫉妒楊修的才華”，就是從這裡來的。

要真正弄清楊修被殺的原因，關鍵是要注意理解羅冠忠所說的話：“原來楊修囂張跋扈，心胸開闊，犯了曹操的忌諱。 曹操的“禁忌”是什麼？

曹操的“嫉妒”，就是楊修不給他面子。 關於面子，這是中國傳統中最關心和最看重的事情，即所謂的“人有面，樹有樹皮”。 楊修多次沒有給師傅曹操面子，讓曹操嫉妒他，這是做奴僕的一大忌諱。

奴婢是幫主人咬人的“狗”，怎麼能輪流咬主人不給主人面子呢？

由曹操+楊秀的常見問題引起。