花樂隊的抄襲事件,主要抄襲曲目在哪裡相似?

發布 娛樂 2024-02-29
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    是。。 我非常喜歡這個日本女團!

  2. 匿名使用者2024-02-05

    “高晉抄襲證據”事件的終結:為什麼樂壇的抄襲現象越來越嚴重?

  3. 匿名使用者2024-02-04

    這是真的,但他們道歉。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    堅決抵制和打擊抄襲。 其實不光是**圈子,比如**圈子,**圈子,這樣的現象非常普遍,如果大家為了獲得自己的利益而抄襲原作,那麼原作以後只會越來越少,所以一定要堅決保持原創性,抵制抄襲。 如果我的作品被別人偷走了,我一定會捍衛自己的權利,通過法律程式讓剽竊者知道剽竊不是理所當然的,而是有代價的。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    不管**圈的抄襲時間有多長,就連影視圈都有各種抄襲事件。 嗯,**抄襲時間在圈子裡,我覺得,嗯,怎麼說呢,好**大家都想模仿,但是如果模仿程度太高,會讓人覺得很無聊。 你為什麼不努力構思自己的想法,並將自己的想法應用到**中呢?

    別人的抄襲只能抄襲旋律,卻不能抄襲作者的靈魂。 因此,有必要表達自己的靈魂和自己的思想。 如果你盲目抄襲別人,隨著時間的推移,你會迷失自我。

    如果你迷失在**的道路上,那麼你就不再有自己的未來了。 有乙個抄襲,現在,好吧,淘汰率太高了。 慢慢地你就會被淘汰,就算你在宿舍,別人也不會,你也會用有色的眼睛看著你。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    抄襲無疑是絕對不正確的,不僅侵犯了乙個人本應具備的職業道德,而且侵犯了原作者的智財權,這確實是不應該的。

    但是我們還是應該理性地看待抄襲,為什麼這些**人會如此毫不猶豫地抄襲呢? 我覺得不僅僅是原創難,而是這些人投機取巧,職業道德低下,想不勞而獲。 因此,抄襲行為應該受到嚴厲打擊,作為乙個**人,我們應該遵守職業道德。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    其實,這種抄襲事件非常令人憤怒。 這也很難接受。 這種行為應該受到打擊。

    當你非常努力地完成某件事時。 才發現是被不努力的人抄襲了。 現在是時候取得一些收益了。 這一定是乙個不可接受的事實。

    事實上,這種現象不僅存在於**圈子裡。 你在其他領域也有這種現象。 這種行為其實是很不好的。 不利於智財權的保護。 也不利於創新的發展。 因此,必須盡可能地消除它。

    這是關於讓自己依靠自己的努力來取得成功。 不僅在這個圈子裡,而且在其他地方。 而不是培養這種不勞而獲的壞習慣。

    像這樣的名人應該更加關注。 就其本身而言,它似乎具有榜樣的作用。 它應該起到很好的帶頭作用。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    抄襲如果換成借用就比較合適了,現在如果有了新的想法,就會不斷的借用和抄襲,雖然這種行為讓很多人感到厭惡和羞恥,但創新的新事物往往在不斷的借用和抄襲中得以完善,所以我沒有異議。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    現在很多新生代**明星都是靠人格的支撐,很少有人會認真創作**,因為賺錢慢又難。 所以主要著重的是維護角色設計,至於**可以抄襲,我絕不會自己創作。

    閒暇之餘背後的經紀公司會讓他多做廣告、代言、商業演出什麼的,反正他也得賺更多的錢。 反正她們長得好看,身材也好,很多嫂子都跟她們一樣,光看顏值就什麼都做不了。

    至於那些優秀的創作者,在這個看顏值的時代,他們沒有優勢。 年輕人被隔壁的小鮮肉所吸引。 只有那些真正喜歡聽**的人才會聽這些人的歌,但這樣的人很少。 真正的創作者不太擅長炒作。

    隨著之前的**歌手年紀越來越大,創作速度越來越慢,他們終於出了一首歌,被隔壁新生代小鮮肉歌手抄襲,腦死亡的歌迷們還是很支援的。 所以剽竊正在增加。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    “**侵權”似乎不靠譜,法官根據各方意見作出的判斷成為決定性依據。 對此,我認為很多影視作品侵權的評判標準都非常模糊。 至於如何杜絕類似侵權案件,律師認為,在相關法律不完善的情況下,進行行業自律的唯一途徑就是進行行業自律,“群眾眼花繚亂,如果你的作品確實是抄襲,那麼即使法律不給你定罪, 你的**作品會被粉絲唾棄,對你有什麼好處?

    只有腳踏實地做好自己的事情,才有市場,世界才是真正的“安靜”。 ”

    在**圈中,“8個小節相似”也被用作判斷**作品是否抄襲的標準。 律師明確表示,中國沒有相關的著作權法,著作權法都在《中華人民共和國著作權法》之下,也沒有類似《著作權法》中“8小節相似就是抄襲”的相關法律。 說白了,這在一定程度上取決於法官自己對**的理解。 ”

  11. 匿名使用者2024-01-27

    剽竊可能並不少見。 而且都是常見的事情,而且是發生率高的事情。

    借鑑別人的創作。 或者向別人的作品致敬。 其實沒什麼大問題。

    主要是,仍然。 ** 俞敏洪剽竊別人的作品,至今仍不肯承認。 並且還給自己擺出一副天真可憐的樣子,還說自己的辛苦被別人說是抄襲。

    這種**人,實在是太丟人了。

    一些人。 他不是在剽竊,他是在製作別人的作品,但他勇敢地承認了這一點。 所以這種做法不會受到別人的批評。

    生活中也有抄襲。 只不過,抄襲之後,要有勇氣承認,不管是向別人的作品致敬,還是從別人的作品中汲取靈感。 但你不能總是說這是你自己的創造。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    **圈子裡各種抄襲並不奇怪,一方面,人們的靈感有限,很多創作者自己也擺脫不了模仿,創作的初期是模仿,很難突破,有的缺乏天賦卻熱愛創作; 另一方面,被利益、名利等所吸引,很多人會不由自主地追求利潤和速成,並且會為人們的欣賞能力而感到幸運。 總之,阻止抄襲之風的唯一方法就是重新治癒。 只有讓因抄襲而獲得它的人遭受損失的痛苦,才能避免。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    我認為抄襲可能暫時無法避免。

    首先,****在生活中,人們的生活可能大多是相似的,所以表達喜悅、憤怒和悲傷的**也可能是相似的。

    其次,作為乙個**人,他一定聽過很多**,那些旋律會在他的腦海裡,當他作曲的時候,那些旋律會蹦出來,這樣就難免會用到別人的旋律。 當靈感耗盡時,也要借鑑別人的作品,借用和借用,從而導致抄襲的發生。

    第三,現在**的版權意識不是很強,抄襲的成本太低。

    四是資訊不對等,有的人抄襲國外**作品,國內觀眾短時間不了解,國外原作者不知道被抄襲。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    應該說,真正明目張膽抄襲的人很少。 根據我的觀察,以下情況值得進一步考慮。 1.

    目前的**參考注釋指南是最近幾年才開始的。 傳統**並沒有像現在這樣被標記,即使有參考,杜亞雄甚至為傳統辯護,認為不需要“規範”。 當然,之前的**中沒有引用是很正常的。

    一些年長的作者甚至已經習慣於不使用參考文獻。 有的很自信,比如某位專家曾經公開表示,自己在寫文章時從不提及別人。 他這樣說是為了強調他正在寫自己的話。

    我自己在一些**教育期刊上發表過文章,本來我投稿的時候有參考文獻,但因為期刊不想要參考文獻而沒有發表。 這件事一直讓我沒有信心說別人抄襲,因為我不能和任何想認真的人爭論。 像這樣不需要參考文獻的期刊今天仍然存在。

    3.很多人的閱讀習慣是毋庸置疑的。 總是習慣於像教科書一樣閱讀。

    教科書是公共知識,即使寫進文章也不需要注意,但**不需要。 我遇到過這樣的情況,有投稿人的文章被軟體測試,重複率是90%,所以作者就跟我大喊,他以為他的文章是自己寫的,怎麼會是抄襲? 這種現象是由於一些作者平時的閱讀習慣是“教科書式的”,因為你腦子裡裝滿了別人的東西,所以即使你自己寫,也有可能重複,超過標準。

    這樣的案例很多。 4.由寫作習慣引起。

    許多作者說陳詞濫調、行話,只是不說自己的話,所以有更多的重複機會。 當別人指責他難以閱讀他的文章時,他自豪地辯解說,因為他的文章太個人化了,即使別人想抄襲,他也無法抄襲。 5.

    20世紀初,就連中國學校的規章制度都是從別人那裡移植過來的,更不用說移植理論了。 當時移植理論叫“引言”,但現在不“標明”就是抄襲。 在這方面,可能還有一些人仍然無法轉危為安。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    最近國內**頻頻曝光抄襲事件,可以說是一首流行歌曲,而且在抄襲問題發生後不久就被撿了起來,我不是**圈裡的人,也不想做太多評論,畢竟事實證據是有的,剩下的就是他們內部人的事了。

    當然,另一件事就是《復仇者聯盟4》的上映,除了高票房之外,各種槍械版也不斷出現在我們的朋友圈和空間中。

    這兩件事看似無關,但都反映了我國的版權意識和保護問題,這是乙個比較大的問題,我只能簡單談一小部分。 其實國內也有著作權法,但是在文化領域,確實是一件非常困難的事情,因為這種抄襲和模仿是很難識別的,我舉乙個簡單的例子,那就是瓊瑤和俞崢,其實俞崢剽姚姚剽竊是一件非常明顯的事情, 甚至連名字都是直接抄襲的,但兩人打官司這麼多年就是這樣,俞正雖然敗訴了,但是他並沒有失去大眾市場,更何況那些沒有被起訴或者退出訴訟的人。

    時至今日,我們仍然可以看到這種抄襲者活躍在台前幕後,稍早一點的餘崢,最近比如花粥之類的,在國內,這些事情可以說是無法解釋的,靠抄襲名利是家常便飯,而那些原來的人有很多“不擇手段”。 比如像一些營銷號一樣,內容都是複製的,只是修改關鍵詞就變成了原創文章,閱讀量可能比努力的文章還要高。

    其實在中國,人們對版權的意識並不高,而且大部分人都不在乎抄襲,人們之所以回去譴責一些抄襲者,無非就是因為那些抄襲者賺了很多錢而感到不滿。 就像我們還是學生的時候一樣,我們對考試作弊和取得好成績感到不高興,而不是考試作弊本身。

    而當有人被指控抄襲時,總會有人出來洗地板。 我個人覺得很正常,因為這些不需要付出什麼實質性的代價,就是所謂的站著說話不背痛,水軍洗地無恥,黑白不分是非。

    但總有人要為抄襲買單,是誰? 原來的工人,以及所有原來的工人。 窩底下不會有蛋,就像韓雪對口型引發的一連串連鎖效應,這是事實。

    版權保護的主要目的是保護中國的文化產業,大多數人可能想到美國荷里活大片的成功,不管你是否願意承認美國文化產業的成功,美國文化產業,都可以說是充斥著全球市場。 美國發達的文化產業形成的文化軟實力,使美國具有很強的國際競爭力,但中國五千年的歷史文化所形成的文化競爭力,卻不如只有幾百年歷史的美國。

  16. 匿名使用者2024-01-22

    如果你是認真的,抄襲是犯罪事件,如果你說認真,就應該被禁止。 但藝術創作真的不是可以用抄襲來判斷的。 例如,誰複製了牛頓和萊布尼茨同時發明的微積分。

    所以,如果你有能力,我們用速度讓那些抄襲者永遠追不上你,讓他們只能被嚇倒,生命很短暫,我們都在奔跑,那麼有時間去看這種抄襲。 但對於惡意抄襲,法律已經限制了他的下線,所以有時候拿起法律**來解決,說明你也不是軟柿子。 希望能有所幫助。

相關回答
34個回答2024-02-29

1999年1月18日,花樂隊首支**《幸福旁邊》在一片讚不絕口和期待的浪潮中推出。 他們活潑可愛的形象,清爽有力,立即贏得了年輕觀眾的認可。 很快,他們就成了新生代的代言人,成為同時出道的幾支年輕樂隊中最具影響力的,被大家稱為"最有前途的搖滾樂隊"和"中國的新希望"。 >>>More