魏然失勢,範居進秦,為什麼秦國在“遠友近攻”的第一戰中慘敗?

發布 歷史 2024-02-26
26個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    這句話的第一句話應該倒過來說,應該是範巨進秦,魏然失勢。

    之所以反其道而行之,是因為衛然的失權是在範巨入秦之後,與範巨有直接關係。

    範舉是魏國人,但他在魏國鬱悶不甘,野心無法表現出來,所以在別人的推薦下來到秦國。 當時魏然掌權,他最討厭的就是那些進入秦國的說客,千方百計阻撓外國說客入侵和會見秦王。

    範舉去秦國一年多,一直沒有找到見到秦王的機會,後來當秦國要攻打齊國時,範舉終於有機會見到秦王。

    在採訪中,他表示,秦國不需要放棄近處和遠方去攻打遠離秦國的齊國,而應該先攻打與秦國比較近的朝鮮和魏國,然後逐漸向遠方擴張,逐步吞併其他國家。

    秦國實施遠距離近攻戰略的第一戰是延和之戰,這場戰役慘敗的原因是用人不當造成的,而他去與趙國作戰時,並沒有任命勝利的將軍白琦為主將,而是動用了乙個沒有立過任何功績的胡陽。 遠距離和近距離攻擊策略的第一張雖然慘敗,但在後來的實踐中不斷取得勝利,秦王嘗到了甜頭,更加信任範巨。

    後來,範舉分析了君主制權力對秦王的弊端,他認為現在秦太后魏然侯等人的權力太大了,削弱了秦王的權力,一國之王應該掌握生殺予奪權, 其他人都不應該干涉。

    後來,秦王廢了太皇太后,將侯爵魏然等人趕到關外。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    燕晏之戰是樊舉遊說秦朝襄王提出“遠親近攻”後的第一場大戰,但由於趙國用工不當和頑強抵抗,趙昊指揮得當,導致秦國罕見慘敗。

  3. 匿名使用者2024-02-04

    在後來的修煉中,他不斷取得勝利,秦王嘗到了甜頭,更加信任範巨,但終究信錯了人,最終落得慘敗。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    範舉“遠親近攻”戰略的具體步驟是:先逼位於世界中心的韓魏與秦國結盟,並以此脅迫楚國和趙國,使楚國和趙國屈服,然後威懾遠方的齊國。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    也有人提出,越過與秦國不友好的魏漢,一路攻齊,是很不明智的,這樣最好實施“遠友近攻”的策略,讓士兵們放下一寸地就能有一寸地。

  6. 匿名使用者2024-02-01

    其實正是範巨進秦,才導致魏然失勢,範巨的策略與現實不符,但秦王相信範巨,所以會導致第一戰慘敗。

  7. 匿名使用者2024-01-31

    因為前任秦國掌門人的勝利,讓秦王放鬆了警惕,開始變得疏忽大意,所以他當時沒有看到自己的處境,導致了秦國慘敗。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    這場戰鬥之所以慘敗,是因為用工不當造成的。 主要與範巨的策略有關。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    範雉在軍事上很有天賦,其實這個策略很厲害,但當時第一戰失敗的主要原因,就是當時用工不當造成的。

  10. 匿名使用者2024-01-28

    主要原因是沒有選對的人,所以這個遊戲的失敗會失敗,定製的策略不好。

  11. 匿名使用者2024-01-27

    主要是因為在之前的戰爭中,秦王嘗到了甜頭,所以讓他太信任這個人了。

  12. 匿名使用者2024-01-26

    商朝改革是戰國時期比較徹底的改革運動,極大地促進了社會進步和歷史發展。 通過改革,秦國廢除了舊制度,建立了適應社會經濟發展的新制度。 改革促進了秦國的社會進步,促進了經濟發展。

    同時,增強了國力,使國家富強,軍隊強。 它為未來整個國家的統一奠定了基礎,在中國歷史的發展中發揮了重要作用。

  13. 匿名使用者2024-01-25

    商頤對農業和軍事發展的重視,為秦國橫掃六河奠定了基礎。

  14. 匿名使用者2024-01-24

    商鞅如果不是他的商鞅變了,秦國未必能統一整個國家。

  15. 匿名使用者2024-01-23

    商鷹為秦國未來的實力奠定了基礎!

  16. 匿名使用者2024-01-22

    果斷的商英,他的改革使秦國富強,翻了書。

  17. 匿名使用者2024-01-21

    呂不韋生意最強,奇貨能活。

    變化的商人馬丁格爾是最強的。

    論口才,張譯才是說話的人。

    協助君主利斯。

  18. 匿名使用者2024-01-20

    我認為商鷹對秦國的貢獻最大,也正是因為商鷹的改變,秦國才越來越強大,才使得後來的秦國統一了其他六國。 改革秦國制度的商英; 第二個是張義,他用廉潔的舌頭化解了秦國的危機,在楚國漢朝也獲得了大片土地。 改革秦國制度的商英; 第二個是張義,他用廉潔的舌頭化解了秦國的危機,在楚國漢朝也獲得了大片土地。

    自從商朝改法以來,秦國自有一套制度,秦國走上了霸權之路。

    商鞅對秦國的貢獻最大,沒有商鞅的改革,秦國就不可能強大起來。

  19. 匿名使用者2024-01-19

    商瑛,後者都是在商瑛的基礎上製作的。

  20. 匿名使用者2024-01-18

    不同的國情,不同的貢獻,如果非要對比一下當時四位宰相所在的秦國國的國情,我覺得張毅貢獻最大。

    誠然,商英讓秦國變得強大。 但當時的秦國除了魏國之外,沒有敵人,說白了,很弱,弱到不值一提被對手看不起。

    然後到了秦惠文王時代,秦國實力強大,此時六國開始關注秦國。 他甚至想滅掉秦國。 張毅曾數次破開六國,將國家從危險中拯救出來。 讓秦國徹底站穩腳跟。

    不用說,後來的衛然和範菊。 站在巨人的肩膀上。 你甚至不必做正確的事,只要它是好的。 不會有太大問題。

    綜上所述,我認為張譯貢獻最大。

  21. 匿名使用者2024-01-17

    他們都少不了,而且都是來自秦國東方的助推器!!

  22. 匿名使用者2024-01-16

    尚瑩, 白琦, 張毅, 王倩.

  23. 匿名使用者2024-01-15

    尚瑩, 張毅, 範菊, 魏然.

  24. 匿名使用者2024-01-14

    對於老百姓來說,商鞅是最壞的!

  25. 匿名使用者2024-01-13

    商鞛,沒有商鞅的奠基,秦國一無所有。

  26. 匿名使用者2024-01-12

    你把我趙成放在地上,小心翼翼地斬首。

    相關回答