什麼是正當防衛,什麼是正當防衛

發布 社會 2024-02-25
16個回答
  1. 匿名使用者2024-02-06

    《中華人民共和國刑法》第二十條規定:“為保護國家公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受持續的非法侵害,給違法行為人造成損害而採取的制止違法侵害行為的,視為正當防衛,不承擔刑事責任。

    我認為,如果他一般受傷,他不會承擔刑事責任,這是正當防衛,如果他致殘或被殺,會結合判刑時的具體情況,可能是過度防衛,但過度防衛可以減輕刑罰,一般不會判得很重, 你打架的時候也要注意,如果你練過武,開始稍微輕一點,打到他打不回來,傷害你也差不多,注意分寸,如果對方也很強,當你真的別無選擇的時候,你可以用無情的手段, 因為你是被迫的,客觀上你是合法的,沒有辦法這樣做。法律會從輕處罰,甚至不追究責任。 你看似很怕法律,其實法律是以人為本的,也是最公平的,你自己想想,如果有人打了你,情況很緊急,法律說你不能還手,想想看,社會會怎麼樣,該行動的時候就行動。

    我練過一些武功,目的就是自衛和健身,在你這樣的情況下,你可以採取行動,這也是自衛,我認為這是合法的。

  2. 匿名使用者2024-02-05

    看看他來的時候帶了什麼,他帶了很鋒利的東西**,如果帶了,那就很嚴重了,你可以自衛,如果他帶了一把鋒利的**,比如匕首,被殺了,就不算是過度防衛,只要他沒有經過你的允許,或者你喝了酒,命令他出去, 他不可能失蹤,那他已經觸犯了法律,擅自闖入了房子,如果他什麼都沒帶,他就空手而歸,但你把他打死了,那就防衛過度了,如果他被打到地下,如果你沒有反擊的能力,或者你不一下子把他全部殺了, 那麼你就可能構成故意殺人罪,我說你可能犯了什麼罪,這個權利掌握在法官手中。我是從法律方面來回答你的問題。 你的問題怎麼辦,希望你還是視情況而定,這種事情我遇到過,有家庭的人有時候不可能動不動就衝動,畢竟和那些養活全家人不挨餓的人在一起。

    無與倫比,呵呵,至於怎麼解決,還是由你來決定。 如果您對法律有任何疑問,可以詢問

  3. 匿名使用者2024-02-04

    當有人對你進行人身攻擊並會受到傷害時,你的反抗是正當的防禦。

    注意:事後報復不算作正當自衛。

    不管是1還是2,只要你確保自己是安全的,不被對方傷害,如果你不傷死,不傷死,不傷死,否則你還是要負刑事責任的。

  4. 匿名使用者2024-02-03

    1.可以,但是你當時必須自衛,不能超過必要的限度,否則會被認定為防衛過度,也就是說,你一定是在被非法侵犯的時候,你打不完你,他們跑了,然後你追出去打, 理解?例如,如果他打了你一拳,而你嚴重傷害了他甚至殺死了他,這是過度的,在法律上稱為過度防衛。

    2.正當、嚴重危害人身的**,(持刀傷人已達到)搶劫等嚴重危害人身的,可以不受限制地進行辯護,可以殺人,但必須是在被非法侵害的時候。

  5. 匿名使用者2024-02-02

    什麼是正當防衛? 明星意識專案

  6. 匿名使用者2024-02-01

    當有人打我時,我可以反擊嗎?

  7. 匿名使用者2024-01-31

    “正當防衛”是指為制止正在實施違法犯罪的人的違法侵害行為,對違法犯罪人造成一定損害,屬於正當防衛,不承擔刑事責任的行為。

    它應滿足以下條件:

    1.正當防衛必須針對非法犯罪。

    (ii) 必須在非法侵權行為進行之時;

    三、正當防衛不能 正當防衛的本質在於制止違法侵害,保護合法權益。 它具有以下基本特徵:

    1 正當防衛是目的的正當性與行為的防衛性的統一。

    正當目的是指正當防衛的目的是保護國家、公共利益、人身、財產和其他權利免受持續的非法侵害。 目的的合法性與行為的防禦性密切相關。 首先,目的的合法性限制了行為的防禦性。

    第二,行為的防禦性體現了目的的合法性,是目的合法性的客觀表現。

    2 正當防衛是主觀防衛意圖和客觀防衛行為的統一。

    “防衛意圖”是指防衛人意識到正在進行的非法侵權行為,並決心制止正在進行的非法侵權行為,以保護國家、公共利益、人身、財產以及人身或者他人的其他合法權利的心理狀態。 正當防衛與犯罪是有本質區別的,只有看到正當防衛制止違法侵害、保護國家和其他國家合法權益的本質,才能真正掌握正當防衛不承擔刑事責任的依據。

    3 正當辯護是社會政治和法律評價的統一。

    正當防衛的目的是保護國家、社會公共利益、人身、財產和其他權利不受持續的非法侵害,客觀上具有制止違法侵害、保護合法權益的性質。

    意義:1、保護社會利益和其他合法權益不受非法侵害。

    2.阻止犯罪分子輕舉妄動。

    3. 鼓勵公民與正在進行的不法侵權行為作鬥爭。

    法律依據《中華人民共和國刑法》第二十條。

    為保護國家、公共利益或者自己或者他人的人身、財產或者其他權利免受正在進行的非法侵害而採取制止違法侵害的行為,給違法侵害人造成損害的,屬於正當抗辯,不承擔刑事責任。

  8. 匿名使用者2024-01-30

    我國《刑法》第二十條規定,為保護國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產等權利不受持續的非法侵害而採取制止違法侵害的行為,給違法侵害人造成損害的,屬於正當抗辯,不承擔刑事責任。 正當防衛明顯超過必要限度,造成重大損害的,應當承擔刑事責任,但減輕或者免除處罰。

    沒關係,你是合法的辯護人,沒有法律責任。

  9. 匿名使用者2024-01-29

    當有人打我時,我可以反擊嗎?

  10. 匿名使用者2024-01-28

    什麼是正當防衛? 明星意識專案

  11. 匿名使用者2024-01-27

    什麼是正當防衛? 明星意識專案

  12. 匿名使用者2024-01-26

    當有人打我時,我可以反擊嗎?

  13. 匿名使用者2024-01-25

    什麼是正陰隱修作為防禦? 行之攜手季楓謀劃

  14. 匿名使用者2024-01-24

    當有人打敗我時,我能走運嗎?

  15. 匿名使用者2024-01-23

    當有人打我時,我可以反擊嗎?

  16. 匿名使用者2024-01-22

    什麼是正當防衛? 明星意識專案

相關回答
11個回答2024-02-25

當然,這只是自衛。

正當防衛一般是針對不法行為人的人身權利,但並不排除財產權,例如對動物的攻擊。 甲讓狗咬乙,實施違法侵害的人是甲,乙當然要對違法侵害人甲進行正當防衛,同時也可以對甲的財產權,即甲的狗進行抗辯,法律效力是一樣的。 >>>More

7個回答2024-02-25

利用車把的左右類比來調整飛行方向,飛向螢幕上的紅點(marshall)觸發過場動畫取回PDA。 >>>More

11個回答2024-02-25

構成正當防衛,必須具備下列條件:(一)必須有違法犯罪。 侵權行為的非法性是正當防衛合法存在的基礎。 >>>More

11個回答2024-02-25

正當抗辯是指為保護國家、社會公共利益、本人或者他人的人身、財產等權利不受持續的非法侵害而對非侵權人實施的,且未明顯超過必要限度的行為。

19個回答2024-02-25

真誠發自內心,沒有絲毫虛偽。 但在人際交往中,掌握技巧也是必要的。 比如經常說的善意胡說八道,等等。 >>>More