F35閃電的作戰能力如何？

當時美軍的招標基本上被壓縮成四個招標合二為一招標，即空軍經濟型飛機、海軍經濟型飛機、海軍陸戰隊垂直起降攻擊機、空軍近地支援飛機，F-35的技術無疑是非常先進的，但是考慮到了太多的設計指標， 而且任何乙個都是死指數，最後出來的就是四嫌棄，制空權，對地攻擊，垂直起降，近距離支援，什麼都能做一點，但什麼都不好。唯一難能可貴的是，地面攻擊還不錯，歸根結底是在戰場上發揮地面攻擊的能力。 就像過去60年代的F 111一樣，原來的全能飛機最終只能用作轟炸機。

最終，F15、F14、F16等必須重新設計以滿足其他要求，如果美國有足夠的資金，它肯定要像過去一樣重新設計一架空中霸權飛機來滿足要求，海軍陸戰隊也需要專門設計的垂直起降飛機。 總的來說，F35專案最終得到了一架對地攻擊機。 它根本無法滿足未來美軍的需求。

據美國空軍參謀長莫斯利介紹，這款新一代戰鬥機（F35）被命名為“閃電2”，以紀念美國在二戰期間使用的P-38“閃電”戰鬥機和英國在上世紀50年代中期製造的“閃電”雙引擎超音速戰鬥機。

一種是洛克希德公司的P-38閃電，另一種是英國的電閃電。 洛克希德公司和馬丁瑪麗埃塔公司合併成為洛克希德電氣公司，洛克希德電氣公司後來合併為BAC，後者又分別成為今天的馬丁公司和BAE，分別是JSF計畫的兩個最大承包商。 所以你明白了。

事實上，曾經有一段時間，許多人認為F-22可能被稱為閃電II，至少在NovaLogic推測的時候是這樣。 當然，今天你知道這是錯誤的。

美國閃電2與英國閃電無關，美國閃電2是將洛克希德與第二次世界大戰區分開來的P38閃電戰鬥機。

那就是 F22 或 F35。

在一樓要求加分，非常專業！

F35主要是對地攻擊，空戰只能是一流的，不能是超一流的。 T50還沒有開發出來，效能完全不知道，它可能會超過F22，也可能根本沒有製造出來，F22是乙個全能的模型，只是他的載彈量很小。 走得太高也是乙個很大的瘀傷。

f22！F22是主力，F35是輕型戰鬥機。 就像今年的F15和F16一樣，F16和F35就像F15和F22的伴娘，只是作為主機的輔助。

至於T50，當然更強，F22已經問了將近20年，而T50還沒有誕生，20年的技術發展足以說明問題所在。

當然，F22A具有絕對的優勢，而F35是美國第四代機的出口版本。 T50 目前只是乙個不成熟的型號。

T-50 什麼都沒有。 就像雷達這一關鍵技術之一一樣，美國從APG-79開始就一直在建造AESA，現在已經沒有乙個可以實用的了，更不用說APG-81的先進AESA，它擁有更複雜的軟體，簡直是空白。 那一年，ATF測試是3個月，毛從T-50的第一次飛行到現在，比毛子飛得更多。

我不知道你說的是哪種型號。

最初，這種具有短距起飛和垂直著陸功能的海軍陸戰隊版本，即B型，將不遲於12月2015具有初始作戰能力; 空軍版本的目標日期是12月2016; 海軍版本（設計用於在航空母艦上起飛和降落）的目標日期是2月2019。

2012年，國會下令軍方在今年6月1日之前確定日期。 2001年，當洛克希德·馬丁公司在與波音公司的競爭中贏得合同時，海軍陸戰隊，空軍和海軍版本的飛機分別在4月2010,6月2011和4月2012的初始作戰能力。

但是，由於開發進度的原因，這個時間已經大大推遲了。

現在海軍和海軍陸戰隊的版本，也就是B型和C型，都不是很清楚，但是A型的初始戰鬥力。

美國空軍宣布，洛克希德·馬丁公司生產F-35戰鬥機的作戰能力形成時間已提前到2016中期。

2015年之後，F-35將能夠形成戰鬥力。

有幾點：

1、批量生產問題不大，但生產速度慢。

2、生產速度慢，畢竟產量低，數量少，不可能寡不敵眾。

3、還需要配套的維護、保養裝置、一流的系統。

4.新飛機的飛行員也應該接受培訓，包括機組人員的培訓，主要是軟體，而不是硬體！！

F-35最初設計用於與F-22形成低端型號。

F-22絕對是世界上現役最好的戰鬥機，其卓越的戰鬥力帶來了最好的水平，單價已接近2億美元。 即使是像美軍這樣富有的領主，也無法大量裝備它。

它需要一架具有足夠戰鬥力且價格不高的戰鬥機來彌補 F-22 數量的不足。

這就是 F-35 的由來。

今天的戰鬥機之所以如此昂貴，首先是發動機，其次是機載雷達。 作為一款低端戰機，F-35並不需要F-22那種無敵的戰鬥力，通俗地說，就是被F-22用來清理戰場。 單引擎的配置已經能夠滿足要求，無需使用雙引擎。

事實上，F-35使用的技術不如F-22，其隱身設計、機載雷達和作戰半徑都比F-22差很多。 即使你換成雙引擎，你也無法達到 F-22 的高度。

F-35有點像F-16，F-16最初是為了彌補F-15數量的不足而設計的。 巧合的是，F-16也是單引擎，F-15是雙引擎。

也許 F-35 可以像 F-16 一樣寫下傳奇！

我個人非常看好F-35，雖然不如F-22，但與世界上其他主力戰機相比，已經全面超越！

糾正一樓的一句話：效能優良，價格便宜的軍用飛機，這是設計的巔峰之作！

美軍的作戰理念是，F22雙翼機編隊將成為一支突破性力量。

配備第35小隊的F1後續打擊部隊。

這就是高低匹配的問題。

畢竟，F22 太貴了，不能全部擁有。

就好像我們有 J-10 和 J-7，這是有原因的。

嘿，謙虛。

F-35正是因為飛機本身的尺寸和重量無法設計和定型，重量是乙個大問題，它直接影響到飛機的效能指標，因此，雙引擎對於F35來說基本上是不可能的

一架飛機通常還不強大和強大，這是設計的巔峰

F35是F22的簡化版，怎麼可能比F22更強大。

F35主要用於中遠端空戰，與22的製造意圖不同，22用於對抗蘇系列戰鬥機，以達到近距離空戰的優勢，而35是多功能戰鬥機，有ABC3型號，F35-B可以垂直起降，可用於電子戰， 雷達反射面積約平方公尺，**內建，隱身效能好，雷達效能突出，採用更先進的機載AESA多功能雷達，可遠距離摧毀敵機等，各有優勢。

F-35 不是 F-22 的出口版本......

F-35和F-22的戰鬥性質也不盡相同。

F22和F-35與F-15和F-16類似，F-22打前線壓制敵方空中力量，奪取制空權; F-35 跟進對敵方地面目標的打擊或掩護後方轟炸機和攻擊機的跟進。

F-35的一些電子裝置比F-22更先進，但僅就空戰對抗而言，F-35就不如F-22。

F22從未出口過，也不會被考慮出口。

這個問題是錯誤的。 我認為有多少22可以承受35：35是聯合戰鬥機。 幾乎沒有個人戰鬥的機會。

因為F35至今有10000多個專案沒有通過測試，用不上就是垃圾，不會......最早到2019年