-
匿名使用者2024-02-06答：《巴塞爾協議II》明確要求，商業銀行內部評級應以二維評級體系為基礎：一是客戶評級，二是債務評級。
第乙個維度是客戶評級，必須針對客戶的違約風險; 第二個維度是債務評級，它必須反映交易本身具體橡膠運動的風險要素，商業銀行對信用風險的衡量取決於對借款人和交易風險的評估。
-
匿名使用者2024-02-05中國積極推動巴基斯坦-凱恩核回歸協議主要有三個原因
1。最重要的原因就是推動《巴塞爾協議》在中國的實施，這是中國銀行業的國際化，是中國金融開放體系的一部分，為推進中國金融國際化做準備。
2。巴塞爾協議委員會在銀行監管方面具有先進和豐富的經驗，值得在中國推廣和實施。
3。巴塞爾協議II.和巴塞爾協議III.將有助於引導銀行業加快轉變發展方式，提高中國金融體系的穩定性，促進銀行業的穩定發展。
-
匿名使用者2024-02-04理由：推動《八心齊賽協議》在中國的實施，是中國銀行褲子行業的國際化，也是中國金湖灘拍賣金融開放體系的一部分，為推進中國金融國際化做準備;
2。巴塞爾委員會在銀行監管方面具有先進和豐富的經驗，值得在中國推廣和實施。
-
匿名使用者2024-02-03答：:d非違約風險敞口的相關性隨PD的增加而降低，寬巨集大量隨公司規模的增大而增加，對特定風險敞口意外損失的資本要求為99.9%置信水平。因此，請選擇 D。
-
匿名使用者2024-02-02新的《巴塞爾協議》提出了兩種信用風險方法：標準方法和內部評級方法。 該標準方法基於1988年的《巴塞爾協議》，並使用外部評級機構來確定風險權重，並用於複雜程度較低的銀行。
應該說，與經合組織國家的原始分類相比，使用外部評級機構更客觀，更能反映實際風險水平。 但是，對於包括中國在內的廣大發展中國家來說，在相當程度上，使用這一法律的客觀條件是不存在的。 發展中國家的國內評級公司數量很少，難以達到國際公認的標準; 被評級的銀行和企業數量有限; 評級成本高昂，結果並不總是客觀可靠的。
如果嚴格適用標準法，絕大多數公司的評級將低於BBB，風險權重為100%甚至150%（低於BB-）。 公司參與評級不會有動力，因為未評級公司的風險權重僅為100%。 此外，由於風險權重的增加和對操作風險的資本要求的引入，這種做法自然會普遍提高銀行的資本水平。
使用內部評級方法進行資本監管是《巴塞爾協議II》的核心。 這種方法繼承了 1996 年市場風險補充的創新，允許使用自己的內部測量資料來確定資本要求。 內部評級方法有兩種形式，初級和高階。
主要法律只要求銀行計算借款人違約的概率，其他風險因素的值由監管部門確定。 先進的法律允許銀行使用多個自我計算的風險要素值。 為了推廣內部評級方法的使用，巴塞爾委員會從2004年開始為採用內部評級方法的銀行安排了三年的過渡期。
-
匿名使用者2024-02-01信用風險評估的內部評級法（IRB）通常分為三類：基於統計的模型評級法、基於專家判斷的定性評級法和定量與定性相結合的評級法。
-
匿名使用者2024-01-31答案]：a、b、c、e
2004年6月頒布的《巴塞爾協議II資本協議》對商業銀行的客戶評級和評分提出了一些要求，包括：商業銀行必須定期核實其模式; 商業銀行要建立健全制度，檢驗評級制度的準確性和一致性、模仿過程和風險因素評估; 商業銀行必須定期比較每個信用評級的實際違約率和預期違約率; 商業銀行必須使用其他定量測試和測試工具，並將其與相關的外部資料來源進行比較。 銷售光纖，所以選擇ABCE。
-
匿名使用者2024-01-30答案]：b、c、d
巴塞爾委員會建議，商業銀行要想有資格使用標準信貸爭奪方法，必須至少滿足以下條件：商業銀行必須具有完整可行的操作風險管理系統; 有足夠的資源來支援在關鍵產品線和控制與審計領域採用該方法; 董事會和高階管理層應積極參與監督運營風險管理框架。
-
匿名使用者2024-01-29答案]：a、b、c、e
《新資本協議》將商業銀行的業務活動劃分為八大核心業務線，即企業融資、貿易與銷售、零售銀行、商業銀行、支付與結算、服務、資產管理和零售經紀。