-
匿名使用者2024-02-06法治是人類社會進入現代文明的重要標誌。
法治是人類政治文明的重要成果，是現代社會的基本框架。 從乙個國家的政治制度到個人的言行，都需要在法治的框架內運作。 對於現代中國來說，法治國家、法治社會、法治社會的綜合建設才是真正的法治。
依法治國、依法治國、依法治國共同推進，才是真正的法; 科學立法、嚴格執法、公正司法、全力提倡全民守法，才是真正的法治。 無論是經濟改革還是政治改革，法治都可以說是先行者，法治的重要性怎麼強調都不為過。
法治與法治的區別：
法治和法治都強調靜態的法律體系以及將這種靜態法律體系應用於社會生活的過程。 兩者最大的區別在於，法治的概念不包含價值; 法治包含價值觀，強調人民主權。
法治只強調形式意義的內容，而法治既強調形式意義的內容，又強調實質意義的內容。 法律制度更注重法律的形式化，強調“法治”本身的制度、程式和執行機制，其重點在於法律的效力和社會秩序的穩定。
這正是法治的第乙個方面（形式意義上的法治）所需要的。 由此可見，法治是法治的前提和基礎。 沒有法治，就沒有法治。
另一方面，只強調法律的形式方面，並不能揭示法治，特別是實質意義上的法治的更深層次內涵。 簡單來說，“法治”是“法治”的縮寫。 “法律”是指“法律制度”; “治理”是指“治理”。
-
匿名使用者2024-02-05我國法治的本質是——
借法治人，黨政**說你犯了法，你就是在犯法; 黨和政府**說你沒有犯法，那你就沒有犯法。
如果黨和政府說他們的行為是合法的，那麼你就不必打架了。
法治是統治階級統治被統治階級的一種方式，用強制力，所以看起來很霸道。
-
匿名使用者2024-02-04法治就是法治。
法治規範著人們的日常行為、思想和文明的精神風俗。
-
匿名使用者2024-02-03法治是治國治國的法治（但法律也是人民寫的）。
法治是規定法律是約束這個國家人民的最高規範，而不是約束這個國家人民的言行、道德或其他任何事物。
在實踐中，司法機關必須獨立，如果司法機關不獨立，就沒有必要談論法治。
嚴格地說，即使是獨立的司法機構也不能稱為法治國家。 其實世界上沒有百分百的法治，在司法獨立的西方國家，他們的法官也是人，只要是人，就會有感情，法律應該在純粹理性的領域，而不是在情感的領域。 雖然有法治（比如沒有背景的小偷依法判刑），但治人的地方太多了，主要表現可以概括為“不懲治醫生”。
至於法治，法治所依賴的“法律”本身呢？ 誰應該制定法律？ 那些不參與制定法律的人是否應該接受法治？ （因為法律本身是人寫的，人是有感情的），那是另乙個話題。
-
匿名使用者2024-02-02統治階級規定了一系列有利於它所統治的高等動物繼續統治的手段。
-
匿名使用者2024-02-01法治有兩個原則：法律沒有規定不能做的事，公民可以做！ 法律沒有規定的任何事情都可以做，這是不允許做的！ - 易忠天.
-
匿名使用者2024-01-31法治是統治者清理人民的基礎。