為什麼桂鎮堂的活熊膽會受到公眾的質疑？

咱們問房東：你是說膽汁經過仔細調查就代替不了，還是只是道聽途說？ 這是因為有太多的迷信，比如你的天然藥物，會導致這樣的悲劇。

是的，我們吃豬肉，但是當我們想吃豬肉時，我們會切一塊豬而不管它嗎？ 沒那麼殘忍！ 那麼活熊的膽汁呢？

這個事實我就不用多說了，找就找就找，這是一種濫用！！一種對人類的毀滅！！ 建議大家在發表評論前仔細了解這方面的情況，不要失去寶貴的良心。

一句話，興趣！ 但有必要找出誰和誰的利益。

世界上什麼組織代表海外利益，表面上關心“中國熊”，但實際上是為了“外國人”的利益;

桂鎮堂，不管是國營還是民營，都代表著中國的民族企業，不管上市與否，重要的是它代表了中國企業的利益，代表了中國人的利益！

同樣的事情，關於日本遠洋捕鯨的爭議，也是一樣的。 這事關日本的利益，也關係到“外國人”的利益！

我不明白，所有日本人都可以捍衛日本的利益，支援遠洋捕鯨; 中國自己養熊膽汁，居然有人說“不許熊”，奇怪的事情！ 難道中國人沒有自己的利益嗎？ ）

活熊取膽汁不是問題; 有太多“沒腦子”的人靠一頓飽飯撐著，成了一回事！

活的熊膽應該保留，但要受到監管。

你能想象，我們今天使用的哪些藥物沒有在動物身上進行過測試嗎？ 對用於測試的動物進行痛苦的死亡甚至活體解剖不是比從活熊身上取膽汁更殘忍嗎？ 我們是否也應該拒絕使用目前的藥物，因為它們已經在動物身上進行了殘酷的測試？

還有，為了得到鹿角，我們把長得好的鹿角鋸掉，不是很殘忍嗎？ 鵝肝的製作過程可能比從活熊身上提取膽汁還要殘酷！ 從小就不停地灌飼料，讓鵝肝長得異常快脹，只為了得到鵝肝，豈不是很殘忍嗎？

以人為本！ 保護動物，維護生態平衡，保護環境，都是為了人！

虐待動物：“這有什麼問題，總比把人餓死要好。 西歐是發達的，出於一些動物保護組織，16世紀和18世紀的資本掠奪我們可能忘記了。 在非洲、澳大利亞和美洲有多少動物已經滅絕，已經被記錄在案。

以後咱們就吃素吧，記得多報道一下基層弱視團體的真實戰報。

他一邊抱著那只拿了膽的熊，一邊吃著大魚和大肉，一邊笑著。

我也同意房東的話！ 另一方面：很多謠言說蒲公英，亂七八糟的東西可以代替熊膽。

但我認為這就是全部！ 如果桂珍湯真的用這些東西代替熊膽，賣一些普通的藥材幾千兩，鬼還會買他的產品嗎？ 他仍然在鳥市。

以後想吃鹿茸和熊膽的人就吃不到了。 人類已經回到了原始社會。

人工飼養，養鹿鹿角、社會獻血、器官移植，都不是為了珍惜瀕臨滅絕的動物，而是為了促進保護野生種群的安全繁殖，有利於人類社會文明的發展，在這個問題上沒有必要爭論。 站起來！

支援歸真教會，不活熊拿膽治病救人，要殺熊拿膽嗎？

如果不吃熊膽，以後生病會吃什麼藥，如果不人工服用膽汁來補充市場需求，會有更多的野熊要殺，請你不要拿高尚情操去看這件事，如果活熊還殘留，那你真的應該看看殺豬殺羊的場景， 不要用你的高尚情操來否認這件事，除非你自己以後不再吃肉了。

。 現在我去過的養熊場。 他們都沒有鐵背心。 都和桂鎮堂裡的一樣。 無內胎排水。 我看不出任何疼痛！

你從小吃過多少雞蛋和豬肉，各種動物實驗都比不上這個殘忍？

我想、只是、邱淑華、被關在籠子裡、一天2次真人來試試！！ 也上市了！ 全家人都在報應！ 不要傷害小動物！ 人類是最大的惡魔！！

說什麼都沒用，既然是人工飼養的，就是乙個可以量化的種群，豬羊牛馬有什麼區別。

當你殺一頭豬時，讓豬流血或從熊身上取膽汁會很痛。

這本來就是公說公有理，婆婆說公有理，兩邊有理有理的一面，容易引起爭議，所以會引起話題。

1、作為企業，具有廣告作用，讓活熊可以把膽汁宣傳、廣為宣傳，實現其經濟利益;

2、作為新聞，要引起社會關注，引起社會廣泛爭議，讓報紙賣得好，電視可以提高收視率;

3.就這件事而言，動物保護組織當然是反對的，因為這種事情對他們來說可能是新鮮的，當然是**; 另一方面，生物鏈是叢林法則，人們養雞、豬、牛、羊、兔......以此類推，不僅是為了食慾，也是為了身體強壯有營養。 這件事本來應該是拿熊的膽汁來治病的，而不是殺熊來取它的膽子，有些人真的有點吹毛求疵。

作為記者，我們不應該只從乙個角度反映意見，而是要反映事物的兩面性，讓社會去思考和判斷。 判斷一件東西的好壞，要考慮環境和有限的條件，我認為，當人的需求比熊的利益更重要時，比如治病救人，那麼站在人的立場上就是對的; 如果人們只是拿熊膽來娛樂，做無意義的事情，那麼這件事就沒有道德可言; 當然，如果你站在熊的位置上，人們對它所做的所有傷害都是不道德的，甚至是“殘忍的”。

我認為這仍然是乙個經濟利益和社會利益碰撞的問題。 如果想有新聞價值，可以考慮做乙份關於熊膽後續價值利用的報告，做一篇關於活熊去除熊膽和從植物中替代熊膽的對比報告，讓人們了解危害。

如何進行歸真堂的後續營銷，現在風口浪尖，如何才能賣得更好，還是被打壓。

Leigh：這真的是活熊的膽汁。

缺點：對動物有害。

其實，......背後，一切都有不同的答案

我認為這篇文章告訴我們答案。

過去，沒有抵制是因為問題沒有暴露，所以公眾不知道，大家也不知道如何抵制。 它的發展仍然表明有市場需求。 這家公司的老闆雖然不行，但畢竟沒有觸犯法律或者法律，雖然我們不是不是法制國家，也不需要有什麼法律，和法律，但是並沒有觸碰到什麼正經的關係。

所以沒有人必須讓它關閉。 除非它能使社會與社會不和諧，否則它將被和諧和消除。 再說了，就算上市了，也能抵擋，也不是所有的上市公司都能賺錢。

至於樓上，吃肉是人的天性。 所有生命都有生存的權利，包括你。 僅僅因為我們為了生存而殺死其他生命並不意味著我們不尊重生命，或者我們可以隨意虐待其他生命。

人想做人，你沒有基本的人性，你不尊重生命本身，別人也尊重不了你。

歸真堂的事情已經不合常理了，咱們來研究一下，有些中藥是從動物身上得到的，包括阿膠，就是用驢皮做的。

當初，美國資本用各種手段攻擊印度當地的醫療，在殺死印度的當地醫療後，再賣藥。

外國勢力想要打擊中醫藥，包括歐盟全面禁止中藥進入歐盟國家。

放屁的邏輯，熊膽的活性成分，早就可以人工合成了。 雞、鴨、魚、豬、牛、馬是人類食物鏈中的一環，它們和熊是一回事嗎？ 你們二比一的籃子弄清楚，然後說話。

熊膽的主要功能是清熱解毒，提亮眼睛，緩解痙攣。 用於兒童發燒、抽搐、抽搐、黃疸; 外用用於治療癰、痔瘡和紅眼。 百科全書上沒有查到需要熊膽的必要條件，熊的野生壽命一般是20-30年，動物園聽說它可以40多歲，但是在桂鎮教堂有10歲的壽命嗎？

桂真堂談痛與不痛，卻敢談壽命？ 歸真教會的上限說，所有的對手都是極端的護獸人，我真的暈倒了。 我沒有吃其他動物的鴨梨，但虐待就是不能。

就像在戰場上殺對手一樣，我們沒什麼好說的，但是像731部隊會罵說，現在他們的道德沒有下限了，現在的歸真教會正在做的事情比731強，請告訴我這些高手。

你們誰都沒吃過豬肉，但誰見過豬被開膛破肚呢？ 雞、鴨、魚、羊都不是！

殺豬吃肉還好，養熊拿膽治病就不行了？

生活也是如此！

我反對南瓜論證，因為人與自身食物鏈中的生物的關係是適應叢林法則的，在這裡，人類必須遵守基於生存的法則，這也是任何生物本性的體現，人與黑熊的關係不再是食物鏈上的簡單關係。 人們反對虐待黑熊，因為人們有足夠的生存保障，所以我們才有資格關注人道主義，這被認為是社會和人類的進步，我們應該支援它。 道德標準的不斷提高，其實最終是有利於人類的發展和進步的。

如果你學會尊重動物的生命，而不是踐踏它，你就會學會尊重他人而不傷害他們。

而且我不同意你罵的花言巧語，我是學校辯論隊的人，你的說法是詭辯的偷竊概念，對華侵略戰爭的原因是什麼？ 這是他們在中國的不人道暴行，如果他們只是轉移經濟危機，拯救他們的國家，而不會對中國人造成太大的傷害，估計不會有多少中國人會憎恨他們。 因為為了自己國家的發展而傷害其他國家不一定是錯的，所以每個人都明白，叢林法則吃強者。

所以我想說，很難說納粹和日本僅僅為了轉移經濟危機而保護他們的國家是多麼錯誤。 他們對不人道和道德敗壞的罪是錯誤的！ 我認為，動物保護是人類在心中維護和提高道德和人性的縮影，人類的生存和發展總會傷害其他生命，但我們可以尊重或尊重，為其他生命留下美好和讓步，也為我們心中的道德和人性留下一條道路。

不可否認，你是乙個有想法的憤怒的年輕人，但好的想法有很多，做壞事，很多事情都是因為客觀現實而存在的，不一定合理，不合理，將來總會消失，或者不合理的因素會消失，或者主題會消失，明白嗎？

房源即將公開... 大多數人都知道，也許許多當局都知道...... 好處是巨大的。

2月15日下午，有**中醫藥協會傳喚，歸鎮堂熊場即將正式開業。 16日，相關單位將在北京召開新聞發布會，宣布中國開放數百家合法養熊場，這意味著林業部90年代初禁止開放養熊場的禁令將結束。

2月15日，第二輪《It**》簽名集已經超過4200條微博**，包括相聲演員徐德良、著名主持人何靜、劉思佳等。

2月14日，畢書民、崔永元、陳丹青、丁俊暉等72位明星向證監會信訪辦公室遞交申訴信，反對貴振堂上市。

2月1日，證監會創業板發行監管部發布IPO申請企業基本資訊表。 在這份榜單中，桂鎮堂名列前茅，排名第28位。

有分析人士質疑貴振堂違反了《首次公開發行上市管理辦法》的規定。

《IPO辦法》第十二條規定，“發行人生產符合國家產業政策”。 衛生部已明確規定，不再批准以熊膽粉為原料的保健品。

《IPO辦法》第十四條規定，“發行人經營環境沒有變化影響其盈利能力”。 近年來，有關部門紛紛出台法律法規限制使用熊膽，同時熊膽製品的市場環境也發生了很大變化。

《首次公開募股辦法》第二十六條規定，“發行人三年內不得從事損害社會公共利益的行為”。 據**報道，福建省廈門市貴振堂直營店有熊膽茶相關產品。 本產品沒有經批准的保健食品名稱。

有業內人士認為，貴振堂未必會被取消上市資格，因為證監會只調查上市檔案，不涉及倫理審查，只要是合法存在的公司，就有可能獲批上市。

西南**併購總部主任陳波表示，單純從上市資質來看，企業所從事的行業屬於國家產業政策鼓勵的行業，股權的歷史演進是合法有效的，公司主營業績不存在虛假欺詐， 而歷史業績可以證明公司具備可持續經營能力，理論上應具備上市資格。上市公司和保薦人的主要責任是充分披露公司的主營業務、經營業績和風險，投資者需要在上市公司充分披露的前提下承擔上市公司經營風險。