看看葉王的一篇文章並評價它

他很溫柔，甚至溫柔到脆弱的地步; 他很堅強，但他很孤獨，很堅強。 他是如此強大，強大到他傷害了自己，但他仍然微笑。

恩的這句話特別喜歡偶發的感情，但有乙個錯誤的概念

不是他想毀滅人類，而是人類拋棄了他。

錯了，錯了，完全錯了！ 越是這樣想的人，被判刑的就越多！ 這句話規定了他的結局。

他是那個想要毀滅人類的人，如果他不信任人類，他怎麼能要求別人信任他。 重要的是要注意，他是憤世嫉俗的，無法改變。

他本身就是人。

文章寫得很好，語言超級有感覺。

OK 完成。

寫得太好了！ 不僅用詞恰當，句子豐富，而且是一篇非常深刻和富有詩意的文章。 它充分體現了“好”的情緒，讓我覺得“好”並沒有我們想象的那麼糟糕！

它沒有死。 房東，你寫得這麼好，卻沒有死。

人生來就沒有絕對的好人與絕對的壞人，乙個人的好壞主要受後天因素的影響，馬倉爺王其實是乙個充滿矛盾的性格，他一方面在為生活而掙扎，另一方面也在與自己的內心作鬥爭。

葉王是為馬蒼葉而生的。

我覺得葉王太慘了。

葉王永不死！ ~~

這就是通靈之王的結局。 無限的怨恨......

寫得很好，值得稱讚，非常深刻和富有詩意，一篇好文章，真的！！

我覺得很不錯，用詞恰當，句子豐富，范文是范文范文！

你覺得怎麼樣？

太好了，太感動了。

不錯。 它寫得非常逼真。 只是。 他沒有死。

太感動了。 寫乙個好的發自內心的聲音。

太強了，葉王殿下，我會永遠愛你的！

我羨慕房東，文筆太好了

它寫得太對了。

但是乙個好的成年人會轉世嗎？

首先考慮修辭方面，如隱喻、擬人化、誇張。

再看文章的主題結構，比如總分、總分、總分，一些優美的句子，可以對所用的表達方式進行評論，比如抒情借物、抒情借景、附語等等。

最後，在文章的最後，你可以說這一章顯示了它的野心或與開頭相對應。

還要把握文章的主題，要闡述其深層含義。

結構、內容、創新、風格、情感。 結構是你的骨架，內容是你的肉體，風格是你的文字，感情是你的思想，創新是你的裝飾。 乙個完美的人，一篇優秀的文章。

很好，有故事，有情節，有環境渲染，更重要的是有正確的值。

乙個充滿華麗文字的白色小文字。

我覺得我沒有足夠的理由來支援他，並透露在你設定危險之前，他必須為他的願望妥協。 引入了很多東西，這導致了太多的悲慘結局。

我覺得我沒有充分的理由為他加油。 也許在你透露之前寫下他必須與自己妥協的事情。 寫太多的引言會導致太多的結局。

大概是這樣。

鬧翻的事情，和小張媽媽回來有關係嗎？ 如果你願意，把這個故事寫成乙個微型**。

您如何評價您目前的文章？

評價一篇文章，首先要看文字是否井然有序，再看思路，最後看風格。

首先，中心思想，主題什麼的，評價一下，然後說結構有多好，然後說用詞，就這個套路......

吹到我的衣服上，它們就像寒風中的一層薄薄的薄紗，它們被吹穿了。

突然，我聽到遠處傳來聲音。 說話的時候，把兄弟們放，我動不了！ 嘿，兄弟，我們過不去！

換句話說，是你這樣尋求幫助，邏輯更流暢一些。 把我搬到你所在的島嶼前面，然後寫道情況危急，大地開始分裂，我周圍一片火海。 連線，一氣呵成。

這時，我身後出現了一些陌生人，他們試圖與飢餓的親戚交朋友，但我始終沒有同意。

這句話感覺像是憑空冒出來的，有點不倫不類。 建議新增其他內容。

文章呢？ 另乙個頭條新聞派對。

大概每天都在欣賞大自然的命運，帶著一點點多愁善感。

可能是他的身體一天比一天好。

我查了一下，只有幾章，太監，你為什麼不讀呢？

在院子裡，他吃了做胭脂的藏紅花，嘴巴紅得像是吃了人血，嚇得來店裡為宮取胭脂的僕人都跑了。 第二天，城裡傳聞賣胭脂的女人是食怪，但美男子還是老樣子，相信她。 因為美男子經常關心他，心愛的妻子嫉妒心強，經常來女人的店裡吵鬧，像個潑婦，男人總是別無選擇，只能把心愛的妻子帶回家。

男人心愛的妻子美貌如仙，絕世。

我是這本書的作者，請問你，你是做什麼的？ 我還在猶豫要不要繼續寫。