9550 顯示卡,強,或 X550 顯示卡強

發布 數碼 2024-02-08
8個回答
  1. 匿名使用者2024-02-05

    X550 幾乎是 9550 的 PCIe 版本,效能與核心頻率和記憶體頻率基本相同,但由於 X550 技術先進,大部分 X550 核心頻率和記憶體頻率都比 9550 高得多,因此 X550 的效能一般比 9550 強得多。

  2. 匿名使用者2024-02-04

    X550 比 9550 強大得多。

    ATI顯示卡。

    圖形晶元 Radeon X550

    生產過程是微公尺級的。

    顯示卡頻率。 核心頻率 400MHzMHz

    儲存器頻率為500MHzMHz

    視訊記憶體規格。 記憶體型別 DDR

    視訊記憶體容量 256MB

    儲存器位寬為 128 位

    記憶體速度為4ns

    記憶體粒子 TSOP 包。

    最大解像度為2048*1536

    顯示卡冷卻。 散熱方式:散熱風扇。

    顯示卡介面。 介面型別 PCI-E 16x

    物理特性。 3d apimicrosoft directx

  3. 匿名使用者2024-02-03

    核心架構幾乎一樣,在相同的視訊記憶體配置下也差不多,9550是AGP介面,X550可以看作是9550的PCI-E版本。

  4. 匿名使用者2024-02-02

    x550 更強一些; 但是這個顯示卡會產生更多的熱量; 尤其是那些使用熱管進行被動散熱的。 我現在的公司電腦是一根熱管X550,開啟機箱還是很熱的。

  5. 匿名使用者2024-02-01

    X550好多了 畢竟已經相隔了2代了。

  6. 匿名使用者2024-01-31

    X550 是 9550 發布 2 年後問世的卡。

  7. 匿名使用者2024-01-30

    5200 本身的架構落後於 9550。 5200 可以被認為是 MX9 的 DX440 版本。 除了對 DX9 的硬體支援外,其效能與 MX440 相似。

    9550 是比 MX440 更先進的第三代架構,其資源利用率遠高於相同頻寬和視訊記憶體的 5200。 5200 3DMark2001 基本上是 4000 5000 點,而 9550 在 8000 以上。 3DMark2001 基於 DX8 測試,9550 比 5200 強得多。

    在基於DX9的測試中,兩者之間的差距更大,因為5200的架構更加不適應。

    5200 的架構比 9550 差很多(5200 的四個渲染管線中只有兩個支援 DX9,另外兩個只支援 DX7——與 MX440 相同的管線,這是認為 5200 是 MX440 的 DX9 版本的主要依據)。 無論是DX效能還是OpenGL效能,9550都比5200強得多。 雖然 5200 支援 DX9,但它實際上根本無法執行 DX9 遊戲。

    合合9550是128公尺

    128位視訊記憶體。

    是AGP顯示卡的神話

    5200 怎麼能和 9550 相提並論。

  8. 匿名使用者2024-01-29

    確實有差距......

    如果可以的話,9550 是乙個不錯的選擇,如果你現在想用 5200 來換它,那麼就不要考慮 9550。

    您可以平移 2 批 x800 或 6600gt、6800gs。

相關回答