什麼是“假想時間”？ 什麼是“量子超距離感測”？

先解釋一下什麼是虛擬時間，虛擬時間屬於量子力學所描述的微觀時空，從數學上講，虛擬時間變數的引入可以解釋一些方程和現象，比如反物質、暗能量等，從物理學的哲學角度來看，虛擬時間應該是構成物質的時空維度， 它是乙個與不斷變化的粒子的形成和湮滅有關的時間維度。俗話說，凡事都有積極和消極的狀態。

量子力學和相對論可以說是水和火不相容的，主要表現在廣義相對論和量子力學上，一是認為空間是光滑的，一是認為空間是嘈雜混沌的，廣義理論認為光速不能超過，量子理論具有超越光速的糾纏特性。 主要矛盾在於，廣義i相對論的量子化在物理學中產生無限量，也就是說，廣義量子化根本不可能。 多年來，為了統一量子力學和廣義相對論，聚集了太多地球上最聰明的大腦，但都沒有成功。

真實時間是我們能感知到的時間，而假想時間是我們無法感知到的第二維時間，也就是垂直於真實時間的一維時間，如果考慮假想時間，廣義相對論預言的時空奇點就會消失。

《時間簡史》主要向人們介紹什麼是宇宙學以及宇宙學的最新發展。 由於它是針對非專業讀者的，為了不嚇到他們，整篇文章只放了乙個數學公式，那就是著名的愛因斯坦質能方程：e=mc 2。

上個世紀的科學進步是無與倫比的。

《時間簡史》用最流行的語言闡述了一些最古老的問題，例如：

宇宙是什麼樣子的。

這本書沒有給出這個問題的答案，因為科學並不能保證所有問題都會有答案。 雖然我們找不到一套理論來解釋整個宇宙，但我們可以把問題分成許多更小的部分，並發明許多部分的理論，每個理論都解釋了有限的範圍，而忽略了其他影響。

這種方法已經非常成功，比如牛頓萬有引力定律，只要知道行星的質量，就能準確計算出它的軌道，而行星的結構，上面是否有智慧生命等等，都可以完全忽略不計。

由於這種方法的成功，與古人相比，我們對我們所生活的宇宙的理解向前邁出了一大步。

時間是四維空間的乙個維度，它是獨立且不可逆的（不考慮時間和空間旅行）。 實時是我們現在感受到的時間; 虛年時間是指垂直於歷史流淌的時間，即每個人（小空間）此時此刻的時間會因為個人速度的差異而有所不同，而時間在快的速度下會變慢，這是個人虛年時間的不相容性，導致個人真實時間的變化， 這是另一種時空太空梭。

假想時間是對宇宙之初時間失效的研究，它構建了一種與時間軸成90度的假想時間軸。

就我個人而言，我認為要理解北極的可能性並不容易。

如果你對相對論、量子物理學、m理論等有所了解，你可以這樣想象（完全不準確，只是為了便於理解）：

現有的時空模型是二維的，可以製作出非常容易理解的以下模型。

1.三維空間簡單理解為一條 10 厘公尺的直線，起點是坐標軸 y 軸正方向上的乙個點，在該點後 10 厘公尺處結束。

2.時間被簡單地理解為 10 分鐘的長度，從 x 軸正方向上的乙個點開始，到該點之後的 10 厘公尺處結束。

這樣，就得到了乙個時空模型：x軸是時間，一厘公尺對應一分鐘; y 軸是距離，1 cm 代表 1 cm。

現在我們介紹虛擬時間。

假設先前製作的時空模型是在桌子上的記事本中構建的，那麼假想的時間線 z 軸是垂直於桌面的軸。

這樣，時間線就變成了乙個類似監視器的時間面。

時間線可以看作是一條類似於顯示器對角線的直線。

如果我們使用 x 軸作為時間損失的參考，則時間軸 y 軸延時比與 x 軸相同。

也可以理解，此時的虛數時間與實時時間相同。

但是如果一直沿著x軸撤退到原點，也就是剛過大**之後，由於當時的速度等其他因素，當時的時間線幾乎與虛年時間的z軸平行。

也就是說，即使回到大**的原點，時間線還是存在的，但相對於真實的時間線來說，它是乙個時間奇點;

其實，這個所謂的極點，依然是虛構時間線上的時間線。

華麗的分界線。

如果您仍然不理解上述描述，請從哲學的角度更改解釋。

你正在玩乙個遊戲，宇宙從公元 0 年開始就很大了，遊戲結束後 1000 億年，遊戲中的一位物理學家開始研究物理學。

得出的結論是，宇宙是公元0年。

事實上，你從玩遊戲到遊戲後1000億年只用了2個小時，從宇宙到宇宙出現的999億年，1分鐘實時過去了。

相對於遊戲中的物理學家來說，實時是1000億年的時間線，在此之前沒有任何意義。

而遊戲中的大**本源其實並不是實時本源，而只是相對於他們世界的時間本源。

實時可以理解為相對於遊戲中人的虛年時間。

虛數最初是用類似於 x 2=-1 的方程求解的，得到的解是：i，相對於實數，虛數首先被用作解決數學問題的工具，隨著數學的深入，人們將虛數應用於坐標系中的幾何問題，當涉及到物理意義時，虛數更適合用離散代數系統來解釋！ 代數系統的倒數可以幫助理解虛數相對於實數的意義。

另一方面，假想時間是一種物理工具，旨在更好地解釋參考係中的高速物理問題和微觀世界！

上面的決鬥亂七八糟，沒有時差。 此外，相對論中的超光速是指資訊和能量傳輸的速度。 但量子糾纏不傳輸任何能量或資訊，因此不違反相對論。

不要把相對論的巨集觀領域和量子力學的微觀領域放在一起，相對論不適合描述微觀領域。 量子糾纏必須有時差，這是用現有技術無法測量的。 任何違反狹義相對論的物體都不能超過光速。

量子糾纏可以傳輸資訊，但只能傳輸量子通道的資訊，我們無法編碼和解碼，也就是說資訊不能讀寫，傳輸與否都沒用，必須與經典通道的資訊結合才能成為有意義的資訊。 主張資訊傳輸速度比光速快的人有兩種，一種是無知的，一種是大愚昧的。

從理論上講，可以以比光速更快的速度進行遠距離傳輸。

貼上它並說量子糾纏不好。

**型別。

科幻幻想。 介紹。

夢既令人著迷，又令人恐懼！ 夢境，當你身處其中，你會發現你不再有辨別真實與虛幻的標準和能力！ 讓我們來看看，仙境！ 夢想開啟，路繼續！

打不開3樓給的鏈結，我個人覺得他的說法有點極端。 據我所知，這基本上是一種更中庸的理解。 量子糾纏和比光速更快的量子資訊都有實驗證據。

主要問題是量子資訊是否比光快，以及我們常說的不能比光快。 事實上，即使在經典電動力學中，電磁波的相位速度也是允許超過光速的，像影子這樣的東西當然可以超過光速，但由於它不傳輸有用的資訊，所以不被認為是違反相對論的。 大家也可以看一下我引用的參考文獻，開頭提到量子通訊最基本的理論需要傳輸兩部分資訊，一部分是量子資訊，另一部分是經典資訊，只有這兩部分資訊被傳輸，才能傳輸完整的資訊， 而經典資訊的傳輸仍然受到光速的限制。

這裡的問題比較不清楚，確實有比光速還快的資訊，但是如果沒有其他輔助資訊，過去傳輸的東西對我們來說毫無用處，這有點像電磁波的相位速度，但過去傳輸的量子資訊確實是有用的資訊， 但它是不完整的。這就引出了如何定義資訊的問題，這本身就是乙個模稜兩可和爭論的問題。

總而言之，毫無疑問，至少在現階段，理論和實驗暫時還無法實現真正完全的超光速傳輸。

量子有質量體積嗎？ 量子有速度嗎？ 如果是這樣，那將需要時間！

呵呵，你要是問我，我就不知道了，人類現在解決不了這種問題，說不定以後會想通的！ 不要聽樓下的人的話！