在普通 PC 上，scsi 硬碟是否比 IDE 硬碟快？

這是相對的,,,SCSI磁碟必須有乙個匹配的控制器，比如320M，所謂SCSI比IDE快指的是吞吐速度，如果想在PC上使用SCSI，它的速度也快不了多少，因為PC的系統匯流排效能是有限的。 80M的東西沒什麼好玩的，要想有價值至少要找160個現在320個在網際網絡上已經很多了，要想充分發揮SCSI的威力建議找個伺服器板子玩！ 我現在玩的機器是2*P3銀+18G*4+力臺GF2MX400用起來還可以，當然不喜歡遊戲，但是玩點帝國紅警也沒關係，平時習慣做平面設計還行，和現在的新機沒什麼區別，有時候同時開啟PS cdr字pdf圖和3-5個網頁和3-5個QQ和msn都很流暢。

看速度一定是SCSI讀取磁碟快，毫無疑問，但是你也要考慮硬碟的快取，同級別的SCSI是沒有問題的，如果只是普通的PC，就不需要去SCSI磁碟了，也沒多少快，SCSI似乎更被伺服器使用。

帶SCSI的PC先看主機板是否支援SAS，只要支援，理論上一定快。

一般吹得好，使用上沒有太大區別。

這是介面嗎？

SCSI硬碟**是很高的，如果你買乙個硬碟**，最好把電腦整體公升級，換乙個能支援SATA的主機板，再在家裡用SATA硬碟就夠了。

1.SCSI介面硬碟（機械硬碟）的外觀與普通硬碟介面有些相似，介面速度快，主要用於伺服器，硬碟本身的效能也比較高，硬碟速度快，快取容量大，CPU佔用率低， 它支援熱插拔。

2、固態硬碟（SSD硬碟）是由固態電子儲存晶元陣列製成的硬碟，介面一般採用SATA-2介面和SATA-3介面，讀寫速度比機械硬碟快，但目前市場上SSD的容量有限（128G）。

3、SSD固態硬碟最大的優點是可以移動，資料保護不受電源控制，可以適應各種環境，但使用壽命不高，適合個人使用者使用。

4.如果要使用伺服器，最好選擇帶有SCSI介面的硬碟。

可以按如下方式進行比較：

固態硬碟。 快速啟動，無需電機加速旋轉過程。

2.無磁頭，快速隨機讀取，讀取延遲非常小。

3.相對固定的讀取時間。 由於定址時間與資料的儲存位置無關，因此磁碟碎片不會影響讀取時間。

4.基於 DRAM 的 SSD 具有極快的寫入速度。

5.沒有噪音。 由於沒有機械電機和風扇，工作時噪音水平為 0 dB。 一些高階或大容量的產品配備了風扇，因此仍然會產生噪音。

SCSI 硬碟。

1.速度快。 伺服器使用的硬碟可以快速旋轉，可以達到每分鐘7200或10000轉，甚至更高; 它還配置了乙個大型（通常為 2MB 或 4MB）回寫快取; 平均訪問時間相對較短; 外部和內部傳輸速率更高。

2.可靠性高。 由於伺服器硬碟幾乎每天 24 小時都在執行，因此承受著巨大的工作量。 可以說，如果硬碟出現問題，後果不堪設想。

因此，當今的硬碟由技術（自我監控、分析和報告）提供支援，硬碟製造商正在使用自己獨特的先進技術來確保資料安全。

3. 多使用SCSI介面。 大多數伺服器使用具有高資料吞吐量和極低 CPU 使用率的 SCSI 硬碟。

4.可支援熱插拔。 熱插拔是部分伺服器支援的硬碟安裝方式，它允許您在不停機的情況下拔出或插入硬碟，作業系統會自動識別硬碟的更改。

這是兩種型別的硬碟，你不能簡單地比較哪一種更好，因為你使用它的地方是不同的，如果你是舊硬碟，在引數上，最好是SCSI，因為它是伺服器硬碟，比普通的家用硬碟好很多; 如果是新硬碟，SCSI不如新SATA。

1. SATA是主流的家用硬碟介面。 典型家用硬碟的設計壽命為 3 年。 企業級硬碟具有更長的使用壽命，還提供SATA介面，但速度高達7200 rpm。

2.SCSI硬碟是老式的並行伺服器硬碟，從10000轉開始，速度比大多數SATA硬碟都快。 但是，隨著SATA硬碟的進步，特別是固態硬碟的出現，SCSI硬碟的速度已經被淘汰了。

3、伺服器上還有乙個串列埠硬碟，是SAS介面。 帶SAS介面的硬碟比帶SATA介面的SSD快，已經達到了10000轉。

4. SCSI和SAS硬碟只能在伺服器主機板上使用，不能使用家用主機板。 因此，它不是與SATA硬碟的競爭關係，不能普遍使用。

當然，帶SSD的SSD更好，但帶SSD的筆記本也比較貴。

另一方面，SCSI 是使用序列介面的硬碟。

固態硬碟傳輸速度非常快，但現在還不成熟，不流行，而且價格相當昂貴，而且容量也不大，120G是4000多元，沒必要。

分類： 計算機， 網路， >>硬體.

分析：SCSI和IDE的區別

除了SCSI之外，IDE也是乙個非常常用的介面。 從易用性的角度來看，IDE更適合普通使用者，而PC使用者不僅需要配置很少的外圍裝置，而且對速度的要求也不高，所以選擇IDE介面更合適。 此外，IDE還具有效能比高、應用範圍廣等特點。

雖然SCSI介面具有許多無可比擬的功能，但無論從哪個角度來看，使用該介面的介面和外圍裝置對於普通使用者來說都太貴了，這決定了其實際使用範圍的侷限性。

工作方式需要CPU的全力參與，CPU在讀寫資料時無法進行其他操作，這自然會導致Windows95 NT的多工作業系統系統響應速度大大減慢。 SCSI介面通過獨立的高速SCSI卡控制資料讀寫操作，因此CPU不必浪費時間等待，可以明顯提高系統的整體效能。 不過，目前的IDE介面也做了很大的改進來改善這個問題，可以使用DMA模式代替PIO模式進行讀寫，資料交換負責DMA通道，可以大大降低CPU占用。

儘管如此，比較SCSI和IDE的CPU使用率表明，SCSI仍然具有相當大的優勢。

擴充套件性大於IDE，一般每個IDE系統可以有2個IDE通道，總共4個IDE裝置，SCSI介面可以連線7 15個裝置，比IDE多得多，連線的電纜比IDE長得多。

3.雖然SCSI裝置更高，但SCSI的效能比IDE更穩定、更持久、更可靠。