奧斯卡獲獎電影寄生蟲呢？

大家好，8月21日，南韓電影振興會宣布，奉俊昊執導的《寄生蟲》將代表南韓參加新一屆奧斯卡最佳外語片獎（本屆將更名為“最佳國際片”獎）。 此前，南韓電影開始入選奧斯卡最佳外語片以來的19年裡，一直沒有入圍，去年的熱播《燃燒》也被擊敗。

今年5月，《寄生蟲》獲得坎城電影節金棕櫚獎，成為首部獲此殊榮的南韓電影。 此後，《寄生蟲》在全球多個國家和地區取得了不錯的票房成績，並將在北美上映。 電影《寄生蟲》是近年來南韓角逐奧斯卡最佳外語片最有實力的電影之一。

今天，我就談談我個人的看法。

影片講述了兩個生活在富人和窮人中的家庭的故事，一邊是滿是失業的流浪漢的四口之家，另一邊是生活在富人區的IT人才。 導演用他擅長的悲喜劇和諷刺形式，對南韓社會進行諷刺，對階級社會進行尖銳的批判。 作為一部風靡坎城的佳作，通俗易懂，商業與藝術完美融合，具有很高的藝術價值。

在坎城電影節上獲得金棕櫚獎是當之無愧的。

但有人說自己能拿下奧斯卡最佳外語片，說實話，他們並不看好，太像南韓導演拍的法國電影了，而奧斯卡外語片最重要的一點就是本土化風格很少鮮明。 畢竟奧斯卡比坎城電影節高很多，對電影的規格也更嚴格、更標準。

導讀：即使《寄生蟲》在亞洲取得了不錯的成績，但它面對的是世界舞台，尤其是奧斯卡這樣的世界頂級電影評選舞台。 《寄生蟲》要想從這麼多優秀的作品中脫穎而出，還是非常困難的。

對於南韓電影在奧斯卡頒獎典禮上的突破，我仍然不抱太大希望。

奧運頒獎片，聽說很棒。

看完這部電影，最讓我難忘的就是**上的窮人，還有宅邸裡男人的背影，他們倆本來可以過上好日子的，可是富人的噁心舉動，讓窮人幾乎本能地把刀了富人的心臟，富人死了， 窮人永遠躲在富人家的地下室裡。

看《今日宣告》法制欄目多年，記得有一起計程車司機殺女的案子，司機向公安人員供認不諱，那段時間司機很鬱悶，總想賺點快錢，租了房子，伺機作案， 一天中午，乙個女孩，女孩坐在後排，和司機說話，態度很不好，司機從後視鏡裡看到，女孩看起來像個有錢人，拿著高階手機，看不起司機。司機自己也不知道為什麼，於是就萌生了暫時搶劫女孩的想法，結果，他把女孩拉到出租屋，也沒拿到多少錢，但司機卻把女孩折磨致死，最後把她的屍體扔進了海浬。

還有一種類似的案例，乙個中年男子開了一家瓷器店，店裡生意不好，店裡也沒有顧客。 有一天，乙個年輕女子進來，看了看店裡的瓷器，卻沒有買，女人不小心打碎了乙個花瓶，還沒等店主說話，女人就先開口了，責怪他放錯了地方，兩人爭吵了幾句，女人很輕蔑地瞥了店主一眼， 說了兩句輕蔑的話，掌櫃的人說不知道無名之火是從哪裡來的，把女人帶上樓，用繩子勒死了她。

電影中的富人，他從死去的流浪漢身上撿起了車鑰匙，因為流浪漢在地下室住了多年，身上有一股發霉的味道，所以富翁用另乙隻手捂住了口鼻，這個動作徹底激怒了窮人， 誰是有錢人的司機。 司機曾經聽過富主和富婆的私下討論，說他的豪車裡司機身上總有一股臭味，是他坐地鐵的時候聞到的，富家子弟也能聞到司機和家人的味道， 就算司機家用了不同的洗衣粉和肥皂，也藏不住那氣味，那種在地下室生活多年的霉味，就是這種揮之不去的氣味，像是刻在窮人靈魂深處的烙印，怕被發現，怕被提起。

司機一家四口，全都失業了，住在地下室，乙個偶然的兒子去乙個有錢人家裡當英語家教，然後女兒也進了有錢人家裡當畫老師，一家人擠出腦子，各種算計，擠出有錢人的司機和保姆換了， 然後是各種喜劇式的黑色幽默，讓人深思，甚至笑得感嘆！

《寄生蟲》榮獲第92屆奧斯卡金像獎最佳影片、最佳導演、最佳原創劇本和最佳國際電影（原最佳外語片）。四項大獎，奧斯卡歷史上第一部獲得這一最高榮譽的非英語電影。

一、影片主創及上映日期

《寄生蟲》是由奉俊昊執導，宋康昊、李善均、趙柱鎮、崔宇植、朴秀丹等主演的劇情片，於2019年5月21日在坎城國際電影節主競賽單元首映，2019年5月30日在南韓上映，10月11日在北美上映， 2019年。

2.影片劇情

《寄生蟲》講述了一家四口，都是失業的流浪漢，父親基澤（宋康昊 飾）整天無所事事，直到正向的大兒子基宇（崔宇植飾）靠著假文憑來到富有的樸總統（李善均 飾）家中申請家教， 而相距遙遠的兩個家庭，也因此捲入了一連串的意外之中。

《寄生蟲》影評如下：

1. 新京報

《寄生蟲》非常全面地展現了奉俊昊導演的管家技巧、簡單的設定、通俗的故事、變幻莫測的反轉、精緻的節奏、諷刺的人物對立、深刻的社會關懷。 在他精湛的排程下，鏡頭的視角、角色的演繹、恰當的配樂相結合，實現了對觀眾情緒和反應的100%控制。

影片戲劇衝突強烈，視聽語言高效，鏡頭充滿審美精緻。 除了戲劇性的劇情，各種喜劇場面一方面令人難以忍受，另一方面也是創作者對社會制度和現狀的嘲諷批判。 奉俊昊通過劇情設計的強烈戲劇性來表達諷刺意味，而驚悚懸疑的劇情則將觀眾緊緊地吸引到故事中。

介紹影片劇情

電影《寄生蟲》講述了乙個關於人性、關於階級凝固、關於貧富差距的故事。 季玉琪神霄與父母、妹妹季婷住在狹小陰暗的半地下室裡，一家四口沒有工作，只能靠臨時工為披薩店摺疊外賣盒的微薄收入維持生計。

他們可能已經接受了自己的本來面目，他們甚至懶得阻止醉漢在窗前嘔吐和撒尿。 自從哥哥的同學寄來轉學石，順便給乙個有錢人推薦了乙份家庭教師的工作後，基宇就出身於豪門，野心開始膨脹，設計世家在富豪戶找到了乙份工作，開始了寄生生活。

在這個過程中，他們逐漸獲得了作為人的尊嚴，夢想著有一天高知會自己變得富有，直到一場大雨淹沒了他們的夢想。 對於昆蟲和螞蟻來說，大雨是毀家的難點，富人不經意間流露出對窮人的意識和厭惡，酸味，最終導致悲劇。

今年的第92屆奧斯卡金像獎充滿了驚喜和意外，《寄生蟲》獲得了最佳導演獎、最佳原創劇本獎、最佳國際電影獎，成為第一部獲得最佳影片獎的非英語電影。

《寄生蟲》於2019年5月30日在南韓影視院線成功上映，至今仍取得了1億美元高票房收入。

《寄生蟲》完全有能力拿下奧斯卡最佳影片獎，無論是從現實展示的角度來分析，還是從故事情節設定的角度來總結。

1.《寄生蟲》的製作方法。

《寄生蟲》在製作中融入了許多現實生活中的社會因素，製作後更是令人眼花繚亂和精彩，而且整部製作非常精彩和巧妙，完整而委婉地展現了故事情節，是一種非常特殊的製作形式。

2.《寄生蟲》的現實意義。

在**《寄生蟲》之後，很多影迷和觀眾會引起長時間的反思和研究，而這部影視作品的精彩之處也來自於這裡，對不同階層人物的多面刻畫，避免了簡單粗暴的善惡黑白對比。

3.《寄生蟲》的故事情節。

故事情節的設定和製作都非常巧妙，講述的是兩個家庭的發展和生活，但在乙個簡單的場景下卻在不斷變化，甚至到最後，影片都能給觀眾留下非常強烈的第一印象。

《寄生蟲》可謂是今年奧斯卡金像獎的大滿貫得主，而這整部影視作品，對於南韓影視產業的未來發展，也有著極大的鼓舞。

因為這個**觸動了那些上流社會的人的興奮，奧斯卡的評委一般都是有錢的上流社會，所以這部電影的評分也非常高。

因為這部電影是一部現象級的作品，它反映了社會底層的人就像寄生蟲一樣，緊緊抓住富人掠奪他們的財富，這種從小處看大的題材非常流行。

因為《寄生蟲》中描寫的人性既真實又不可思議，打破了人們的常規認知，但跟著劇情分析走確實是自然而然的。

因為這部劇展現了人性的弱點，借助這樣的故事向世人講述了當下的社會狀況。 富人會越來越富，窮人會越來越窮，他們只會掙扎求生。

因為這部電影的劇本優秀，演員演技好，拍攝手法好，矛盾突出，意味深長，所以得到了很多讚賞。

《寄生蟲》講述了一家四口，都是失業的流浪漢，父親基澤（宋康昊 飾）整天無所事事，直到正向的大兒子基宇（崔宇植飾）靠著假文憑來到富有的樸總統（李善均 飾）家中申請家教， 而相距遙遠的兩個家庭，也因此捲入了一連串的意外之中。 …看似平凡的故事，為什麼能拿下多項奧斯卡大獎，主要有以下幾個方面：

1.演員實力強大，《寄生蟲》由宋康昊、李善均、趙儒珍、崔宇植、朴秀丹等主演，這些演員都是演技過硬的演員，尤其是宋康昊，他不僅是南韓老牌演員，也是南韓電影的票房保障，主演的電影大部分都在票房上飛速發展。

其次，為了揭示現實，這部電影體現了社會中階級鬥爭的思想。 住在地下室的基宇一家是典型的窮人階級，而招募他們的樸總統家族則是富人階級的象徵。 無論是每個人的性格，還是每個家庭的生活方式和細節，都揭示了階級歧視的主題，這也是最終悲劇的重要原因。

3.原劇本《寄生蟲》由奉俊昊編劇並執導，故事劇本起源於2013年，奉俊昊原本想用對稱的方式描寫這兩個家庭的生活，但奉俊昊寫完劇本後發現，窮人家的內容更多，更值得關注， 所以有今天的故事。

這讓我想起了導演的獲獎感言：“寫劇本是乙個非常孤獨的過程，你永遠不會代表你的國家寫作——但這是南韓第一次獲得奧斯卡獎，我感謝我的妻子一直激勵著我。 我感謝今天和我在一起的所有演員，是他們把這部電影搬上了銀幕。

是的，正是每一位電影人的努力，讓越來越多的優秀作品展現在觀眾面前。

因為這部電影的導演，他拍了不少獲獎作品，其次，這部作品獲得了影迷的一致好評，票房非常高。

因為除了技術投入，這部電影在演員的精神素質上也有投入，這是非常周到的。